尼康24mm f/3.5D PC-E 通过Nasim Mansurov46个评论最后更新日期2020年7月2日 « 1.概述和规格2.光学特性3.镜头比较4.摘要及建议5.更多图像样本6.读者评论 » 目录 概述和规格 光学特性 镜头比较 摘要及建议 更多图像样本 读者评论
我将对评论者发表评论,而不是对镜头…
你太自以为是了,这很难读懂,你的自负妨碍了我!
你的照片充其量也就是平庸……
好像读这篇文章的人不知道摄影的基本知识是什么?bobsports官网
Nasim,
相机兼容性图表显示,尼康D90的功能有限。然而,这个镜头不会安装在D90上,除非有人强迫它超过内置闪光灯,这似乎是不可取的。
嗨Nasin,
你知道这个镜头在D750上好用吗?
谢谢你,并致以亲切的问候。
卡尔
当然。
不幸的是,你不能在同一轴上倾斜和移动PC-E尼克尔24mm。
但幸运的是,它是非常容易修改自己的镜头。
你可以在这里找到一个关于如何改变轴的简短教程:
致以最亲切的问候
阿齐姆
Dag Nasim,
我是一个40年的摄影师,我喜欢我的pcr有两件事:首先,我可以把我的前景放在我想要的地方
这在城市中非常重要,几乎所有的东西都挡住了视线,从你的特定位置你不能移动一英寸.....(这个镜头让我觉得很恶心)。
其次,这是一个很棒的微距镜头!
有一个pce 24毫米和一个24-70毫米的镜头,你可以生存下来,并谋生的教授摄影师。
不需要更多剩下的就是天赋和创造力。
Nasim,谢谢你的提示,我以为我什么都知道,但我学到了一些东西!
Daniel de Kievith(比利时)
嗨Nasim,
我最近买了一个尼康24mm PC-E镜头。到目前为止,我只在测试情况下使用过它。在手册中,它指出,如果收取额外费用,尼康将修改倾斜/移位到相同的方向。你说过,如果你拍摄风景,修改是一个优势。不改装镜片有什么好处?你会用它来做什么类型的拍摄,没有修改吗?
谢谢,
比利乔. .
建筑=垂直的墙,向上/向下移动
产品拍摄=垂直的边,向上/向下移动
横向=水平面,向上/向下移动
(大部分)
这里有一个教程,修改自己的镜头。
致以最亲切的问候
阿齐姆
嗨Nasim,
我真的很喜欢你关于24mm PC-E的文章。你说过你要写一篇关于如何使用它们的文章?我找不到,你能给我指一下吗?
亲切的问候,
布伦达
嗨Nasim,
抱歉,但我又回到了我最喜欢的主题,24毫米PCE尼康
我一直在进行一些广泛的测试,当图像的下半部和上半部移动8mm时,锐度的差异。
在D800上测试,三脚架,镜子向上,相机水平,无线释放,f5.6对焦距离约50英尺。目标是一座有钟楼和尖塔的教堂。
我不愉快的结论是:
最清晰的图像是在Photoshop中没有移动和没有透视校正的图像。
在Photoshop中对未移位的图像进行透视校正后,图像与PCE版本相似,但在Photoshop版本中图像的上部非常清晰。
我一直都有这个问题,但在D800上更加明显。
我现在想知道我从换焦镜头中获得了什么?如果我使用非常锐利的14-24和ps收敛垂直校正选项会更好吗?
帮助! !
问候
迈克尔
嗨,迈克尔,
我一直在看这篇文章的评论,注意到没有人回复你的2条评论,所以尽管推迟了7年,我还是会努力回复的!
首先,这些镜头还远远不够完美,倾斜时的“楔形”焦平面可能相当弯曲。我已经让我的24PCE工作在近焦和无限,但没有太注意中间位。这总是一种妥协(很遗憾)。
PC-E镜头是否比用普通镜头拍摄并在photoshop中编辑的透视修正版本更好的问题并不总是很清楚。我的测试表明,如果有的话,使用移动镜头在图像质量方面的好处是非常小的。你越向上移动,上面的部分就越模糊。在很多情况下勉强可以接受!但你确实获得了2个重要的东西——你保持了图像的全宽度,而不必在透视修正前裁剪出你认为你会得到的上半部分,更重要的是,主体(即建筑)的比例不会改变。这在建筑摄影中非常重要!!bobsports官网
但是,用蔡司Milvus 25mm镜头拍摄的图像进行轻微的透视修正和随后的拉伸微调,无疑会比用尼康24mm PC-E拍摄的图像质量好得多,而在今天(2019年)的相机上,尼康24mm PC-E的质量几乎太差了,无法使用。
尼康的45毫米镜头要好得多,尤其是最新的19毫米PC-E镜头。
我有一个24毫米口径的相机,在我的专业室内、建筑、城市景观和景观工作中经常使用它,但我现在正认真地考虑卖掉它。一侧的角分辨率太差了,但镜头维修技术人员告诉我,它在“尼康的性能标准”之内。换句话说.....一个非常非常需要升级的镜头。
希望这能有所帮助!
亚当;-)
看看www.adambutlerphography.com
我发现清晰度结果令人惊讶。和你一样,我发现移动镜头时会产生模糊效果。这一点也困扰着我,我很少使用镜头的移位功能,限制了我对镜头的使用。
风景和建筑摄影你会选择哪一个?bobsports官网24mm的PCE还是14-24mm的,你觉得哪个更清晰,晕晕更少,失真更小。我下周要去西藏旅行,所以我还在决定买哪一个。
谢谢
我为我的粗鲁道歉,但是嗨,Nasim:)
你好,
几年前,我带着导游和司机去西藏,只是为了拍照。
如果你两者都负担不起,你的选择就很困难了。pce镜头非常适合西藏的寺庙,佛塔等,我拍了一个24的pce镜头,你也可以用它拍摄各种各样的风景。
我认为变焦相机的唯一优势是视角更宽,可以在西藏进行创造性的使用,西藏的风景美丽而不同。如果我必须再次选择,我会选择24和一个好的紧凑三脚架。
还有一件事,如果你带一台笔记本电脑,确保它有SSD驱动器,而不是正常的飞头,它们往往会在海拔超过3500米的地方坠毁,而你会飞得更高,带上充足的药物,注射器和高原反应药物,肠塞也是必不可少的。
尽量不要每天上升超过200到300米,我记得你坐飞机去的拉萨是3500米。
旅途愉快
迈克尔
不要吃任何不滚烫的东西,避免沙拉和任何你不需要去皮的水果。
最后但并非最不重要的是,喝大量的瓶装水,我的导游每天在车里放24包,并坚持让我喝一半。
我不是想让你失望,这是一个很棒的国家,人民很好,非常安全,只是注意你吃的东西,你花在吃饭上的时间越少,拍照的时间就越多。
嗨Nasim,
我使用24毫米尼康PCE镜头在换挡模式很多年了。最近,我决定必须搞清楚倾斜功能。在大量阅读后,我决定不使用焦点远,倾斜近的方法,而是使用剑桥颜色网站上的计算数字。
上面说,我的相机安装在三脚架上,背部水平,镜头中心到地面(铰链点)等于700毫米,倾斜角度应该是2度,如果你可以在镜头上设置这个角度,这在某些灯光下是困难的。
它继续解释说,当镜头聚焦在无限远处时,焦点平面将沿着地面运行。
如果地面是上坡的,你必须更近地聚焦;如果地面是下坡的,你必须更近地聚焦。
为了不让事情复杂化,我在距离相机3英尺、6英尺、9英尺、12英尺、15英尺、18英尺的地方,沿着我水平的露台设置了一些字体清晰的小盒子。这让我可以看到远处的电视天线,我的无限标记至少有1000英尺远。
聚焦在电视桅杆在无限,以2度倾斜,我可以看到壁橱盒子看起来非常尖锐,伟大的我认为,破解了问题。
当我在电脑上查看图像时,从f4到f11,无限远和最近的盒子在所有光圈都很清晰,但6英尺以上的盒子逐渐不清晰,证明我的聚焦平面并没有像描述的那样沿着地面运行。
然后我尝试在无限远处对焦,倾斜直到最近的盒子是锐利的,重新检查无限远处对焦,再次在无限远处对焦,中间的盒子仍然不锐利。唯一能在15点整拍到盒子的方法就是对焦到那个距离。
重读了之前所有的文章,焦点平面是楔形的,在无限聚焦时应该沿着地面运行,改变孔径应该只是改变焦点平面周围可接受的锐度的远近点的角度。
我现在真的很困惑,我做错了什么,为什么我的盒子在地面上不锋利,当我有足够的围绕焦点平面的自由度。
我得出的结论是,实际的焦点平面与地面呈一定角度向上运行,但为什么,我不知道。
任何帮助都将不胜感激
问候
迈克尔
谷歌[Scheimpflug]。
嗨Nasim,
我知道这是一个旧帖子,2012年5月,但我很感激你能就我用这个镜头提出的问题提出任何建议
问候
迈克尔
试着检查一下——www.northlight-images.co.uk改变…lted-lens /