镜头锐度和对比度
尼康24mm f/1.8G的两个样品在使用Imatest测量镜头的MTF性能时都产生了出色的结果。其中一个样品在镜框的左上角有轻微的去中心问题,但这并不坏,而且是大多数镜头的预期,包括专业级镜头。下面是较好的样本的MTF结果:
当我第一次看到Imatest的一些样片时,我觉得这些数字有点难以置信,因为这样的清晰度通常不是我以前在便宜的广角定焦镜头上看到的。正如你所看到的,镜头非常锐利,大开时,它已经达到了f/2.8的惊人清晰度水平,并在f/4时达到峰值,这是它真正发光的地方。事实上,正如你将从这篇评论的下一节看到的,24mm f/1.8G在中心框架分辨率上优于24mm f/1.4G,在极端角落也能产生令人印象深刻的结果,尤其是在停车的时候。颜色和对比度都很好。
散景
与长焦镜头不同,广角镜头的设计初衷并不是为了美观散景.当使用24mm f/1.8G拍摄时,只要你的拍摄对象接近最小对焦距离,你就可以在大光圈下获得相当不错的结果。下面是几个例子,展示了主体分离和镜头的散景能力:
渐晕
正如大多数广角镜头所预期的那样,尼克尔24mm f/1.8G在最大光圈下显示出相当显著的晕晕水平。好消息是,当你停下来的时候,晕晕现象会大大减少。坏消息是,如果你决定使用标准宽度的偏光滤镜,你可能会得到更暗的角落。下面是24mm f/1.8G在近焦和无限远时产生的晕晕水平的总结:
这是f/1.8下渐晕的一个极端例子:
晕纹问题可以在Adobe Photoshop或Lightroom中快速纠正,所以这不是一个大问题。ACR和Lightroom都已经为尼克尔24mm f/1.8G内置了镜头轮廓。
重影和闪光
正如我们之前在一些文章和评论中所展示的那样,纳米镀膜玻璃的使用有助于极大地减少污染重影和耀斑在图像。尽管这款尼康24mm f/1.8G镜头是一款爱好者级的镜头,但它的玻璃元件上有纳米涂层。因此,从本文提供的示例图像中可以看出,镜头在拍摄太阳时表现出色。
下面是当太阳被放置在框架的一侧时,我们可以期待的结果:
如果你看一下画面右侧的灌木丛,你会注意到一些鬼影耀斑的痕迹。这很正常,你会在其他任何镜头上看到。
这是另一种情况,太阳更接近画面的中心:
镜头很好地处理了这种情况。虽然在框架的下方有一些闪光,但我能够在Lightroom中使用斑点修复工具快速处理它们。
最后,不要忘记你总是可以利用“手指晒法,以完全摆脱任何鬼影和耀斑的痕迹。下图就是用这种特殊的技术拍摄的:
失真
就像尼康24mm f/1.4G相机一样,24mm f/1.8G相机也会出现一些枪管失真,这种失真会根据拍摄对象的距离而变强或变弱。基本上,你聚焦得越近,你看到的桶形扭曲就越多。Imatest在5英尺的距离上测量到大约1.02%的枪管失真,这与24mm f/1.4G产生的失真(大约1.05%)几乎相同。这真的没什么可担心的,这个问题可以在Photoshop中使用镜头校正滤镜轻松解决。
色差
让我们来看看与其他24mm质数相比,镜头是如何控制横向色差的:
如你所见,与其他质数相比,尼康24mm f/1.8G显示出非常低水平的横向色差。在小于一个像素,它优于和所有其他24mm质数!有趣的是,最昂贵的24mm f/1.4G显示出最高水平的CA。
红外性能
尼康24mm f/1.8G的镜头设计包含了两个非球面镜头元件,我想知道它在红外转换相机上的表现如何。令我惊讶的是,这款镜头表现得相当不错,几乎没有显示出热点的迹象。下面是一个非常夸张的例子,图像被转换为B&W,然后在Lightroom中调整为+100清晰度和-33对比度:
这张照片是在无限焦距下拍摄的,光圈为f/8。正如你所看到的,在中心有一个小的热点区域,但它可能不会在你的图像中看到。
彗发/天文摄影表现bobsports官网
由于镜头在大光圈下有相当好的宽锐度表现,人们可能会怀疑它是否会是天体摄影的一个很好的候选人。bobsports官网从下面以f/2拍摄的图像中可以看出,遗憾的是,镜头并没有很好地处理彗差,使得星星在画面边缘看起来像蝴蝶一样:
对于这样的镜头来说,这是非常正常的行为——很少有镜头能够很好地处理角落的彗差。
现在让我们来看镜头比较。
目录