镜头清晰度和对比度
在测试了尼康16-35mm f/4G VR和较老的17-35mm f/2.8D后,我可以自信地说,前者整体上更清晰,尤其是在角落。尼康对镜头进行了优化,使其在现代尼康数码相机上表现出色,因此它当然可以实现。但它确实有一些弱点。首先,在高分辨率相机上,它在16mm角上的表现可能有点令人失望。
其次,存在相当多的样本差异,有些样本的表现比其他样本好得多。最后,有一个明显的数量焦点转移和场曲率在16毫米,类似于什么是看到其他镜头,如尼康14-24mm f/2.8G.为了得到下面的结果,我必须在每个光圈处重新获取焦点。幸运的是,当镜头拉近到24毫米时,焦点偏移几乎消失了。场曲率在35mm处处于最强水平,这就是为什么与其他焦距相比,角落看起来相当糟糕。为了避免在高分辨率传感器上出现这些光学问题,我建议在f/5.6-f/8这样的小光圈下拍摄,这样对焦偏移和视场曲率的影响最不明显。
以下是由Imatest测量的镜头的MTF图表:
正如你所看到的,在整个变焦范围内,画面中央和中间的清晰度非常好。当放大到35mm时,角会受到一点影响,这在类似的广角镜头上是相当典型的尼康18-35mm f/3.5-4.5G35毫米也有同样的问题。如前所述,在宽端角是有点软,但仍然比17-35mm更好。颜色和对比度真的很棒,是一流的。
减振- VR II
正如我之前指出的那样,尼康16-35mm VR是尼康(也是世界上)首款采用减振(VR)技术的超广角镜头。在过去,将VR放入超广角镜头并没有多大意义,因为与长焦/长焦相比,短焦距的振动问题并不大。此外,由于镜头光学和设计已经很复杂,在专业镜头上添加VR的成本很高。通过将VR添加到超广角镜头中,尼康设定了一个新的高标准,这引起了其他制造商的反应,并开始在他们的广角镜头上提供图像稳定。事实证明,VR在尼康18-200mm VR等消费者“广角镜头”上是有效的,尼康开始将VR加入其专业产品线只是时间问题。
尼康16-35mm f/4G VR上的减振II (VR II)系统确实令人惊叹。我从来没有能够在广角镜头上以1/2秒的速度拍摄出清晰的手持照片,即使在相机上,我也能拍出相当多的好照片快门速度1秒@ 16毫米!放大到35mm有点困难,但即使这样,我也能在1/4 - 1/8秒内获得良好的效果。来看看这张照片:
这是1/3秒手持的针尖!祝你在尼康17-35mm上尝试同样的东西!新的减振系统确实有效,你可以得到一些神奇的镜头与这个镜头。是的,婚礼和活动摄影师绝对会喜欢这个镜头!
散景
就像许多其他超广角镜头一样,这款镜头并不是为了美观而设计的散景,因为它的最大光圈小,景深大。在f/4 @ 35mm下进行了几次测试拍摄后,我对这款镜头能够产生的失焦区域的质量感到惊喜。看看这张以35mm广角拍摄的图片:
还不错!
渐晕
有大量的渐晕在16毫米广角(f/4)拍摄时出现,如下图所示。将镜头降低到f/8几乎完全消除了它:
渐晕问题可以在Adobe Photoshop或Lightroom中快速纠正,所以这不是一个大问题。
重影和耀斑
重影和耀斑这不是这个镜头的问题。我在多个场合对着明亮的光源拍摄,没有看到任何强烈的闪光或鬼影。虽然16-35mm f/4G VR和17-35mm f/2.8D都使用相同的镜头罩,但有一件事是肯定的——镜头内部的“N”(纳米涂层)玻璃绝对有帮助,使其成为更好的抗太阳拍摄的候选。
这是一个直接向太阳射击的极端例子:
失真
我立刻注意到的一件事是,大量的失真在镜头的宽端。这并不意外,因为我们处理的是一个非常短的焦距,很容易失真,但它绝对比尼康17-35mm在17mm时更明显。16mm的枪管畸变在24mm时消失,并以35mm的针垫畸变轻微回来。当你在建筑工作中使用这个镜头时拍摄纹理和图案,您可以在Lightroom和Photoshop中使用镜头修正sub-module。
色差
下面是侧面色差Imatest测量的结果:
正如你所看到的,镜头产生相当多的横向CA在16mm -超过2像素,这是有点高。好消息是,当你放大到35mm时,它会大大减少。
现在让我们转到镜头比较。
目录表