在为我们的客户提供高分辨率的图像,或者上传图像到这个网站时,我经常提取70%-85%质量的JPEG图像。虽然有些摄影师经常以100%的质量提取他们的图像,但我很少觉得有必要这样做,因为文件大小非常大,而质量的差异太小(通常不可能)而无法注意到。我最近发现了一个有趣的产品JPEGmini被称为“JPEGmini职业,它专门针对像我这样正在寻找一种既节省空间又不影响图像质量的好方法的摄影师。
从设计上讲,JPEG是一种压缩图像格式,它是为网络设计的。它应用有损压缩算法来减少来自其他格式(如TIFF)的大量图像,并提供使用不同压缩级别的能力。因此,当我第一次看到JPEGmini Pro时,我想知道它与Adobe Photoshop和Lightroom中使用的JPEG引擎有什么不同,这两个程序是我提取图像最常用的。在这篇评论中,我将探索JPEGmini Pro的Lightroom版本,它无缝地集成到我的工作流程中,而不会增加任何复杂性或不必要的开销。
常规版本的JPEGmini和Pro版本之间的不同之处在于,后者允许处理分辨率高达50 MP的图像,同时利用所有可用的处理器核心,提供高达8倍的性能。此外,如果您想将JPEG压缩引擎集成到Lightroom中,Pro版本是必须的。
目录
1.安装JPEGmini Pro
安装普通版本的JPEGmini Pro非常简单。您购买该产品,下载小型安装包,然后从JPEGmini的网站下载并安装较大的安装包。JPEGmini在mac和pc上都可以工作,但下面的说明是专门针对pc的。请注意,您可能会收到安全警告,询问您是否要安装该软件,因此在单击“安装”后,下载过程就开始了。安装程序启动后,您将看到一份许可协议,一旦您同意,该软件将要求您提供激活码。输入激活码,点击“下一步”,你就可以开始了。注册窗口关闭后,你会看到一个干净的应用程序界面,看起来像这样:
软件已经准备好可以使用。
2.安装JPEGmini Pro Lightroom插件
不幸的是,Lightroom的安装过程并不简单,安装完成后需要一些手动步骤。在该过程结束时,您将看到一个README文本文件,其中概述了手动安装Lightroom插件的过程。说实话,我很惊讶在README文件中看到以下给出的安装说明:
- 复制文件jpegmini。Lrplugin到您的硬盘驱动器
- 打开Lightroom,选择“文件>插件管理器”
- 单击插件列表下面的“Add”按钮
- 找到jpegmini。lrplugin在你的硬盘上,然后点击“添加插件”
如果你问我的话,这是非常糟糕的指令,尤其是对一个不懂计算机的人来说。首先,第一行声明“复制文件jpegmini。Lrplugin到你的硬盘驱动器”,这是无稽之谈。安装程序不会显示该“文件”的物理位置,安装完成后,它已经在计算机中。其次,虽然我能够在“C:\Program Files (x86)\ICVT\JPEGminiLightroomPlugin”下找到正确的文件夹,但上面提到的“jpegmini. exe”文件中没有包含“jpegmini. exe”文件。Lrplugin”是一个文件夹,而不是一个文件。第三,如果安装程序只是把文件复制到你电脑上的文件夹里,我不明白为什么这家公司还要提供安装程序。如果有一个包含文件夹内容的简单ZIP文件,以及关于如何安装插件的适当说明,那就更好了。
以下是让Lightroom插件正常工作所需的操作:
- 安装完成后,启动Lightroom
- 打开Lightroom后,转到文件->插件管理器
- 点击插件管理器窗口左下角的“添加”按钮
- 在64位的Windows操作系统上,浏览到C:\Program Files (x86)\ICVT\ JPEGminiLightroomPlugin
- 左键单击“jpegmini.”lrplugin”文件夹一次,然后点击“选择文件夹”按钮
- 您将看到以下窗口:
- 输入激活码,点击“激活”
- 等待软件激活完成。当流程完成时,文本将更改为“Activated”
- 单击“Done”关闭插件管理器窗口
插件现在已经启动并运行,可以使用了。
3.使用JPEGmini Pro
如果你正在使用常规版本的JPEGmini Pro来优化文件系统中的现有文件,你所要做的就是在你的电脑上找到JPEG图像,并将它们拖放到屏幕上显示“在这里放置照片”的区域,如上面第一个截图所示。当你这样做,JPEGmini Pro将警告如果你想覆盖原始照片。如果你点击“继续”,程序将遍历每个文件,重新压缩并删除原始文件。如果你想保存原件以防万一,那么在你开始这个过程之前,点击屏幕左上方的小齿轮图标,转到首选项,选择“导出到文件夹”。一旦您为保存的文件选择了不同的位置,它们将被保存在那里,并且不会覆盖任何内容。
“首选项”窗口还允许你调整照片的大小到不同的分辨率,以防你需要将它们导出到你的网站或其他媒体。有一些分辨率预设,如960×720(小),1600×1200(中),和2592×1944(大),但你也可以选择“最大宽度”或“最大高度”,并指示准确的像素分辨率。
软件从我的风景画廊该软件显示,它总共减少了11.79兆字节,相当于1.3倍的比例,如下图所示:
我对这样的节省有点怀疑,因为如果考虑到图像已经在Lightroom中压缩到77%的质量(这是100%质量的第三层),那么它们是相当重要的。通常,当我真的需要减少文件的图像大小时,我通常使用Phil Harvey的优秀ExifTool软件正如我在EXIF文章,我使用这个工具来摆脱来自JPEG图像的垃圾数据(如XMP数据和内置缩略图),同时保留必要的EXIF数据供读者参考。我不记得在压缩发生之前我是否对我的文件进行了这样的操作,所以我用ExifTool重新运行了原始文件。事实证明我已经这样做了,所以上面看到的节省的空间是在我已经节省的空间之上的。这太了不起了!从56兆字节到43兆字节对你来说可能听起来没什么大不了的,但是对于高度优化的文件来说,节省近25%的空间对我来说是巨大的。这意味着你在这个网站上看到的文件加载速度将加快25%,如果我选择更高压缩级别的图像,节省的空间将是巨大的。
看到上面的内容后,我开始探索JPEGmini实际上是如何工作的。由于JPEG是一种被广泛接受和支持的格式,我知道JPEGmini的工程师们并没有重写JPEG标准。如“关于我们“JPEGmini是一项正在申请专利的照片再压缩技术”。因此,从本质上讲,它是一种重新压缩算法,它查看现有的JPEG文件,然后尝试进一步压缩它,而不引入我们肉眼可见的更多工件。结果是更小的文件大小,这就是JPEGmini软件的全部功能。
下一个实验是观察在处理以最高质量提取的全尺寸JPEG图像时能节省多少空间。方法捕获的蝴蝶示例JPEG图像Tamron 150 - 600毫米镜头。在完整大小时,文件大小为27.939 MB。在重新压缩图像几秒钟后,我看到的是这样的:
哇,这个文件总共有15.644 MB大大减少到只有11.535 MB -几乎减少了60%的文件大小。我发现很难相信这个软件能节省这么多空间,所以我在电脑上打开JPEG图像,逐像素分析文件。来来回回看了很多次,我看不出质量有什么不同。没有人工制品,没有强制降噪,没有任何形式的分离。
在遍历该文件之后,我返回到它并在ASCII编辑器中查看它,以查看XMP和其他元数据是否仍在该文件中。一切都完好无损。软件没有对这些数据做任何处理,这意味着我实际上可以在压缩的基础上运行ExifTool来生成更小的图像。这样做之后,文件大小减小到11.511 MB,又节省了24 KB的空间。对于一个大文件来说,这是一个很小的变化,但仍然可以节省额外的费用。
当JPEG文件通过JPEGmini运行时,该软件标记每个文件以避免额外的压缩和潜在的图像退化。所以当我两次浏览同一个文件时,我看到的是:
这是一种非常聪明的方法,可以确保不会丢失额外的数据。
我唯一不知道怎么做的是重置应用程序顶部的“总节省空间”。每次处理JPEG图像时,该数字都会增加,关闭和重新打开软件时,计数器仍然保持相同的数字。如果JPEGmini的工作人员在它旁边添加一个“重置”按钮,这样人们就可以看到每次处理一批图像时节省的总金额,那就太好了。
现在,如果您想知道这种JPEG压缩在保存图像质量方面有多好,请向下滚动查看比较。
更新:我们的一位读者指出,可以简单地使用更高的压缩来达到相同的结果。这当然是正确的,但这将需要相当多的来回确定每个图像的最佳压缩比-这是我个人没有时间做的事情。为了这个实验,我提取了一个85%的图像,这是Lightroom中最高质量层的第二质量层,产生的文件大小为16.855 MB。由于这比11.535 MB大得多,这意味着我必须降低质量。所以我将质量设置降低到77%(第三层)并重新提取图像。这一次,文件大小为11.154 MB,只比JPEGmini生成的文件小一点。当我将77%质量的图像与JPEGmini的图像进行比较时,我看不出图像有任何不同。有道理,但是如果我们把这个77%的文件从Lightroom扔到JPEGmini中会发生什么呢?软件将文件压缩到8.793 MB,又节省了22%的空间。这一次,当我将77%质量的图像与JPEGmini压缩图像进行比较时,差异非常小(大多数人将无法看到它们),但它们确实存在。这意味着JPEGmini基本上对图像应用了比我从Lightroom中指定的低质量压缩,并决定它“应该足够好”。 And it certainly was.
这一切意味着什么?基本上,JPEGmini不是什么新的神奇的JPEG算法。它所做的一切都是决定当图像提取到一定的质量水平时,在质量方面什么应该是“足够好”的。如果以最高质量提取数据,JPEGmini将决定是否值得应用较低的压缩比,只要不引入伪影。上面的图片就是这样。同时,这是一个非常聪明的算法,可以为像我这样的人节省很多时间。当我提取图像时,如果我想保持最高质量设置,我可以简单地提取100%质量的图像,JPEGmini将决定我应该接受的最低压缩。如果我在较低的质量设置下提取,它也会将其降低到较低的“可接受”层。有些图像压缩得比其他图像好,所以自动确定质量实际上节省了大量时间。
4.使用JPEGmini Pro Lightroom插件
现在我知道了这个软件包的惊人好处,是时候在Lightroom中测试它,并使JPEGmini成为我工作流程的一部分。因为我已经展示了安装和激活插件的过程,所以我所要做的就是在导出过程中经历一个简单的步骤。打开Lightroom,选择要提取的照片,然后打开导出窗口。现在你会看到Export窗口,看起来像这样:
从这里,你所要做的就是点击页面左侧的JPEGmini子菜单后点击“插入”。这样做之后,导出窗口将略有变化,JPEGmini子菜单将添加到导出窗口的右侧:
如您所见,我正在使用ExifTool同时处理导出的JPEG文件这篇文章,这样可以节省更多的空间!
5.对比图片
现在让我们比较两张图片-一张从Lightroom中提取的原始图像,使用85%的JPEG质量,另一张使用JPEGmini处理的图像(343 KB vs 209 KB):
正如您所看到的,两者之间没有视觉上的差异,但节省的空间是显著的。
6.结论
尽管我的bobsports官网摄影工作流程在过去的几年里,无论我是为这个网站发布图片还是为我的客户提供图片,看起来它需要稍微修改一下,以包括JPEGmini,现在我已经测试了它惊人的重新压缩技术。由于它直接无缝集成到Lightroom中,我不必担心对现有步骤进行任何更改-软件会自动处理。虽然这款软件一开始听起来像个噱头,但经过彻底的测试和比较,我很高兴地说,它确实像宣传的那样好用,这要归功于它的智能引擎,它可以节省实际空间,对速度几乎没有影响。
虽然对于那些在处理JPEG文件时不关心文件大小的人来说,它可能不是一个重要的工具,但任何在他们的网站上发布图像的人,或者在他们的电脑、平板电脑和其他设备上处理大文件的人,都应该仔细看看这个软件提供了什么。如上面的文章所示,节省的空间可能非常大。那些在云端备份图像的用户可能会从JPEGmini中获得最大的好处,因为更小的文件可以转化为更快的上传时间。
7.去哪里买
JPEGmini是在B&H摄影视频出售以及其他受欢迎的零售商。
JPEGmini
- 特性
- 价值
- 图像质量
- 易用性
- 速度和性能
- 稳定
bobsports官网摄影生活综合评分
我知道这是一篇旧文章,但我想在这里添加一个关于ImageOptim的说明,如果你使用MacOS,它是一个免费的替代方案,以及如何使它成为Lightroom工作流程的一部分。首先,从。下载并安装ImageOptimimageoptim.com/mac然后打开Lightroom并使用您喜欢的设置/自定义创建一个新的导出预设。向下滚动到导出对话框部分的底部,展开后期处理设置,然后使用下拉菜单,选择“在其他应用程序中打开”,最后选择ImageOptim应用程序。
通过上述步骤,它将自动在ImageOptim中批量打开所有导出,并保存优化和最终的jpeg,而无需手动处理这些文件,一旦从Lightroom导出。
就我个人而言,我在ImageOptim中使用“启用有损缩小”@ 91%的设置,这极大地减小了文件大小——接近JPEGmin默认生成的大小。如果您需要保留EXIF信息,请确保取消选中ImageOptim Preferences中的Strip JPEG Metadata选项。
大家好,
JPEGminiPRO……
即使价格减半(79美元),如果你不是一个需要减少大量图片的专业人士,这笔费用也完全是疯狂的。
我刚试了3张照片。还不错,但是……
我使用的是2007年的旧的Noiseware免费许可证(“社区版”2.6-build 2601)。这个旧的pgm仍然非常有效地控制TIF和JPG文件上的噪声(当然,非常昂贵的更新版本的pgm今天做得更好)。它提供了一个输出压缩JPG去噪文件(13个预设+ 1个完全自定义的配置文件)。如果我只是用它来压缩我的文件,我选择了“默认”预设。
Noiseware CE输出的视觉质量与JPEGminiPRO是一样的。一个4842ko的JPEG文件从DXO(在100%)给出1197ko与Noiseware CD和1121ko与JPEGminiPRO。差额值79美元吗?
除非我的错误,JPEGminiPRO只处理JPEG文件,而Noiseware CE处理JPEG和TIFF文件(并提供如上所述的更多处理可能性)。
还有一个问题:很难找到这个免费版本的Noiseware社区版,而且上一个版本也很贵。
我通过<>从编辑器获得了JPEGminiPRO 2.1.1.1.1的免费许可证,限20张/天。
上帝啊,149美元一个JPEG输出插件。一个小插件,只做一件事。这比Lightroom仍然可以购买时更贵!
它应该是免费的。
我几乎每天都在使用JPEGmini Pro,既是为了我的摄影师工作,也是为了简单地把图片发给朋友。关于JPEGmini Pro的所有重要知识都已经说过了。
除了这一点:JPEGmini Pro (v. 2.2.5)不支持拖拽到Apple的Dock上打开应用程序。也就是说,您不能将JPEG拖到Dock上的JPEGmini Pro图标上以打开应用程序。也许这是一个小问题,但是,为什么除了JPEGmini Pro, Doc上的所有其他项目都是用拖放打开的呢?
我已经向Beamr Imaging LTD. (JPEGmini Pro的生产商)提交了功能请求,但没有得到回复。
这突出了优秀应用和真正优秀应用之间的区别。
我认为picdiet可能比jpegmini性能更好,文件大小更小,质量更好,而且没有图像文件大小,尺寸和数量限制。这个在线工具是用javascript编写的,所以不像jpegmini,它没有上传图片到云端,因此它是非常安全的,你可以压缩你的私人照片在picdiet。url:www.picdiet.com
请问前后滑动条用的是什么插件?看起来太棒了!
Nasim,谢谢你的好评。我使用JPEGmini Pro作为LR插件,它很适合我。但你的评论不包括JPEGmini的Photoshop扩展,所以我觉得自己不得不警告潜在的买家:
如果你习惯在PS中编辑你的图像,你想要你的jpeg与EXIF保存后,让你的手指远离JPEGmini的PS扩展。它搞砸了,它杀死了“优化”JPEG文件中的元数据。<<<
“我们删除元数据,因为Photoshop倾向于添加大量元数据(有时会导致巨大的文件)”是几个星期前beam -support告诉我的唯一原因。对我来说,这似乎很脆弱。PS在“正常”元数据中添加的几kb并不会改变游戏规则。
我希望用户能够做出自己的选择。最后,JPEGmini Pro并不是一个真正便宜的软件。JPEGmini Pro作为一个独立的应用程序保留EXIF, JPEGmini的LR插件给了我们做出选择的可能性,只有PS扩展没有。
在线旅行社
Nasim,
谢谢你的评论。
如果你想重置计数器,你需要删除state.dat文件:
C:\Users\xxxxxx\AppData\Roaming\ JPEGminiPro
将xxxxxx替换为windows用户名。
或者你可以把它移出去,保留旧的“节省空间”数字仍然可用。
克里斯
谢谢你这么好的评论。我买了这个,我甚至无法安装Lightroom插件。它只是让我选择一个程序来打开文件。当我点击下载的文件时,它没有安装。我甚至不能让它成为一个lrplugin文件。我认为自己对电脑很在行。如有任何建议,我将不胜感激。
嗨,唐娜,我的名字是Dani,我来自JPEGmini。你还在遇到这个问题吗?如果有,请发邮件给我(电子邮件保护)disqus.com,我会尽力帮你的
谢谢你。不是一个便宜的插件,但如果它比可用的选项更好,那么可能值得。我自己测试了Lightroom、Photoshop、JpegMini和Smush。在这里:photokaz.com/blog/...r-the-web/
我注意到Photoshop的“Save For Web”功能做得最好,尽管我只尝试了6张图片。帕克。这不值得。Lightroom只是增加压缩和质量快速下降(但文件大小确实变小了)。如果你没有Photoshop, JpegMini是很棒的。对于那些需要的人,为什么不使用它呢?
你真的测试过Save For Web选项和JpegMini吗?结果不同吗?
对我来说,工作流程很简单,我只是从Lightroom导出100% jpg,然后使用Photoshop批处理脚本处理我所有的文件,以“保存为web”。这给了我很好的效果,但我愿意购买JpegMini,如果它比Photoshop有好处的话。
迈克,谢谢你分享你的知识-你使用不同的工具进行比较是伟大的!请记住,服务像捣碎。它也将摆脱EXIF数据,我相信他们有时也会删除嵌入的颜色配置文件-这对我来说是一个大禁忌,因为我总是在图像中嵌入颜色配置文件。WordPress还剥离了这些信息,特别是缩略图和中号图片——这对我来说是一个很大的PITA,因为我想要所有图片大小都保留颜色配置信息。所以我目前使用ImageMagick进行图像转换,我不得不手动重写处理调整大小和添加颜色配置文件保留的部分。现在,如果你看这个网站上的缩略图和大图,它们看起来都是一样的。
现在,JPEGMini和Photoshop保存为网页的关键区别。只要你知道你在做什么关于Photoshop的Save for Web,这意味着选择特定的JPEG压缩比,比如在你的例子中30%,那么你很可能会得到相同的,非常相似或更好的输出JPEGMini。然而,我的问题是,我没有,我没有奢侈的时间来通过许多图像导出到网络。例如,在我最近对尼康D750的评论中,我有很多想要上传的图像,原始文件大小大约是75 MB。在Lightroom中有JPEGMini作为导出过程的一部分,我所要做的就是以84%的速度导出所有图像,然后JPEGMini进行分析每张图像并确定光学压缩的过程。对于某些图像,这个数字可能会低一层,而对于其他图像,低2或3层,但实际质量没有显著下降。结果是在输出后节省了大约30%的空间。这对我来说节省了很多空间和时间!
回答你的最后一个问题,这个软件比Photoshop没有任何好处,如果你要为每张图像做保存为Web,看看之前和之后,并决定在什么时候图像比你喜欢的更差。但是,如果你想在不接触Photoshop的情况下加快在Lightroom中导出的过程,并且你有很多文件,JPEGMini是一个很好的软件包。