去年我有机会测试和复习ioSafe 1513 +我发现这是一个令人惊奇的设备,它不仅提供了对火灾、洪水和其他潜在灾害的数据保护,而且由于Synology DSM架构,它的性能也非常出色。ioSafe 1513+由于其相对昂贵的价格、庞大的尺寸和沉重的重量,可能不是日常备份需求的理想选择。对于存储和性能需求较低的小型环境,ioSafe还提供了一个更便宜的选择,ioSafe 214。在过去的4个月里,我一直在使用ioSafe 214来满足我的个人和业务需求,我决定回顾一下这款设备,并根据我到目前为止的总体经验与我们的读者分享。
如果你以前从未听说过ioSafe,这里有一个快速的概述。基本上,ioSafe专门生产灾难保护硬盘驱动器和网络连接存储设备。其主要思想是提供受保护的存储,旨在抵御自然灾害,如洪水、火灾、地震、龙卷风、飓风等。在不影响性能的前提下。虽然市场上还有其他公司提供灾难保护存储,但大多数公司只专注于保持数据安全,这通常会导致存储性能较差。ioSafe没有重新发明轮子,而是与Synology是为个人和企业需求提供快速存储解决方案的领导者之一,为其产品提供存储架构。这使得该公司可以专注于精心制作灾难保护外壳,而不必担心存储架构。得益于这一决定,该公司能够创造出“两全其美”的产品,以不妥协的性能提供行业领先的数据保护。
目录
1) ioSafe 214架构
虽然ioSafe 214的性能比不上它的大哥ioSafe 1513+,但它也毫不逊色——你可以从普通的旋转硬盘驱动器中挤出超过110 MB的读和100 MB的写速度,这对于一个双硬盘驱动器来说是相当令人印象深刻的。说到这里,通过最新的固件更新,您可以使用每个高达6tb的硬盘驱动器,在RAID 0(条带)配置中提供高达12tb的总存储空间,这可能远远超过了今天大多数人所需的容量。与Synology DS214类似,ioSafe 214也有一个USB 2.0和两个USB 3.0端口来连接其他设备。
由于ioSafe 214是网络连接存储器,您需要将其连接到网络交换机或使用以太网电缆(Cat-5e或更快)直接连接到您的PC(不需要交叉电缆,普通电缆也可以)。如果您的网络中有多台计算机,并且希望能够从所有计算机访问ioSafe 214,我建议使用千兆交换机。我有一个便宜的5口NetGear千兆交换机它可以很好地连接我的网络调制解调器、两台电脑和ioSafe 214。ioSafe 214上有一个千兆以太网端口可供连接。如果您有多台计算机需要连接到单个存储库,Synology平台提供丰富的特性和功能来共享数据。您可以使用许多不同的协议来连接到设备,包括NFS、CIFS和iSCSI。
如果您以前使用过Synology DSM,那么您可能已经知道该平台有许多不同的应用程序和附加包。这些插件和应用程序允许你设置各种各样的东西,从简单的备份解决方案到VPN和Web服务器。简而言之,Synology DSM是ioSafe 214所基于的一个非常灵活、可扩展和健壮的平台。
2)访问硬盘驱动器
ioSafe提供了一个内六角键来打开厚外壳以访问硬盘驱动器。因为我得到了一个无磁盘模型,我必须拆除前盖,然后购买一个无磁盘版本或想要更换驱动器,你将不得不打开前隔间,然后取出另一个板,然后打开热插拔驱动器槽:
安装和安装硬盘驱动器是轻而易举的事。只需使用提供的螺钉,一旦您安装硬盘驱动器,隔间滑动并与后端连接。使用Synology DSM,您可以将两个驱动器配置为在RAID 0(条带)或RAID 1(镜像)配置中使用。
由于我的单元仅用于次要备份目的,所以我希望获得尽可能大的容量,因此我采用了RAID 0配置。
3)硬盘注意事项
在选择硬盘驱动器时,ioSafe强烈建议使用他们的硬盘驱动器已批准的硬盘列表。这是因为经批准的驱动器已经过ioSafe工程师的彻底测试,以确保它们不会产生过多的热量,存在可靠性问题或在短时间内故障。不幸的是,我发现清单上的选择和价格都有点有限,所以我继续点了两款便宜的NGST 4TB NAS硬盘。我选择这些硬盘的主要原因是容量、价格和速度。有两个4 TB的驱动器,我的总容量在RAID 0配置下将是8 TB,这足以覆盖我的照片存档。类似的6tb驱动器相比之下,几乎贵了两倍,每gb的价值也不一样。速度也很重要——许多桌面和nas专用驱动器的转速都很低,这大大降低了它们的性能。这些NGST驱动器的转速为7200 RPM,它们是为长期NAS使用而分级的,所以对我来说它们是一个不错的选择。
在安装驱动器后,我启动了机组,将驱动器投入使用,并在几个小时后测试了它们的热输出(不得不打开和关闭外壳)。硬盘是热的而不是热的,因此ioSafe 214似乎为硬盘提供了足够的冷却,它们不会过热。当使用7200转的驱动器时要格外小心,因为你不想过热的外壳和失败的驱动器。当驱动器也在主动运行时,请确保环境温度保持在室温。检查驱动器健康状况的一个好方法是通过存储管理器-> HDD/SSD,在那里您可以单击“健康信息”按钮来检索驱动器健康状态及其运行温度:
任何健康问题或接近60摄氏度的温度都应该作为危险信号。
4)水、消防
如果你上YouTube,你会发现一大堆视频,展示了ioSafe装置遭受的各种虐待——从燃烧和浸入水中到从高层建筑上掉下来。只要搜索YouTube上的ioSafe并通过一些视频来了解ioSafe在灾难发生时的工作情况。这是BBC制作的一段有趣的视频,在视频中,他们对一个ioSafe装置进行了折磨,先是烧了它,然后把它淹死,扔在地上,最后用拖拉机碾过它:
如果你想看看这个特殊的型号,ioSafe 214是如何处理滥用的,这是另一个视频你会喜欢的。
现在我们有了这个方法,让我们来看看如何实际设置单元。
5)开始
一旦硬盘驱动器安装好并连接好线缆,就可以用ioSafe 214前面底部的按钮打开设备。设备将按照启动顺序运行,一旦启动并运行,您将听到一声哔哔声。硬盘驱动器将通电,您将看到绿色LED灯闪烁。当“STAT”指示灯变成绿色时,设备已完全通电,可以使用了。
我安装了Synology Assistant软件,它很快就找到了我的设备,并通过浏览器将我连接到设备上。接下来,我介绍了Synology DSM的安装:
安装软件并重新启动单元后,下一步是为RAID 0配置驱动器并格式化它们。我打开存储管理器,进入磁盘组选项卡,启动磁盘组创建向导:
我的安装选择了RAID 0:
为了确保两个驱动器都处于良好的工作状态,我在安装结束时启动了磁盘检查。检查两个磁盘花了很长时间,但等待是值得的。有时硬盘出厂时就会出现问题,所以在把数据放在硬盘上之前,最好在开始时逐个扇区检查,进行完整的初始化。
像往常一样,更新到最新的固件是一个好主意,所以在硬盘驱动器检查后,我访问了控制面板,点击“更新&恢复”,并开始升级到最新版本的过程。更新不需要很长时间,设备在更新过程中会重新启动。
升级完成并成功重新启动后,我进入控制面板设置共享文件夹和安全性。接下来,我用之前设置的文件夹名映射计算机上的网络驱动器:
虽然我使用S:驱动器并使用IP地址映射,但您可以使用任何您想要的驱动器卷,并且可以使用其名称而不是IP地址映射设备。
从那里开始,我就可以进行性能测试,看看我可以从这个单元获得什么样的吞吐量。
6)性能
在性能方面,Synology一直是顶级的,所以ioSafe产品在从硬盘驱动器和系统中挤出每一点性能时同样出色。我进行了几次测试,看看ioSafe 214能带来什么,并看看它与它的大哥1513+相比如何。下面是第一个测试,看看在复制一个17 GB的文件时,写速度能维持多好。当传输开始时,我得到了大约100+ MB/秒的速度。在传输结束时,速度增加了一点,大约为107 MB/秒,如下所示:
相比之下,ioSafe 1513+的平均速度约为110 MB/秒,但请记住,ioSafe 1513+的速度受到千兆以太网速度的限制。如果我用聚合链接连接它,我将获得更快的速度。使用ioSafe 214,您将被限制在单个千兆以太网端口的速度。但好消息是,ioSafe 214实际上是100%地利用以太网端口,所以它的性能真的很好。
下面是资源监视器显示的CPU、内存、磁盘和网络利用率:
令人惊讶的是,当我运行上述测试时,该单元的使用率约为92%。许多其他存储解决方案在剩余空间所剩无几时速度会显著减慢……
之后我又进行了几次读写性能测试。写速度一直很高,但读速度受到了一点影响,平均在75到85 MB/秒之间。考虑到我使用ioSafe 214仅用于备份目的,无论如何写/备份速度对我来说更重要。
总之,考虑到这是一个双驱动器单元,ioSafe 214的性能非常令人印象深刻。
7)总结
再一次,ioSafe展示了坚实的产品线,与ioSafe 1513+单元相比,214型号是更小,要求更低,更节省预算的环境的绝佳选择。在过去4个月的使用中,ioSafe 214被证明是一个可靠、稳定和强大的系统,我现在使用它作为次要备份单元来存储我的照片、Lightroom目录和其他数据。与我之前测试的1513+型号不同,214即使在大量使用时也几乎没有声音,这很好,因为这是1513+困扰我的一个问题。它现在就在我的电脑旁边,只占很小的空间,而且全天候工作。虽然我目前只使用ioSafe 214作为备份设备,但我知道我有更多的特性和功能可以使用“Package Center”,在那里我可以安装各种应用程序,将文件上传到云端,运行媒体/ iTunes服务器,邮件服务器,PBX等等。多亏了惊人的Synology DSM架构,它不仅仅是一个简单的存储设备。
很高兴知道ioSafe会在火灾、洪水或其他自然灾害时保护我的数据,所以我现在经常把我的工作备份到它上面。与此同时,重要的是要注意,您不应该只依赖于一个设备来满足所有的备份需求-它仍然有可能被窃取或滥用,因此理想情况下,您仍然应该将数据安全保存在不同的位置,作为主备份或辅助备份……
总的来说,ioSafe 214被证明是一个极好的备份解决方案。无论你是摄影爱好者还是专业人士,你都应该认真考虑一下这款设备。考虑到它单独保存数据的功能,它的成本可以忽略不计。一旦你考虑到Synology DSM架构及其频繁的性能和安全更新、卓越的性能和可靠性,ioSafe 214就变成了一个“无需动脑”的产品。
9)在哪里买
我们信赖的合作伙伴B&H照片视频通常有ioSafe 214现货约550美元,不含硬盘。如上所述,您必须自己购物,以找到最适合您的需求的硬盘驱动器。到目前为止,我对我的HGST 4 TB NAS驱动器的选择非常满意,但我相信几年后情况会发生变化,6-8 TB驱动器将变得非常便宜,或者SSD驱动器将具有更大的容量,从而转向更可靠的存储。
ioSafe 214
- 特性
- 建立质量
- 价值
- 尺寸和重量
- 易用性
- 速度和性能
- 稳定
bobsports官网摄影生活综合评分
ioSafe 214似乎已经停产,至少与B&H。奇怪的是这篇文章是最近才发布的。
马克,我在2015年发表了这篇评论,但最近更新了更准确的信息。你说得对,214型已经停产了,已经被ioSafe 218。
我想补充一点,RAID0正在成为一种越来越流行的备份解决方案。如果备份失败,您将重新创建崩溃的备份,如果主系统崩溃,则将其备份到RAID0上。
在过去的3年里,我一直在RAID0机器上备份我的家庭服务器和Win 10系统(当时是Win 7)。
我使用iosafe solo g3作为外接硬盘备份,并使用基于云的服务进行备份。我对iosafe drive非常满意。自从一年多前安装它以来,我一直睡得很香。
我只是想问你,你在你的Iosafe上运行的是RAID0还是RAID1解决方案?
我有点困惑,为什么要在raid 0和7200 rpm驱动器中设置这个作为备份解决方案。作为备份,速度并不是最重要的。如果你失去一个硬盘,你就失去了两个。你最好用jbod的。
一般来说,我还关心NAS机箱,因为当机箱中的组件发生故障时,特别是当驱动器被突袭时,您的数据会发生什么情况?你用什么来恢复数据?
他提到,他希望最大限度地提高容量,并将其用作次要备份单元。我同意在替换RAID-0中的故障驱动器后将大量数据传输回NAS将花费很长时间。
人们往往忽略的一个重要事实是,RAID不是备份,理想情况下,您希望将数据/映像的副本存储在多个存储系统上。
完全同意丹,RAID不是备份!数据应该总是在多个位置复制,最好有一个在场外。
Mike,我想从ioSafe 214中获得尽可能多的存储空间,这就是我将其配置为RAID 0的原因。我不担心丢失它上的数据,因为它是我的第三个备份(主备份在RAID 5的8 bay系统,辅助备份在我的计算机在RAID 1配置)。很高兴知道,如果我的主备份和备用备份在火灾或其他潜在灾难的情况下失败,ioSafe 214仍然可以保存数据。至于恢复,如果您在RAID 0中丢失了一个驱动器,那么您将丢失所有数据。RAID 1要安全得多,因为两个驱动器独立地包含所有数据。如果您有两个大的驱动器,而没有那么多的数据,那么RAID 1是一个很好的解决方案。不,你不能比较JBOD和ioSafe。我很想看看当灾难来临时JBOD系统会发生什么……
当使用RAID 1 (RAID 5等)以外的任何方式时,从NAS恢复数据可能会有些痛苦。在这种情况下,最好有一个相同的单元来恢复数据……