自动对焦性能
当谈到自动对焦(AF)系统时,X1D-50c没有太多的铃声和口哨。自动对焦系统是简单的对比检测,没有相位检测传感器建立在相机的传感器上。与任何具有较小传感器的现代无反光镜相机相比,它的速度明显较慢,镜头往往会在对比度不足的情况下猎取镜头——这些都是对比度检测自动对焦系统的正常行为。
不幸的是,哈苏保持了AF系统的选项非常简单,以至于实际上没有内置智能。例如,没有面部识别或眼球追踪功能,因此如果您正在捕捉肖像,则无法让系统自动找到该人的面部/眼睛并对其进行聚焦。也没有AF-C模式可用于拍摄运动,所以你只能拍摄静态对象。X1D的对焦系统总共只有35个对焦点,覆盖了画面的很大一部分,但并没有一直覆盖到边缘。我已经谈到了所有的人体工程学问题,当涉及到简单的对焦选择时——你必须按住AF / MF按钮来调出焦点,你必须使用触摸屏或前后刻度盘来改变焦点,这太费时和痛苦了。
相比之下,虽然富士GFX 50S也有一个只有对比度检测的对焦系统,但相比之下,它要先进得多。GFX 50S共有425个对焦点,人们可以在六种不同大小的对焦点之间进行选择。有各种对焦选项,包括单点,区域AF和宽/跟踪单伺服(AF- s)和连续伺服(AF- c)模式。这款相机还内置了人脸和眼睛识别功能,用户可以自定义和微调相机的聚焦行为。在制作功能性自动对焦系统方面,富士比哈苏有更丰富的经验,这一点确实可以证明——我们在GFX 50S上看到的对焦选项与现有的富士x系列相机非常匹配。所以如果你把两者放在一起比较,GFX 50S以巨大的优势位居榜首,甚至没有一个比较。
然而,X1D-50c突出的一个领域是它的自动对焦精度和精度。虽然富士GFX 50S的对焦系统有很多花式和口哨,但由于对焦精度、对焦移位和其他问题,它有时会产生更柔和的图像。它工作得相当不错,但它肯定有缺点,似乎富士需要进一步完善GFX 50S的对焦系统。我注意到在用三脚架拍摄风景时,偶尔会出现对焦不准确的情况——在某些情况下,我可以通过手动移动对焦环来获得更清晰的结果。X1D-50c没有任何对焦精度问题-当目标有足够的对比度时,相机每次都固定对焦。我在实验室环境中测试X1D-50c时看到了这一点,在实验室环境中,相机每次都精确地获得对焦,Imatest产生了非常相似、一致的结果。
如果哈苏能够增强X1D-50c的对焦系统,并至少增加一些有用的功能,如人脸识别,我相信它会让许多X1D-50c的车主高兴……
哈苏XCD镜头
正如人们对哈苏的期望一样,专门为这款新的无反光镜底座设计的XCD镜头绝对令人惊叹。在我要求这款相机的时候,只有两款XCD镜头——哈苏45mm f/3.5和哈苏90mm f/3.2。两者在许多方面都被证明是一流的,包括构建质量、紧凑性和光学质量。虽然我计划分别回顾每个镜头,但我想在这篇评论中提供一些关于XCD镜头的信息。首先,它们的寿命很长。与其他哈苏镜头类似,XCD系列有一个非常相似的坚韧的金属外壳,摸起来很光滑。他们也有一个类似的橡胶圈周围的焦点圈,虽然它的颜色和纹理有点不同,给他们一个独特的外观。镜头手感很好,在X1D-50c上也很平衡。当使用手动对焦时,对焦环感觉非常平滑,这是人们对如此高质量和昂贵的镜头所期望的。高质量的金属罩能很好地附着在镜片上,而且能固定住,不过我发现在旅行时把它们反过来旋转会很疼。
哈苏追求简约的决定也体现在XCD镜头上,但至少目前来看,XCD镜头也有缺点。由于XCD镜头上的对焦系统是“有线对焦”(这意味着在对焦环和聚焦镜头元件之间没有直接的机械连接),哈苏决定完全消除镜头上的距离刻度。有人会认为,镜头聚焦的距离至少可以在EVF或LCD中提供,但事实并非如此——它无处可寻。我不确定哈苏是否计划在EVF / LCD中实现适当的DoF /距离刻度,但我实际上很惊讶,它甚至没有在任何地方被提及。忘记尝试在X1D上使用DoF计算器来计算超焦距-你将没有数字的参照点。如果哈苏将X1D-50c定位为风景摄影师,我不确定这款相机是如何在没有这个功能的情况下发布的。我希望哈苏能在下次固件更新中实现这个功能。
锐度是你不用担心XCD镜头的一个方面。当我在Imatest实验室测试45mm f/3.5和90mm f/3.2时,我对所看到的印象非常深刻。即使在最大光圈下,这两个镜头都能分辨出从镜头中心到极端角落的许多细节,这是我在测试镜头时不习惯看到的。45mm f/3.5的最佳拍摄点在f/5.6左右,而90mm f/3.2的最佳拍摄点在f/4。这些镜头非常锐利,你只需要缩小来增加景深。
叶片式快门
与宾得645Z和富士GFX 50S相比,X1D-50c最大的区别之一是它有一个叶片快门,而不是我们在相机上看到的典型的焦平面快门。虽然叶式快门在闪光灯下拍摄人像有其优势(因为它们能够在更高的快门速度下同步闪光),并且由于产生更少的振动而可能产生更清晰的图像,但它们也有缺点。首先,它们往往会让镜头更昂贵(比如哈苏XCD镜头),因为它们的设计和制造更复杂。
其次,它们往往会限制最大快门速度(X1D-50c的1/2000秒),并可能影响快门速度精度。第三,快门速度相对较快(如1/2000)的叶片快门镜头被限制在较慢的最大光圈,这就是为什么到目前为止最快的X1D-50c镜头的最大光圈为f/3.2。第四,相机上缺乏焦平面快门限制了适应第三方镜头的能力。最后,我确实发现了一个潜在的分散注意力的问题,即XCD镜头上的叶快门工作方式-它会对背景高光的散景/圆度产生负面影响。这可能是由于快门在拍摄时处于运动状态,它可能没有机会完全打开,导致如下图所示的八角形:
这种“停下来”的样子是我每次在大光圈拍照时都能观察到的,就像这篇评论中展示的一些图像一样:
虽然散景本身并不一定会分散注意力,但不幸的是,你不能用XCD镜头获得圆形背景形状。我不确定哈苏能否在未来的固件更新中解决这个问题,但如果技术上可行,我宁愿看到这个问题得到解决。否则,这似乎是叶片快门镜头的双重缺点:它们开始很慢,你甚至不能拍摄它们的大开。
当谈到叶片快门镜头产生的噪音时,叶片快门“咔哒咔哒”的声音肯定是可以听到的,而且并不那么安静。它比典型的单反相机的反光镜更安静,但与许多现代无反光镜相机的机械快门相比,它绝对不会更安静。
但最大的问题仍然存在——这台相机到底是给谁用的?如果镜头限制在一个缓慢的最大光圈;如果他们在拍摄开阔的图像时给图像一个“停止”的外观;如果没有面部或眼球追踪对焦选项;如果没有主题跟踪选项;如果没有可用的距离尺度-什么样的摄影类型将受益于这样一个有限的系统?bobsports官网就我个人而言,我不相信叶子快门镜头的吸引力。如果它们唯一的优点是在更快的快门速度下同步闪光,我宁愿依赖高速同步(HSS)和使用焦平面快门,这给了我更多的选择。使用富士GFX 50S时,我可以使用适配器来安装第三方镜头,而X1D-50c甚至没有这个选项,因为相机本身没有快门机制。别忘了,我可以用GFX 50S上的电子快门以高达1/16000秒的速度捕捉图像,如果我的帧中没有任何移动的对象,我也可以在完全安静的情况下捕捉图像。
目录