富士XF 35mm f/1.4 vs蔡司Touit 32mm f/1.8
新款蔡司Touit的零售价为900美元,比富士XF 35mm f/1.4的正常售价贵了300美元。它的速度慢了三分之二,但有蔡司镜头典型的漂亮金属光洁度,9片膜片(富士是7片),还有蔡司T*防反射涂层。
与此同时,它有一个相当大的对焦电机,相对较慢的自动对焦速度,和富士XF 35mm f/1.4 r一样的光圈点击问题,让我们来看看镜头在对比中的表现:
我测试了两个蔡司Touit 32mm f/1.8的样品。第一个样本有一些光学问题,显示出场曲率的迹象和相对较弱的角落。第二个样本是一个更好的一个,很少的问题和更好的场曲率控制。上面给出的数字来自第二个样本。
正如你所看到的,富士XF 35mm f/1.4 R宽开时稍弱一些,但一旦停在f/1.8-f/2范围内,它的中心分辨率与蔡司相当。一旦降至f/2.8,蔡司Touit 32mm f/1.8非常清晰,在中心和角落分辨率上都超过了富士XF 35mm f/1.4 R。在XF 35mm f/1.4 R闪光在f/4,但最佳的拐角性能达到f/5.6标志,在那里它超越了它的竞争对手在角落。
我想说这两款镜头都相当不错,富士XF 35mm f/1.4 R在停摄性能方面是一个稍好的选择。
富士XF 35mm f/1.4 vs蔡司Touit 32mm f/1.8散景对比
让我们看看这两个镜头在散景中是如何相互叠加的。看看下面的对比:
很难决定哪一个看起来更好,因为每一个都有优点和缺点。富士相机的高光部分呈现出洋葱圈图案,而蔡司相机则没有这个问题。然而,富士相机的边框并没有很明确的界定,而蔡司相机却有(而且还很厚)。
对比总结
说实话,蔡司Touit 32毫米f/1.8似乎不值300美元的溢价。虽然这两款镜头在清晰度方面似乎都相当不错,但蔡司只有f/2.8这样的特定光圈表现出色,富士的中框和角落表现更好,尤其是在停焦时。除了镜头速度较慢和前面提到的其他问题外,蔡司Touit镜头还存在更严重的镜头筒形失真,其尺寸为1.61%,横向色差也更大。
目录