32年后,我从尼康搬到了富士,花了很多时间用胶片和单反拍摄野生动物。使用所有的尼康大镜头,从800 f5.6到300 f2.8,加上TC的镜头更轻更灵活。我还使用并拥有200-400f4和80-400 VR2G。所以我很了解这个系统,拍了一些很棒的照片。然而,我到了一个点,我需要在许多方面轻装旅行,不仅是在体重上,而且在每两周的狩猎之后,我都会从图像中像素窥见地狱,以证明拥有这些昂贵的镜头的顶级Dxxx或Dx身体是合理的。我的图像变成了一维的。一家相机商店让我有机会测试XH1和一些镜头。包括100-400。几天后,我卖掉了所有沉重的装备。是的,当你像素窥视的智商不是那么尖锐,然而,缩放的灵活性,美丽的颜色和使用系统的过程是一种乐趣。 I now take one of the XT4’s with me every day. Like most telephoto zoom lenses, the Fuji 100-400 is very sharp at closer distances, the amount of glass especially in worm conditions show the effect of heat distortion faster then a prime lens. However in cold or cool conditions the lens is very sharp over longer distances as well. The Nikon 200-400 f4 is well known for this and yet used by many pros for many years. Over longer distances I shoot context and wider. I print and sell prints, and like the printer told me many times, These images are sharp enough and there is more than enough detail to make top quality prints. Two points, the world does not need more sharp images, it needs more art. Carry less shoot more.
看到高质量的图片总是很棒,这使得整个评论值得信赖。
谢谢伊丽莎白的精彩评论。正如你可能想象的那样,在承诺购买更多的富士镜头之前,我检查了一些评论,它很贵。我想我最喜欢你的评论。因为我想用100-400毫米的镜头来观鸟,你的视角非常符合我的计划。我喜欢你在现实生活中对镜头的详细观察,这表明你喜欢使用它,这是最重要的事情。我不太关心那些像素监视器。我漏了一点图表,但它们不是那么重要。我也读了你的观鸟技巧文章。再次感谢你的全面审查。
32年后,我从尼康搬到了富士,花了很多时间用胶片和单反拍摄野生动物。使用所有的尼康大镜头,从800 f5.6到300 f2.8,加上TC的镜头更轻更灵活。我还使用并拥有200-400f4和80-400 VR2G。所以我很了解这个系统,拍了一些很棒的照片。然而,我到了一个点,我需要在许多方面轻装旅行,不仅是在体重上,而且在每两周的狩猎之后,我都会从图像中像素窥见地狱,以证明拥有这些昂贵的镜头的顶级Dxxx或Dx身体是合理的。我的图像变成了一维的。一家相机商店让我有机会测试XH1和一些镜头。包括100-400。几天后,我卖掉了所有沉重的装备。是的,当你像素窥视的智商不是那么尖锐,然而,缩放的灵活性,美丽的颜色和使用系统的过程是一种乐趣。 I now take one of the XT4’s with me every day. Like most telephoto zoom lenses, the Fuji 100-400 is very sharp at closer distances, the amount of glass especially in worm conditions show the effect of heat distortion faster then a prime lens. However in cold or cool conditions the lens is very sharp over longer distances as well. The Nikon 200-400 f4 is well known for this and yet used by many pros for many years. Over longer distances I shoot context and wider. I print and sell prints, and like the printer told me many times, These images are sharp enough and there is more than enough detail to make top quality prints. Two points, the world does not need more sharp images, it needs more art. Carry less shoot more.
嗨,伊丽莎白,我几天前刚买了这个镜头,一开始对它的性能很满意。www.flickr.com/photo...5642430878我不是专家,这是我XPrO-2套装中最大的镜头。然而,我安装了一个肯科77mm紫外线过滤器,事情发生了巨大的变化。焦点在400mm处模糊。Fujifim说他们没有问题,并建议尝试保护过滤器?你在使用滤镜吗?它没有问题吗?
问候
克里斯
我也经历过。不要使用廉价的滤镜,尤其是长镜头,它可能会像你描述的那样。
这并不是最贵的富士X系列的记录。这一记录是由富士XF 200mm f/2的大量!
我刚收到我的富士100-400,这是一个便宜的东西,1200美元全新的,免税和免运费。在这个变焦范围内没有任何其他选择,因为适配器工作,但锁定和狩猎使它无法使用。至于建造质量,它的耐用性,与佳能100-400不一样,但仍然是一个很好的建造,它的光学性能与佳能mkii版本相比,只是更轻的外形因素。我很高兴地发现它的前端是77mm,因为我还有一些大炮剩余。总而言之,我对它很满意,它对焦快,变焦锐利,它可能没有canon对焦那么快,但它做得很棒。现在有了这个镜头,我可以回到观鸟和飞机上了。(空气)。
我最近用XT-3测试了这个镜头,我必须说性能相当好。然而。我看到枪管失真在400毫米,这可以很容易地纠正在后期处理。除此之外,锐度还可以,这个镜头在100-400毫米范围内的质量非常好。
我要把这个镜头和新款XT3配在一起。我认为20fps甚至30fps的裁剪以及良好的EVF曝光将提供最佳的飞行鸟可能性。至少这是计划。我希望这将是一个伟大的手持设置。
对于所有想要改进XF 100-400的三脚架脚的人来说,这可能会引起他们的兴趣(包括DIY技术图纸):
www.fujix-forum.com/threa...400.66520/
我认为这些图片和网上的许多评论都表明这个镜头不是特别锐利。它是“ok”,但在缩放类别中没有什么特别的,而且它很贵。光学质量的满分肯定是不合理的。
嗨,维克。我只是想确保你点击了图片,可以看到更高分辨率的文件。
我一直在想,为什么XF100-400的网络图片看起来总是很平庸(即使有广告材料;他们应该看看索尼最近的ff镜头促销活动)。我有XF100-400, X-T2,和一个同事EF 100-400 II在5DIV。它们不相上下(考虑到不同传感器的含义,并使用Iridient进行X-trans的除saicing!!)我这里有不少XF的照片,比我以前用过的D810上的尼康AF-S 80-400 G VR的照片要好。(为了避免误解,我知道如何有效地支持长镜头。早在IS/VR/OS/OIS/OSS出现之前,我就学会了(三脚架)的经验,用的是徕卡- r Apo Telyt玻璃。
然而,似乎是真的,XF 100-400没有太多的微对比度,特别是在长端。在均匀的光线下(即低对比度照明),它无法跟上EF 100-400 II,很容易看到,例如,羽毛或皮毛。我很想有一天测试一下索尼的新FE 100-400 GM能在我手中提供什么。DxO似乎对此印象深刻。现在我对XF很满意。
我的0.02