佳能EOS R5 通过米歇尔旭密林29日评论最后更新日期2021年4月23日 « 1.概述和规格2.连通性和其他特性3.IBIS,视频和AF性能4.总结5.读者评论 » 目录 概述和规格 连通性和其他特性 IBIS,视频和AF性能 总结 读者评论
谢谢你的评论。我拥有R5和RF 15-35/2.8, RF 24-105/4和RF 35/1.8。我还有一部尼康D850和各种尼康镜头。
佳能R5有许多不错的功能,特别是具有人和动物眼睛检测的对焦系统。对焦效果也很好。
但是,佳能相机和我自己的镜头对于风景摄影来说几乎是无用的。bob客服联系方式bobsports官网非常昂贵的15-35/2.8只不过是一个15-24mm的镇纸。整个区域是模糊的,无论我使用什么光圈(f5.6, f8, f11等)。我换了一个借来的镜片,也有类似的问题。24-105更糟糕。这太糟糕了,我删掉了我拍的大部分照片。同样,这个问题主要是在广泛的一端。不过,在拍摄附近物体时,不存在模糊/锐度问题。我还没弄清楚原因,但我肯定不满意。
风景摄影师面临的另一个问题是动态范围,佳能在这方面落后于尼康D850。在Lightroom中处理照片时,这一点变得非常明显。总而言之,尼康D850拍摄出了更多的细节(可能也是由于缺少AA滤镜),并允许更好的阴影恢复。
新冠疫情迫使我开始研究视频。我认为至少在这方面佳能R5会很好(足够)。尽管我安装了最新的固件,但在所有8k、4k HQ和4k RAW / c-log模式下,相机在大约7到12分钟内就会过热。顺便说一下,仅仅是在视频模式下打开摄像头——没有记录——也算在这些记录限制之内。然后需要很长时间才能冷却。我说的室外温度大约是30摄氏度或85华氏度,这在我住的地方并不热。
总结一下:佳能R5很适合人物摄影,可能也很适合野生动物。bobsports官网对于后者,我的D850也毫不逊色。佳能R5没有摄像机(除非你认为最长7-12分钟的录制时间足够了)。对我来说,我拥有的射频镜头是一场灾难。
关于RF 35/f1.8:它没有镜头罩,这是非常糟糕的。它的前玻璃不仅几乎与镜头的前边缘齐平,完全暴露在意外接触或更糟的情况下,把它撞到什么东西上。它甚至没有一个合适的镜头罩。除非太阳在你的背后,否则如果没有镜头罩,太阳会照射到前面的玻璃上,这很容易降低图像质量(对比度、清晰度、光斑)。
“当使用提供稳定的射频镜头时,最多可以实现8次稳定”
这并不完全正确。无论是否有IS,只要像圈足够大的镜头都可以达到8位。例如,佳能在8档时对RF 85 1.2进行了评级。
有人用R5拍赛车吗?如果是这样,AF主题跟踪与5D MKIV等高端单反相比如何?
我对我目前使用的7D2/5D3/5D4组合的智商等很满意,但我想在拍摄快速目标时提高我的命中率,特别是那些正面接近的目标。
那是照相机吗?
佳能EOS R5最大的问题是价格。
在美国,它比6100万像素的索尼A7RIV贵30%。
在我的欧洲国家,差距甚至更大,R5比A7RIV贵40%,比尼康Z7II贵50%。
这款相机的价格相当于平均两个月的税后工资(这里R5的价格包括25%的销售税,相当于6200美元!),只有那些靠摄影赚钱的人,收入远远高于平均水平的人,以及很少有正常收入的发烧友,他们沉迷于佳能系统,牺牲了生活中的其他东西。bobsports官网
虽然R5(和R6)可能为佳能摄影师提供了一个巨大的传感器改进,R5传感器与Z7II的传感器相比,提供了相同的图像质量。因此,对于不需要R5的大多数小的额外优势的用户,Z7II提供了更好的价值。
正因为如此,那些还没有购买过FF佳能无反光镜相机,但计划添加一台FF无反光镜相机的佳能单反用户甚至可以考虑购买其他品牌的相机,因为现在EF镜头有自动对焦适配器。
对于那些不怕跳进L-mount松下S1R在这里的销售仅为2600美元,包括25%的销售税!只需600美元,就可以得到24-105/4的套装镜头!所以两个这样的套装的价格几乎和一个不带镜头的R5一样!
虽然佳能有更便宜的R-mount相机,但佳能只是在R5和R6上赶上了索尼的传感器技术。EOS R使用5DIV的传感器,虽然可以接受,但至少在动态范围内落后于原始的索尼A7R。EOS RP中使用的传感器也是6DII中使用的传感器。尽管比5DIV年轻一年,但传感器技术更老,动态范围明显更差,与最初的6D(我有,尽管尼康F是我的主要FF系统)大致相同,只是MP更多。所以,在R5和R6之前,佳能的FF传感器技术至少落后索尼8年!
因为我不喜欢视频(!)除了价格,我并不是在抨击R5。
如果不是因为后者,我会考虑自己买一个,搭配我现有的佳能镜头。但就目前的情况来看,我还得等很长一段时间才能实现。最近推出的EOS R3更令人满意,因为它看起来是完美的通用相机,尽管内置垂直握把,但它仍然非常紧凑。但在我住的地方,这台梦想中的机器可能要花费整整1万美元,包括销售税。
虽然竞争可能会为图像质量提供更好的价值,但无反光镜FF系统让我感觉很热。
当我在老式模拟相机、前AF时代接bobsports官网触摄影时,我得出的结论是,尼康拥有最广泛的系统,提供最好的功能,也拥有最好看的(Ai-S)镜头和相机。只有康塔克斯可以竞争,当谈到外观,但更昂贵,因此不可能。
但今天我不认为尼康是第一品牌了。他们仍然生产非常好的相机和镜头。虽然镜头不错,但看起来很无聊。1.8质数似乎是同类中最好的,但也是最大的,而且相当昂贵。尼康相机可以产生良好的色彩,并充分利用其传感器。但他们不再是技术领导者。
索尼现在在af技术方面处于领先地位,并且在三巨头中拥有最具吸引力的镜头,其中还包括佳能和尼康。
他们的GM定焦都看起来很棒,他们的几个镜头在尺寸和性能上都比他们最接近的竞争对手要好。但相机的操作,无论是人体工程学还是界面,都与佳能在该领域长期处于领先地位的水平不同。此外,只有A7RIV(和A6600 aps-camera)与LA-EA5适配器的螺杆驱动镜头兼容。因此,那些拥有A-mount镜头的人可能正在等待传闻中拥有30+MP的A7IV。
佳能现在有几个很棒的相机,虽然很贵。
他们的镜头程序也有同样的问题。一些很棒的l型镜片都非常昂贵,有些还很大很重。廉价镜头遭受严重的晕光,有更便宜的stm马达,在某些情况下使用非常小的光圈。唯一拯救佳能的是EF镜头他们的单反用户已经工作得很好。
L-mount是最小的,尽管有3家公司支持。这可以从镜头阵容中看出,尤其是在长镜头端。使用佳能ef镜头的良好适配器的可用性似乎也更差。徕卡主要是给那些拿着医生薪水的人用的。相机和镜头看起来都很吸引人,当然质量也很高,但也都很重。
松下为普通人以及对视频有特殊兴趣的人提供相机和镜头。除了S5相机,其他相机都很大很重。这款镜头在光学性能和外观上都与其他日本品牌相比非常好。他们的数量实在太少了。为了完全兼容对焦,松下摄影师必须购买松下镜头。然而,这还不足以在af跟踪方面与三大巨头竞争。
西格玛是一个案例,它自己的最小和最厌食的FF相机提供。
虽然它比看起来更有能力,但它绝对不是万能相机。bobsports官网然而,西格玛已经开始建造一个新的国产无反光镜系列,这也将有利于L-mount家族的其他成员。但由于他们也在e挂载中生产,以后肯定会将其适应z挂载和r挂载,所以l挂载没有特别的优势。
总之,索尼目前拥有最完整的FF系统,因此可能是不投资佳能或尼康单反系统的最具吸引力的选择。
对于佳能和尼康的单反用户来说,选择同一个品牌似乎是最合理的,因为EF和AF-S镜头都可以适应无反光镜相机。但特别是ef镜头与索尼相机的适配度相当高。至于尼康,他们不像索尼没有螺杆式驱动镜头的af适配器。所以尼康无反光镜相机的自动对焦和其他品牌的相机一样糟糕!如果尼康想让老用户保持品牌忠诚度,他们应该提供一个类似索尼的螺杆式自动对焦适配器。
所以目前我没有做无反光镜的FF动作。在某些时候,我可能会添加一个FF无反光镜相机的优势,EVF和IBIS使用改编镜头。但在我人生的这个阶段,我真的不认为有必要再买一副新的昂贵的FF镜头。至于无反光镜在尺寸上的优势,我认为最好在裁剪系统中实现。但那是另一个故事了!
这是对当今相机市场的一个很好的概述!
关于新镜片,有一件事我要注意——是的,它们比EF的同类产品更贵。然而,它们在图像质量甚至构建方面也(要好得多)。当我得到我的第一个射频镜头(RF24-105F4)时,我惊讶地发现它的构建质量甚至比我已经非常满意的EF24-105F4 II更好。当然,图像稳定也有了很大的改善,但这主要是由于IBIS而不是镜头稳定。
当然,在大型相机制造商中,索尼进入无反光镜市场的时间最长。然而,我认为佳能最近发布的所有产品,我们可以看到他们将很快赶上索尼。虽然我希望看到佳能能更快地适应无反光镜,但我认为他们的庞大规模让他们变得有点慢——他们已经连续18年成为最大的相机制造商了,尽管索尼多年来一直在生产令人难以置信的无反光镜相机,而佳能甚至没有无反光镜产品。我认为他们的尺寸也允许他们有更广泛的镜头选择,一些特殊的镜头,如倾斜/移位(如果我没有弄错的话,索尼相机没有),远程宏(180mm)或放大镜宏(MP-E 65mm)。
欢呼,
米歇尔
我不同意。射频镜头看起来很有趣。但关于24-105/f4和15-35/f2.8的图像质量,我有过不好的经历,至少在风景摄影方面。bob客服联系方式bobsports官网不过,它们很擅长射击附近的砖墙或分辨率目标。在真实的风景中试试。
在室外32摄氏度的环境下,8K或4K视频在任何最低设置下都不能工作超过10-15分钟。
当你平移视频时,稳定是无用的,会导致帧间的跳跃,这是不可容忍的。这可以通过类似尼康的“主动”模式来解决,但佳能(目前)还没有提供这种模式。
我的15-35/f2.8镜头目前在佳能维修中心,希望他们能修好它。从商店借来的一个也产生了类似的问题,所以我猜这不是一个罕见的情况。
到今天为止,R5只比索尼贵500欧元。此外,这是一个速度更快、视频效果更好的相机,而且,我最关心的是,它的机身更有价值,在更低的温度下工作。
第二件事是:你永远不要买一个身体。你买了一个系统。我认为,即使佳能后来进入ML市场,他们也有更有趣的玻璃。他们展示了一个更大的坐垫可以做到什么。他们完全重新思考了镜头的设计。70-200是令人惊讶的,f2标准变焦取代了整个调色板的质数。
对我来说,如果你想花1万多买一个新系统,佳能的报价是最诱人的。
由现场摄影师拍摄的现场文章是好的。但我们都读过关于人体力学的文章。我不是说它不有趣,但我更喜欢更多关于图像质量的细节,与你用其他5系列相机拍摄的照片相比。无论如何,这些照片都很漂亮。为他们自己说话
嗨,克利斯朵夫
谢谢你对图片的评论和赞美。你当然是对的,已经有很多关于R5的评论了。很抱歉没有提供更深入的图像质量比较。不幸的是,我已经卖掉了我的单反,所以我不能再把这两台相机放在一起比较了,但我确实有一些用两台相机拍摄的照片。如果你有一些具体的问题,也许我可以回答你,我很乐意!
干杯
米歇尔
不错的评论。在我看来,佳能在无反光镜方面已经超越了索尼。AF与索尼相当(或更好),与射频玻璃相结合,R5和R6的图像质量更优越。尼康Z在自动对焦性能和镜头选择方面远远排在第三位。
每个粉丝都这么说他们最喜欢的品牌。在图像质量方面,什么射频镜头使佳能与索尼和尼康区别开来?我可以列举一两个在其他系统上没有等价物的,也可以为尼康和索尼做同样的事情,佳能不能匹配。
射频玻璃优于索尼?不。实际上不是这样。
虽然我在佳能团队,但我经常听到和读到关于新型射频玻璃的质量问题。它被证明一次又一次,在每一个评论,尼康有最好的质量的玻璃。锐利,没有偏心问题,色彩和对比度很好。
不幸的是,佳能和索尼似乎在玻璃的质量控制方面存在完全相同的问题。
那么,值得考虑用我的90D换一台R5吗?
艾伦,这当然取决于你用相机做什么。我从未用过90D相机,但它的10fps和农作物传感器似乎是一款适合野生动物和动作摄影的相机。bobsports官网如果自动对焦对你来说很重要,而且你有多余的钱,我强烈建议切换,R5上的动物和眼睛检测自动对焦就很好。但如果你对你的相机很满意,我肯定会坚持用它。
一个基于真实世界经验的伟大评论!
任何人(比如我)都需要这些报告来区分营销和现实生活。
我不着急,但我肯定会换到任何品牌的无反光镜相机,主要是为了精确的对焦(单反的PD对焦速度很快,但在开光圈拍照时很弱)和重量。
谢谢你,乔,我很高兴你觉得我的评论有帮助!
新的无反光镜相机的对焦性能确实令人震惊,R5也不例外——它甚至几乎不能与我的5d R相提并论(当然,那台相机从来没有在对焦时具有很好的对焦性能,没有双关语的意思)。
尼康Z系列相机也有眼罩。为什么R摄像机不能用?
以HoodEYE为例,它为其他佳能相机提供了很多眼罩,但还没有R系列。如果你想更换R5的眼罩,似乎你必须拿出目镜底部的两个小螺丝(我自己没有试过),也许这看起来是更换眼罩的一个大障碍。