图像质量
80D上的2400万像素传感器能够拍摄细节优美的照片,足以满足任何合理的打印尺寸。佳能新一代传感器在噪音性能和动态范围方面的改进在网上获得了一些好评,尽管值得指出的是,佳能最新的入门级单反,如Rebel t7i和Rebel SL2也有同样质量的传感器,你将在后面的评论中看到。这一改进对摄影师来说是个好消息,他们一直要求佳能提供更好的传感器性能,因为佳能之前的相机已经落后于索尼、尼康和富士等公司一段时间了。
在日常条件下使用高达ISO 1600的80D会很舒服,如果有必要,可能会把它推得更远。然而,需要指出的是,尽管佳能进行了改进,但80D在噪声和动态范围性能方面仍不如其他品牌的同类相机。例如,与尼康最新一代的数码单反相比,尼康的图像质量差约为2/3比1。80D上的ISO 1600看起来类似尼康D7500、D7200或D5600上的ISO 3200。
下面看看佳能80D从ISO 100到ISO 6400的表现,ISO 6400是相机上最大的非提升ISO。在这篇评论的下一页,我将展示一些与市场上其他相机的比较:
这些都是非常可靠的结果,ISO 1600的照片看起来仍然不错,尽管ISO 3200和ISO 6400的质量明显更差。这比我们过去看到的佳能相机更好,这可能是佳能有史以来最强的入门级单反相机(与具有相同传感器的Rebel相机并列)。它仍然落后于尼康的最高ISO性能,但你在这里看到的结果对大多数用户来说应该足够好了。
至于动态范围,你当然可以提高80D照片上的阴影到一个重要的程度之前,图像是不可用的。这是一个美好的景象,尽管文件的灵活性确实不如尼康或索尼相机——不过,问题是,这种改进在今天是否值得,因为所有这些相机都已经很出色了。但是,追求精英中的精英也有道理。
最后,让我们来谈谈更极端的东西:“佳能色彩”。80D的照片只是更好看而不是其他品牌的产品,即使两者都是在同一个软件中处理的?
这在很大程度上是主观的。毫无疑问,80D的颜色与尼康传感器的颜色是不同的(在我看来是略有或有一定的不同),但我个人并不认为这两种传感器的颜色天生就比另一种更好。至于未经编辑的RAW文件,我可能更倾向于喜欢佳能的输出-但无论是哪种方式都很容易编辑,并以类似的努力达到我想要的结果。换句话说,就最后输出时,我不会更喜欢其中一个。
我不能说这是否适用于所有类型的摄影,因为我没有拍摄很多人物或事件的照片。bobsports官网虽然我看到佳能80D的LCD和各种尼康相机的LCD在颜色上有巨大的差异,但我强烈支持佳能,RAW文件的差异较小,最终编辑的照片看起来也一样好。如果有什么不同的话,尼康传感器额外的动态范围让你更容易在阴影中获得你想要的颜色,尽管这有点挑剔。
当然,如果你出于某种原因对这个问题有更强烈的偏好,那么在决定为自己选择80D(或其他佳能相机)时,你应该考虑到这一点。
目录