我们的读者最常问的一些问题是关于DX和FX格式传感器。DX和FX是什么,它们有什么不同?哪个更好,为什么?如果您有类似的问题,并希望清楚地了解这两种格式及其区别,同时了解这两种格式的实际图像示例,那么本文就是为您准备的。
在深入研究传感器格式之前,首先重要的是了解传感器是什么以及它在数码单反相机.通过将传感器与人眼进行比较,更容易理解传感器的工作原理。相机前面的镜头本质上就像你眼睛的角膜,收集周围的光线并将其传送到虹膜。虹膜然后扩张或收缩,控制进入视网膜的光量视网膜它的功能几乎和相机传感器一模一样。视网膜是光敏的,这意味着它可以根据可用的光线调整其灵敏度。如果光线太多,它会降低灵敏度,而在昏暗的环境下会自动提高灵敏度,这样你就可以在极亮和极暗的条件下都能看到。
还记得当你从一个黑暗的地方来到一个非常明亮、阳光充足的环境时会发生什么吗?反之亦然。要么你的眼睛会受伤,一切看起来都太亮了,要么你根本看不清东西——这是由于眼睛的敏感性还没有适应新环境。眼睛的感光度类似于胶片的感光度,在摄影中也被称为“ISO”。bobsports官网虽然数码相机传感器不改变感光度时,相机的ISO调整(见我们的ISO(更多信息请参见文章),制造商和摄影师仍然经常说“ISO感光度”,以使事情简单易懂,为那些从胶片过渡到数码的人。
提高相机ISO是有代价的——高ISO水平最终会降低图像质量。图像质量的下降首先表现为图像中的“颗粒”或“噪声”,然后是细节、清晰度和颜色的损失。随着ISO的增加,动态范围也会显著降低。令人难以置信的是,即使传感器技术取得了所有最新的进步,相机甚至还不能接近人眼在各种环境中所能看到的光的范围。
传感器是数码相机最重要的组成部分,因为它直接负责捕捉图像。就像你的电脑屏幕一样,传感器包含数百万像素,只不过它们是用来收集光线的,而不是用来显示光线的。当你看到一台3600万像素的数码相机时,从字面上看,这意味着相机传感器包含3600万个微小像素,其唯一目的是收集光线。
把这些像素想象成吸引光粒子的桶——桶越大,在给定的时间内可以存储的光粒子就越多。这些桶被称为“photosites”,它们的大小对传感器在各种照明条件下准确收集光线的能力起着巨大的作用。一旦捕捉到图像,传感器数据就从传感器传递到图像处理器,图像处理器将从第一个像素一直到最后一个像素组装成数字图像。而这一切都发生在几毫秒之内!
虽然更大的像素(或更大的桶)最适合传感器,但它们的制造成本也很高。为了保持低成本和更广泛的客户范围,许多相机制造商生产更小的传感器。显然,随着传感器尺寸的减小,像素的数量也会减小。为了解决这个问题,制造商一直在把越来越多的像素塞进微型传感器,同时提高每个像素的效率和吞吐量。不幸的是,这导致了制造商之间的“百万像素竞赛”,我们看到现代数码相机传感器的像素越来越多,尽管传感器的尺寸基本保持不变。
目录
DX是什么?
当尼康进入单反摄影的数字世界时,他们的第一款尼康D1单反采用了更小的传感器,使专业人士更bobsports官网容易使用(它宣布时的售价为5,850美元)。它只有35毫米胶片的2/3大小,只有266万像素。这款相机很快就流行起来,同样的数码单反也不断更新,有的分辨率更高,有的速度更快。尼康最终将较小的传感器命名为“DX”,尺寸约为24x16mm,目前仍广泛应用于所有入门级、半专业级甚至专业级相机中。显然,最新的DX传感器的像素数量显著增加,达到2400万像素,这意味着像素大小也同样减小,从而产生更高的像素密度。尼康之所以能够做到这一点,是因为传感器技术的新进步、更好的降噪算法和更强大的处理能力。
从历史上看,所有数字传感器格式都与35mm胶片进行了测量和比较。在DX格式的情况下,由于传感器小于36x24mm (35mm胶片的尺寸),与胶片相比,受试者显得略微放大。对于DX格式来说,这是正常的,因为更小的传感器意味着更小的朝向中心的镜头区域将被使用,其他一切都将被丢弃。然而,摄影师们一直在比较这种差异视野传统电影和新的术语,如“作物系数和“等效焦距”就诞生了。为什么会发生这种情况?因为使用35mm镜头的DX数码相机的摄影师和使用50mm镜头的胶片摄影师的视野是一样的,没有人愿意接受这种变化是“正常的”。
例如,尼康DX传感器的裁剪系数为1.5倍。这意味着,相对于35mm胶片,图像将放大约50%。所以用一个24 - 70 mm镜头“相当于”用36-105mm的镜头在电影机身上拍摄。这就是事情变得混乱的地方,人们开始对焦距和传感器尺寸感到困惑。如果镜头的物理性质没有改变,你怎么能说使用DX传感器的镜头焦距更长呢?一个24-70mm的镜头就是一个24-70mm的镜头,不管它在哪个相机机身上,没有传感器可以改变这一点。整个“相当于毫米”的措辞可能太令人困惑,因为它只相当于35mm胶片/全画幅数码相机。与此同时,你如何解释DX传感器上的200mm镜头与35mm胶片上的300mm镜头具有等效的视场?这就是为什么在摄影师中比较这种新的视场差异相对于35mm胶片/全画幅数码的原因。
什么是外汇?
2007年8月,尼康发布了1210万像素的全画幅尼康D3 FX相机。这是尼康第一款拥有35mm等效数字传感器的数码单反,尺寸约为36x24mm。尼康意识到,在一个微小的DX传感器中塞入更多像素并没有帮助光线暗的情况下而提高图像质量的唯一方法就是增加传感器的尺寸。36x24mm全画幅传感器的尺寸是24x16mm DX传感器的两倍多。通过保持相对于传感器尺寸的较低像素数,尼康将像素尺寸增加了2.4倍,因此具有更大的光斑。这意味着,传感器可以有更高的灵敏度水平,而不会引入太多噪音和伪影,同时能够产生更好的结果动态范围.
对于全画幅FX传感器,术语“裁剪因子”和“等效焦距”不再有意义,因为FX传感器的尺寸与35mm胶片相同。这意味着,如果你用一台胶片相机和一台全画幅数码相机,在它们上安装24-70mm的镜头,拍摄同一对象,它们会产生相似的视场,而不是像DX传感器那样放大。
现在让我们继续讨论DX和FX传感器的优点和缺点。
DX格式的优缺点
我们从DX开始。DX格式的优点和缺点是什么?
DX格式的优势
- 成本——明显的优势,因为传感器的制造成本要低得多。
- 镜头的锐度和晕晕-由于DX传感器使用镜头的中心而放弃角落,许多专业镜头将在DX上表现非常好,因为镜头的中心总是比极端角落的锐度优化。晕渲在DX主体上也比在FX主体上明显得多,这也是由于拐角没有被使用。例如,旧版本的尼康70-200mm VR II镜头在DX机身上表现出色,在FX机身上表现很差,这就是为什么尼康必须更新它,为全画幅相机提供更好的版本。
- 低成本镜头——由于DX格式的镜头已经被切掉了,制造商开始为DX传感器提供更小、更紧凑的镜头,其成本低于胶片和全帧传感器的常规镜头。
- 触角-这部分有一点争议,再次由于比较在视场之间的DX和FX传感器,但由于传感器的尺寸和它的裁剪因子,DX传感器通常提供更好的触角比全帧传感器。有些人说“嗯,你可以简单地从全帧传感器裁剪图像,并获得与DX提供的相同的结果”,这是不正确的,主要是由于百万像素和像素大小。如果DX传感器是2400万像素,那么从2400万像素的全帧传感器上裁剪一个等效的视场,相比之下分辨率会低得多。
- 尺寸和重量——带有DX传感器的相机通常比带有FX传感器的相机更小更轻,因为全画幅传感器目前只用于更大更重的高端专业相机。
DX格式的缺点
- 高ISO级别下的噪声-正如我上面指出的,DX的最大缺点是像素尺寸较小,这导致在高ISO级别下,图像的噪声和清晰度和细节要低得多。请参阅下面的图像样本进行比较。
- 较少的动态范围-与FX相比,DX相机通常具有较少的动态范围。
- 广角镜头的问题——由于视野的差异,广角镜头在DX机身上不再那么宽了。与全画幅镜头相比,14mm的超广角镜头更像21mm的镜头,这意味着你可以在你的画幅里放更少的东西。
- DX镜头与FX不兼容——如果你有DX镜头,有一天决定切换到FX,你将不得不购买全画幅镜头来利用全画幅传感器。DX镜头确实适用于FX传感器,但由于图像圈较小,分辨率只有一半。
- 透镜衍射- DX传感器导致更多的透镜衍射当小于f/8时使用。
- 较小的取景器尺寸-由于较小的镜子和五棱镜/ pentamirror在DX相机上使用,DX上的取景器更小,与FX相比不那么明亮。
D300和D700镜像尺寸的差异:
FX格式的优缺点
FX和DX是怎样的呢?
FX格式的优势
- 可伸缩性-由于传感器的大尺寸,FX格式允许两种不同的配置:一种具有很高的分辨率(尼康D850),另一种具有更好的灵敏度和速度(尼康D5),以满足不同的需求。例如,风景摄影师和时尚摄影师需要更大的打印尺寸和更高的分辨率,而野生动物摄影师和体育摄影师则需要尼康D5这样的快动相机。
- 更高的灵敏度和更低的噪声-正如我上面所指出的,像素大小在相机的灵敏度水平中起着重要的作用,以及在高iso下控制噪声水平。例如,尼康D700 (FX)的像素数量与尼康D90/ d300 (DX)相似,但D700的像素尺寸要比D90/ d300大得多。所以,如果你要比较这些相机的ISO 800,尼康D700的图像看起来会比尼康D90/ d300干净得多。
- 更大的动态范围-同样,更大的像素尺寸可以收集更多的光粒子,与DX相比,这导致更大的动态范围。
- 没有视场问题——使用FX,忘记“裁剪因子”和“等效焦距”之类的东西——你会得到一个类似于拍摄电影的视场。
- 镜头兼容性- FX镜头向后兼容DX镜头,这意味着他们将完美地工作在DX身体以及。
- 镜头衍射-与DX相比,镜头衍射是典型的35mm胶片,在f/11以上的较小光圈开始影响图像的清晰度。
- 更大更亮的取景器-大传感器意味着大镜子和五棱镜,这意味着更大更亮的取景器。用大取景器对焦要容易得多,因为你能看到更多细节。
- 宽是真正的宽-一个超广角镜头,如尼康16-35mm f/4并不是真的那么宽的DX身体,因为作物因素。这个问题在FX上消失了,你得到了真正的16毫米视场,就像你使用35毫米胶片一样。
FX格式的缺点
- 成本-大型FX传感器比DX传感器制造成本更高。
- 镜头清晰度和晕晕-由于FX在镜头上使用的面积比DX大得多,镜头的角性能可能会成为一个问题,尽管尼康一直在更新他们的镜头线,并发布新的镜头,为FX传感器提供出色的角性能。例如,尼康14-24mm f/2.8G而且尼康24-70mm f/2.8G镜头都是专门为全画幅传感器设计的。
- 尺寸和重量-更大的内部组件增加重量,使FX相机通常比他们的DX对手更重。
DX和FX -高ISO图像样本
现在让我们继续在高ISO水平下比较DX和FX传感器的图像。在这个例子中,我使用了尼康D300、D700和D3s相机,并分别在ISO 800、1600、3200和6400下进行了测试。以下是我用于测试的样本:
我从每张图片中裁剪了图像的中下部分。我使用尼康17-35mm f/2.8D镜头@ 35mm进行测试,使用默认相机设置并拍摄生.为了在尼康D300相机上获得相同的视野(由于1.5倍的裁剪因子),我不得不将镜头的焦距更改为大约23毫米。下面的图片是100%的作物,他们没有以任何方式调整大小,所以清晰度和噪音水平是准确的。每张图片都带有相机和ISO信息的标签,我强烈建议点击图片,以便在全尺寸下进行比较。EXIF数据也为那些想要查看相机设置的人保留。所有相机都将高ISO降噪设置为“正常”。没有对任何图像进行锐化处理。我没有费心比较ISO低于800,因为这是一个高ISO测试。不过有一点需要注意的是,尼康D300在ISO 200到800之间的噪音比尼康D700 / D3s要多一些。
ISO 800(左上:尼康D300,右上:尼康D700,左下:尼康D3s):
DX和FX之间的差异在ISO 800已经很明显了。尼康d300dx传感器的图像看起来很嘈杂,我们开始失去一点清晰度。尼康D700和D3s看起来几乎一样,没有明显的噪音。
在ISO 1600下,尼康D300的噪声非常大,图像中的清晰度和细节明显下降。尼康D700在阴影中开始有一点噪音,尼康D3s仍然很干净。
ISO 3200的情况发生了巨大的变化。尼康D300看起来很糟糕,而尼康D700仍然保持锐度,但在阴影中有一些噪音。尼康D3s再次闪耀,画面中噪音最少。
在ISO 6400下,尼康D300的图像无法使用。尼康D700有相当多的噪音,开始失去一些锐度,而D3s有一点噪音,但保留了所有的锐度和细节。
如你所见,DX和FX的差别很大。如果我们用句号来测量上面的值,DX和最新的FX传感器之间的差值大约是3个点。看看这两张图片进行比较:
左边的图片是ISO 800的尼康D300,右边的图片是ISO 6400的尼康D3s !当我仔细观察时,尼康D3s的图像实际上看起来比D300的图像更清晰,这意味着两者之间甚至有3个以上的差异。此外,尽管我在两张图片上使用了相同的颜色配置文件、白平衡和饱和度水平,但来自D3s的图像具有更好的颜色。
结论
正如我在本文中所解释的,并用上面的图像样本演示了,当涉及到整体图像质量时,DX和FX传感器之间的差异是非常明显的。根据您所比较的相机的生成,差异可能从1站一直到3站(如上例所示)。传感器的尺寸显然很重要,FX表明,当涉及到噪声和动态范围等问题时,它比DX更有能力。此外,在使用镜头时,你必须考虑到视场的差异。对于FX /全画幅相机,当涉及到镜头和焦距时,你所看到的就是你所得到的。而对于DX相机,你必须应用裁剪因子数学,以了解视野的差异。
最后,不要忘记,你是用DX还是FX拍摄,反之亦然,这对于拍摄令人惊叹的照片并不都很重要。像光线、主题、情感、构图和后期处理技术等东西要重要得多,这些才是你真正应该注意的事情。
我希望我的文章将帮助您清楚地理解两种格式之间的区别,并消除关于DX和FX传感器的所有困惑。如果你有任何问题,请在下面的评论区告诉我。
这个解释完全回答了我的问题。现在我只需要升级,以获得更好的结果,我想从一个FX身体。我只是担心我的DX镜头坏了。快乐的日子!
优秀的解释!谢谢你!
我明白了!谢谢你!我之前读到的关于这个主题(FX / DX)的解释有点技术和不完整。
非常有用的知识分享
很有帮助。我想从d2x升级。现在需要阅读与Z7的比较。
非常有趣和有用的文章-谢谢。我对摄影项目很陌生,现在有尼康D7000相机和DX指定和其他一些bobsports官网非指定DX镜头的混合。我现在掌握了DX和FX镜头差异的概念,裁剪原理。为了澄清起见,已经理解了文章的指示,DX镜头附加到FX相机,反之亦然,需要裁剪计算,当我将DX镜头附加到DX格式相机(即D7000)时,我仍然做同样的裁剪吗?我相信我做的,信息相对F停止等,显示在我的显示器和图像是“实际”F停止有关35mm胶片.....在DX镜头上,当连接到我的D7000 DX格式相机时,18mm是否意味着18mm。我已订阅了你们的网页,期待收到你们的时事通讯。此致敬礼
我尽量不陷入技术的东西,虽然它是有帮助的。我只是拍一张照片,如果我不喜欢,就改变一些东西。简单的!
据报道,FX格式产生的图像比DX格式更清晰。但是,如果同一品牌的FX相机和DX相机都有2400万传感器,为什么一个会比另一个产生更清晰的图像?
这就跟你问声好!如果你问这样的问题,我怀疑你是否读过这篇文章。
正如它所说的“由于FX传感器更大,那么对于相同数量的像素DX传感器(更小),这些像素将更大”。所以更大的像素意味着更少的噪音和更清晰的图像。
一般来说,24mp DX传感器可以产生比24mp FX传感器更清晰的图像,因为这样的DX传感器不配备抗混叠滤镜;24mp FX传感器是配备抗混叠过滤器。
.
虽然24mp FX传感器具有更大的像素,因此在相同的ISO下噪声更低,但这一优势被FX相机必须设置为更高的ISO以产生与DX相机等效的图像这一事实所抵消。看到的:
等效性还包括光圈和ISO斯宾塞·考克斯著。
bobsports官网www.9resident.com/equiv...re-and-iso
你忘了提的一件事是,那些较小的DX像素需要更好的镜头性能,如果你的镜头达不到这一点,那么图像就不会那么清晰。因此,使用镜头中心的优势必须与这个相权衡。
戴夫:你说得很有道理。我用的是尼康D1X机身,五年前有人建议我只用尼康镜头。这是一个以前为婚礼摄影师工作的人提供的D1X机身和镜头。虽然我的男朋友后来设法为我找到了一本指导手册,但起初这位前专业人士为我安装了我的第一台D1X相机作为傻瓜相机(我一直在使用徕卡M3系统)。这个家伙建议我避免Sigma/Tamron/Tokina等售后镜头。我使用20-35-50-85mm F1.8镜头,实际焦距为30-50-75-135mm。
美国银行tarde
天ho uma nikon 5200 e gostaria de adquirir lente 35毫米
Só你知道我在做什么吗
兰特尼康AF-S尼克尔35mm f/1.8G ED
e
兰特尼康AF-S DX尼克尔35mm f/1.8G
一个segunda é metade做preço da outa
Minha dúvida é se eu quiser pegar a mais cara, ela vai ser compatível com a Minha camera, e no caso de sim, ela seria melhor que a mais barata, ou não tem nada a ver, a diferença fisica das duas é considerável。
obrigada
很有趣。我刚买了D5200 (DX) + 18-200镜头。我通常不需要拍摄IS0400以上。在这种情况下,这是否意味着DX和FX之间没有真正的区别?