自从我发表了我的尼康50mm f/1.8G审查在那里,我展示了这款镜头的性能远远超过其他任何尼康50mm镜头,包括更昂贵的镜头尼康50mm f/1.4G我从我们的读者那里收到了很多问题。有些人怀疑我对这款镜头的评估有误——似乎很难相信一个便宜的镜头会胜过它的大哥。其他人想知道50mm f/1.8G镜头是否真的那么好,为什么Lola和我继续使用50mm f/1.4G镜头进行工作(它也被列在过时的“我们的齿轮”页面)。
经过多年的专注服务,尼康50mm f/1.4G终于坏了(它有各种各样的焦点问题,可能是由于现场滥用,所以它正在去尼康维修的路上)。我没有打算卖掉旧的50mm f/1.4G,因为它显示了很多磨损,我知道我不会从它那里得到多少。因为Lola离不开她最喜欢的50mm镜头,所以这个镜头一坏,我就知道我将得到50mm f/1.8G版本。
当镜头到达时,我决定进行另一个比较测试,但这一次是在一个更加严肃和苛刻的环境中。由于我之前所有的测试都是在带有12mp传感器的尼康D700/D3s机身上进行的,这次我决定在尼康D700/D3s上测试镜头尼康D800.最近有很多关于D800的讨论,以及它对镜头的高要求。尼康D800拥有366.3万像素的传感器,显示出镜头的真实分辨率,使其弱点比低分辨率传感器更明显。此外,我还花了不少时间和实践上软件,它在量化镜头分辨率方面有很大的帮助,同时提供各种测量光学问题的工具,如色差,畸变等。加上这两个惊人的高科技工具,我在受控环境中测试了这两个镜头。
结果是,平均来说尼康50mm f/1.8G仍然优于尼康50mm f/1.4G在高分辨率传感器上。它提供了出色的性能,在整个画面中完全开放,一旦停止到f/2.8,产生非常令人印象深刻的结果,这是较大的f/1.4G无法比拟的。在f/4时,它在中心的性能达到峰值,它的角落也显著改善。然而,从f/5.6开始,镜头在分辨率上受到了打击,这时f/1.4G接管了,在中央的表现略好,如下图所示:
上面测试用的尼康50mm f/1.4G是从朋友那里借来的全新样品。
看起来,50mm f/1.4G的强度高于f/5.6的范围,在整个框架中显示出稍好的性能。总之,尼康50mm f/1.4G在f/5.6时分辨率略高,但在大光圈时无法提供良好的锐度。
当使用普通到长焦镜头拍摄时,为什么要停止镜头来获得最好的效果呢?在最宽的光圈下,散景效果最好。在拍摄婚礼和活动时,Lola和我的工作光圈通常是f/1.4到f/2.8。我们很少停止超过f/2.8 -只有当需要更多的景深。因此,尼康50mm f/1.8G具有令人印象深刻的宽开性能,对我们来说很有意义。
当然,f/1.4 g镜头和f/1.8G镜头之间有2/3的光差,但考虑到50mm f/1.4 g镜头提供了相当柔和的大开图像,我还是避免使用f/1.4镜头。因此,尽管光圈不同,50mm f/1.8G仍然是一个更好的镜头。最重要的是,50mm f/1.8G的自动对焦速度比50mm f/1.4G快,我发现它的自动对焦精度也更好。失真,重影/耀斑和色差在50mm f/1.8G上也得到了更好的控制。
我已经在我的尼康50mm f/1.8G审查在美国,尼康宣布推出50mm f/1.8G镜头时,搬起石头砸自己的脚。它不仅比f/1.4G版更好买(价格不到一半),而且它在大多数方面都优于它,使旧的尼康50mm f/1.4G过时。
这篇文章的目的不是抨击尼康50mm f/1.4G镜头或它的主人。我们已经使用这个镜头很多年了,我们用它拍了很多漂亮的照片。如果你还没有50mm的尼康镜头,那么我们只是建议你使用新的,更便宜的版本。但如果你已经有了一部尼康50mm f/1.4G,真的没有必要更换它,除非你对它的宽开性能非常不满意……
附注:洛拉和我这周末要拍几场婚礼,所以我会让她下周发一些尼康50mm f/1.8G的照片。到目前为止,她很喜欢它!
P.P.S.接下来,我将测试尼康D800/D800E的所有镜头。很快,我将根据读者的要求,列出尼康D800的推荐镜头清单。
另一个尼康28mm f/1.8G样品将于下周到达。这将是我测试的第三个样本尼康28mm f/1.8G审查.如果它表现出相同的性能,那么我们可以安全地得出结论,所有28mm f/1.8G镜头都有严重的焦距偏移和场曲率问题……
你能推荐1.8配D850吗
我的尼康D810应该买哪个50mm镜头?
您好,先生,请问我的尼康D5100需要用什么镜头,目前的镜头是18-55mm 1:3.5-5.6G vr。我想升级一下,因为我真的很喜欢摄影,但是我没有足够的钱买一台新的。请帮助。非常感谢您的回复。谢谢大家,上帝保佑。
D5500上1.8的工作时间是多少年,1.8d和1.8 g之间有什么区别
谢谢你提供的信息!!
Eu já tinha feito este teste com a 50mm 1.8G x 50mm 1.4G a 50mm 1.8G foi superior,fiquei sem entender a 50mm 1.4G é mais cara tem abertura maior,Parabéns amigo!
来自希腊纳西姆的问候,谢谢你这篇非常有用的文章。我们有一台尼康D3300,我们想要一个镜头来帮助我们的美食博客。在阅读了你的文章后,我们觉得我们需要50mm f/1.8,尽管在搜索了一些之后,我们被全画幅相机和裁剪相机这个术语卡住了。既然我们的尼康D3300不是全画幅的,买尼康35mm f/1.8比买50mm f/1.8更明智吗?真想知道你在想什么!希望很快能收到你的回信。先谢谢你。
Nasim,很棒的网站。我总是喜欢读你的详尽评论。我用D7100射击。我的主镜头是35个1.8G,在我看来这是最好的DX全镜头。我一直想买一个50毫米的镜头。我的朋友卖二手器材,让我玩用过的50毫米f1.4D和1.4G镜头。大开阔地拍摄锐利镜头简直是噩梦。提高ISO有一点帮助,但是在f1.4和f1.8时,整个画面的清晰度是不一致的。然而,散景是惊人的。在f2,我能够做出一个像样的肖像。 My question to you is, for D7100 high resolution sensor, would 50 mm f1.8G give me comparable bokeh effect. I was surprised how soft 50 mm 1.4G was on my D7100.
作为一名新摄影师,这对我在两种镜头之间做出选择很有帮助。谢谢你的文章!
1.4G和1.8G在弱光拍摄方面的比较如何?在弱光环境下,f/1.4额外的2/3光圈真的有那么大的区别吗?我不介意花额外的钱去买1.4,但前提是这样做有足够的优势。我目前有一台6D,有兴趣购买一台新的D3300作为我的简易相机。我会将1.4G或1.8G与D3300配对。
“在最宽的光圈下,外景效果最好。”
我想我应该回应这个评论,一般来说这是真的。但并非总是如此。
我有一个宾得55毫米1.4 SDM镜头。它看起来最好的版本是2.0。孔径叶片在如此低的孔径下是圆的。在1.4附近的角落,失焦散景圈看起来是圆形的,但在极端的边缘,它们被切断,因为光线击中了镜头的边缘,就是这样。但在f2,所有的散景都是完美的圆形,甚至在角落。所以这取决于镜头的设计。