今天,尼康宣布了其发展路线图的800mm f/6.3定焦以及意想不到的28-75mm f/2.8 z系列变焦镜头。在这两者中,28-75mm f/2.8是最大的惊喜,而不是第一眼看上去的样子。以下是我们目前所知道的情况。
800mm f/6.3 S显影
尼康在他们的路线图上只有一个800mm镜头几个月了,我们已经得到了关于它的新细节。据尼康介绍,这款新的超长焦定焦将采用f/6.3镜头(比尼康慢三分之一)f -mount 800mm f/5.6),并包括相位菲涅耳透镜,以实现更轻的重量设计。
不幸的是,尼康还没有发布任何其他细节的镜头规格,所以准确如何轻量化还有待观察。下面的镜头照片确实显示了预期的功能和内存设置按钮,以及在底座附近的一个闩锁,很可能是一个插入式滤波器插槽。
我很高兴能测试这个镜头,并了解更多关于它的细节。它将是Z系统的旗舰镜头,为超级长焦用户,可能有几乎所有尼康的铃声和口哨。与f -mount 800mm f/5.6 FL一样,这肯定是一个昂贵的镜头和非常重的镜头(尽管希望由于PF元素比f -mount镜头要轻)。当然,f -mount版本在光学上几乎是完美无缺的,所以我们期待Z 800mm f/6.3 S的伟大成就。
当镜片可用时,您会收到通知通过这个链接到B&H.
28-75mm f/2.8公告
尼康Z 28-75mm f/2.8也在今晚发布,这款镜头在某些方面很不寻常。首先,由于尼康已经有一个近乎完美的z系列24-70mm f/2.8 S-更不用说一大堆其他中档变焦出售或最近宣布-它似乎是一个多余的新镜头。仔细观察,你可能会改变主意,因为尼康的新镜头价格更低(1200美元),重量也更轻(565克/ 1.25磅)。
然后,看非常仔细看,你会注意到尼康官方的28-75mm f/2.8镜头图…
可疑的是(AKA相同)像第一个版本的Tamron 28-75mm f/2.8的镜头图,索尼E-mount镜头:
这不是我以前用过的腾龙镜头,所以我很犹豫要对即将推出的尼康镜头的质量做出判断。不过,尽管索尼用户普遍认为这是一款可以接受的第三方镜头,但它的设计并不知名,而且不如更新的G2版本。所以,我想这也就不足为奇了,为什么尼康的“新”设计不是s系列镜头。(我还保证这款镜头会在索尼和尼康的粉丝之间引发一些有趣的争论。)
所以,我不会说我对这个镜头本身非常兴奋,尽管我承认它对那些想要更便宜、更轻的f/2.8变焦的摄影师来说很有用。相反,让我兴奋的是这里的含义。尼康是否与腾龙合作?腾龙会为Z装座制作更多(出乎意料的好)的镜头阵容吗?这两种可能性都很有趣。
尼康过去一直不愿让第三方公司获得专有的镜头支架信息。但如果我们突然开始从腾龙获得一些高质量的原生Z透镜,它可能会迅速加速Z透镜缺失的出现。我当然不会抱怨,如果Tamron 70-210mm f/4变成了z系列的现实。腾龙的其他一些好玻璃也一样,比如100 - 400 mm f / 4.5 - -6.3或90mm f/2.8微距.与尼康现有的高端Z镜片相比,这些镜头可能是预算选项,但对于许多用户来说,它们仍然是很好的选择。尼康与腾龙的合作未来会产生什么样的光学产品,谁也说不准。
我要强调的是,尼康和腾龙到目前为止还没有公开提及这一情况。对于这只镜头来说,这可能是一个奇怪的一次性决定。但这种可能性很有趣,我期待听到更多的信息。腾龙在历史上并不以高端镜片制造商而闻名,但他们近年来确实提高了他们的游戏水平,显然有能力生产一些出色的镜片。
以下是28-75mm f/2.8的主要规格:
- 安装类型:尼康Z Mount
- 焦距:28-75mm
- 最大光圈:f/2.8
- 最小光圈:f/22
- 孔径叶片:9,圆形
- 滤芯尺寸:67mm
- 镜头元素:15个
- 镜片组:12组
- 特殊元素:3个非球面,1个ED玻璃,1个Super ED玻璃
- 氟涂层前元件:否
- 电子隔膜:是
- 减振:无
- 内部聚焦:是的
- 控制环:一个(一般用于手动对焦)
- 功能按钮:否
- 焦点电机:步进电机
- 最小对焦距离:0.19米(0.62英尺)
- 最大放大倍率:0.34× (1:9 .9)
- 安装材料:金属
- 天气/防尘密封:是的
- 尺寸(长×径):121 × 75毫米/ 4.8 × 3.0英寸
- 重量:565克/ 1.25磅
- 厂商建议零售价:$ 1200
尼康Z 28-75mm f/2.8可用于在B&H预定1200美元.
新闻稿
2021年12月13日
尼克尔Z 28-75mm f/2.8是快速光圈和全帧保真度的经济门户
尼康还宣布开发尼克尔Z 800mm f/6.3 VR S超级长焦定焦镜头
今天,尼康公司发布了NIKKOR Z 28-75mm f/2.8镜头,这款最新的镜头扩展了令人印象深刻的NIKKOR Z产品组合,将无限的创造力和最大的多功能潜力交给了爱好者。尼克尔Z 28-75mm f/2.8是一个经济实惠和有吸引力的选择,为那些准备逐步到全画幅中变焦镜头,具有恒定的f/2.8光圈的好处,包括华丽,柔和模糊的背景和优秀的弱光能力。
尼康公司执行副总裁Jay Vannatter说:“自今年年初以来,我们为各级创作者推出了众多NIKKOR Z镜头,这些镜头因其无与伦比的质量和边缘清晰度而受到称赞。现在我们继续保持这一胜利势头,为快速增长的全画幅市场的爱好者增加了一个极具吸引力的选择。”
全新NIKKOR Z 28-75mm f/2.8对于所有类型的摄影师和创作者来说都是具有吸引力的价值,它提供了具有多功能焦距和f/2.8恒定光圈的轻质镜头,所有这些都是合理的价格。这款28-75mm f/2.8相机可以拍摄各种各样的照片,从具有柔和背景模糊的令人印象深刻的肖像到极其详细的风景照片,令人印象深刻的弱光环境或小容量的视频制作,它涵盖了所有这些。f/2.8的固定光圈使自然的散景具有令人愉悦的景深,以强调对主体的焦点。这款轻巧的镜头仅重1.2磅(565克),非常容易打包、随身携带或用于全天活动。当与尼康Z 5配对时,新的28-75mm f/2.8创建了一个引人注目的组合,作为随身携带的,具有成本效益的全画幅套件,或与Z 6II配对,将内容创作提升到一个新的水平。
尼克尔Z 28-75mm f/2.8提供了其备受赞誉的兄弟姐妹,尼克尔Z 24-70mm f/2.8 s的许多优点,虽然这两个镜头都是非常多功能的选择,并作为每个摄影师的包中的主要产品,28-75mm f/2.8的重量约为30%,外形更薄。该镜头具有最大程度定制的控制环,并且由于最小的对焦呼吸和近乎静音的操作,在视频创作方面表现出色。新的28-75mm f/2.8还具有最小对焦距离只有0.19米(28毫米),使其成为美食,餐桌景观和复杂的时尚的一个很好的选择。
尼克尔Z 28-75mm f/2.8的主要特点:
- 尼克尔Z 28-75mm f/2.8提供令人难以置信的锐度和明亮的f/2.8光圈,能够在低光下拍摄或产生自然和令人愉悦的散景图像。
- 镜头重量仅为1.2磅盎司(565克),比尼克尔Z 24-70mm f/2.8 s轻8.4盎司。除了便携性,镜头非常适合用于内容创作和视频制作的万向框架。
- 最小对焦距离0.62英尺(0.19米)允许用户捕捉复杂的细节。
- 通过采用具有优异响应能力的步进电机(STM),镜头可以在静止拍摄或视频录制时快速对焦移动对象。极安静的STM极大地降低了对焦和视频录制过程中镜头驱动和操作声音的水平。
- 通过控制环,用户可以手动对焦或在静止和视频中更改ISO感光度、光圈和曝光补偿。平滑的旋转使精确的焦点控制。采用滚花提高了操作效率。
- 镜片是密封的,防止灰尘和水滴进入,使在日常环境中使用无需担心。*具有有效的防污涂层,便于清洗。
尼克尔Z 800mm f/6.3 VR S的开发
尼康很高兴地宣布尼克尔Z 800mm f/6.3 VR S的开发,这是一款超长焦定焦镜头,适用于全画幅(尼康fx格式)尼康Z无反光镜相机。
尼克尔Z 800mm f/6.3 VR S是一款S线镜头,提供强大的渲染效果和出色的分辨率,同时彻底减少色彩流失。通过采用PF(相位菲涅耳)镜头,使机身小巧轻便,尽管是超长焦镜头,但它具有高度的便携性。由于其高渲染性能和高超的机动性,这款镜头将是许多类型的摄影师的绝佳选择,从高级业余爱好者到专业人士。
定价和可用性
尼克尔Z 28-75mm f/2.8镜头将于2022年初上市,建议零售价为1199.95美元**。有关尼克尔Z 800mm f/6.3 VR S的更多信息将在稍后发布。有关尼康最新产品的更多信息,包括其他NIKKOR Z镜头和完整的Z系列相机,请访问nikonusa.com.
# # #
规格、设备和发布日期如有更改,恕不另行通知,制造商也不承担任何义务。
*不保证在所有条件下都具有完美的防尘防水性能。
CES®是消费者技术协会(Consumer Technology Association)的注册商标。
**SRP(建议零售价)仅作为建议.实际价格由经销商制定,随时可能发生变化。
如果这是一个新手问题,很抱歉,但是有人能评论一下为什么Z 800mm被设计成6.3而不是5.6吗?或者z800mm/5.6会是未来的迭代?
从物理上来说,镜头越长,镜头前后之间的距离就越大,这意味着它限制了多少光可以到达传感器。这是可以做到的,但在工程等方面难度更大。我想这就更贵了。
谢谢你的回复。既然尼康已经为f镜头制作了800 5.6,我们是否预计尼康最终会为z镜头制作800 5.6,也许800 6.3对不同的用户来说是一个更轻的选择?
看到大制造商重新标记镜头总是有点奇怪(这些天甚至徕卡都在重新标记西格玛镜头)。我想有尼康的标志确实给了我们更多的信心:自动对焦/VR与镜头-机身通信正常工作。可惜他们没有重新标记更好的G2版本。
对我来说,购买Z系统的全部目的是为了获得尼康的优质玻璃。但我知道低价是有市场的。
徕卡选择了几十年前的西格玛、美能达、施耐德和蔡司的镜头来“重新标记”它们——这并不是什么新鲜事。如果你选对了,为什么不呢。更关键的是可能的加价。徕卡至少总是声称选择更近的公差(选择最好的),这可能是真的,也可能不是。
尼康应该在dxz挂载上投入更多精力。把一把12-28手枪和一把18-140手枪连在一起太荒谬了。没有一个D500质量的z挂载是更糟糕的。为什么尼康不像奥林巴斯对待M4/3那样认真对待aps-c ?
z90、10- 24,24 -200和200-600(加上微距和肖像素数)将是一个全面而实惠的套件。新的图像增强软件弥补了传感器尺寸的不足。
毫无疑问,尼康应该更认真地对待DX。但至少他们有了一个更好的开始,而不仅仅是连续发布100万个18-XX镜头。12-28mm与24-200mm和40mm f/2可以成为一个很好的三镜头套件。
如果价格合适的话,我肯定会对像D500这样使用Z9传感器技术的无反光镜相机感兴趣。至于镜片,我认为他们现在宣布的还不错。和F挂载的差不多,真的,考虑到F挂载有很多很多副本。
是的,我对我们现在拥有的玻璃相当满意,但D500风格的机身将是理想的。一个20-26MP堆叠APSC传感器在一个坚固的天气密封体将是非常棒的。很明显,这将是一个显著的价格差异,从Z9。大概在2000年左右。
但如果它是由腾龙生产的,尼康就会自行生产。这对重叠较少的镜头更有意义,就像丢失的70-200 f/4或我想看到的35-150!
这两个都是很好的Z系统视角。28-75mm可能是优先考虑的,因为它是为无反光镜设计的原生索尼E镜头,可能更容易适应尼康Z。
是的,等待一架70-200 F4,然后看到这个通告是令人沮丧的。
我现在想知道我们是否会很快看到“尼康”17-28 F2.8。
对于一些业余天文爱好者来说,我可能更喜欢它而不是14-30 F4(一年只有几次)。
Tamron 17-35mm f/2.8-4也是银河系摄影的好镜头(虽然是单反设计,而不是现有的索尼E镜头)。bobsports官网不管怎样,有很多好的Tamron玻璃在那里,我想看到原生的Z mount!
我非常想要800磅,尤其是2公斤以下的。但我很确定这将远远超出我的价格范围。如果我把我的500Pf卖掉,再加几K,我仍然怀疑我是否能得到这样的回报。但如果他们真的能制造出可手持的800个,那对野生动物来说就是王牌了,尤其是观鸟。哦,请让它负担得起。
考虑到f型镜头重4.6公斤,售价1.6万美元,不幸的是,我认为这款新镜头不太可能达到你的期望。希望不久我们能知道更多!
F-mount镜头不是一个PF设计。但公平地说,这可能对减轻重量的帮助比对价格的帮助更大。
只有一些惊人的突破性技术和PURE MAGIC才能让任何制造商制造出重量“低于2公斤”的800mm镜头。这不是简单的事。嗯,它可以,但它会有一个F11光圈,就像佳能的最新镜头一样,但这个镜头不是我所说的“观鸟镜头”,除非你是在正午时分赤道附近的大白天拍摄鸟类。甚至那个F11镜头也有1.3公斤重。你需要复习一下你的物理知识。
我认为2公斤以下是不可能的,但2.5公斤左右是惊人的,应该是可行的。F-mount 800mm在F5.6下重4.6公斤,是一个相当老的镜头-重量通常已经下降了,不管PF。
价格将是一个有趣的问题。就我个人而言,我希望低于7000美元。我不认为镜头会像外来定焦那样单独组装,而是遵循类似的生产过程,而不是500mm PF,这应该会大大降低成本。其次,我希望这款镜头能成为尼康夺回被佳能和索尼抢走的用户的攻势的一部分。Z9使他们在高端无反光镜相机方面再次具有竞争力,但我认为没有人会因为它而考虑更换系统。然而,当与相对轻便且价格合理的800mm镜头结合使用时,一些索尼/佳能野生动物摄影师可能会被诱惑。PF镜头是尼康在野生动物领域最强的区分器,所以他们最好聪明地使用它!
镜头的后部看起来有点不同。安装部门看起来像后玻璃是稍微远离镜头的背面。这是考虑到镜头最初是为另一个(不知名的)相机品牌设计的,其中传感器在机身内部几毫米远。如果是这样,增加2毫米将有效地使焦点完全相同。这将简化生产,对两家公司都有利。
这的确是一个有趣的发展。
后面的任何多余的空间都只是为了间隔,就像你描述的那样。它不会影响镜头的光学质量,只是它是否能够在Z相机上工作。不管怎样,我现在非常想知道接下来会发生什么。
背面看起来只是在另一个mount(索尼/尼康Z)方面有所不同,而不是光学设计。有趣的想法是与腾龙合作,因为他们也提供了一些玻璃,重新命名为“宾得”。我其实喜欢各种相机品牌和镜头的选择,我只是有点不喜欢Sigma的新策略,即通过完全依赖软件畸变校正的光学设计来节省一些重量、尺寸和金钱。但是,35/1.2镜头和35/2镜头,哪一款镜头更常在家里使用呢?尼康也有一些基于软件校正的候选产品。
我只是认为,如果一个镜头制造商决定走这条路,该公司应该负责向每个raw转换器软件公司提供他们必要的镜头配置文件。否则我有一个镜头,我不能使用t“它的全部潜力”,这适用于西格玛的大多数新I - lens。