Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM

在2003/4年镜片上市后不久，我就购买了它的原版。最初使用它在DX身体-这是在FX身体可用之前。然后用它在柯达单反相机，这是第一个尼康mt身体与全框架。最终在D700上使用;以及最近的D800。始终锐利，对比度好，没有明显的失真。这是其他镜头无法比拟的覆盖面。尽管没有过滤器选项，正面元素只遭受了一个微小的微不足道的标记在所有这些年来。我想这是我的细心加上内置遮光罩的设计。目前与尼康14-24配合使用。 When speed (low light shooting) is necessary I mount the Nikon. When coverage is my priority I use the Sigma since those extra mm are visually significant at wide end. However, now mounted on D800 with its remarkable low light performance, max aperture differences between the two lenses much less significant.

你需要这么广角的镜头吗?对于紧凑的内部镜头-是的。在旅行摄影中，我经常bobsports官网遇到一群人挡着我的路，一动不动，这样我就能拍到我想要的照片。12毫米的拍摄能力让我可以站在人群前面，拍出我想要的镜头。享受美好的时光，我的耐心没有受到挑战。

最后一个建议。如果你使用的是大的金属镜头盖，它可能是不可更换的，如果你能找到一个可能很贵。当包装镜头旅行时，我使用原来的金属盖。但在拍摄和移动时，我用Skippy花生酱罐的塑料盖子作为我的封面。事实上，我认为大多数花生酱罐都是一样大的，所以其他盖子可能也可以。

旅行摄影是我的bobsports官网特殊爱好，它已经被广泛使用。我从来没有在两个镜头之间做过任何正面的比较，但西格玛在光学上似乎是相当可比性的。西格玛比尼康轻得多，也小得多。因为在接下来的几年里，我仍然在使用DX的大部分时间，我后来也买了Sigma 8-16DX，我也喜欢它。

对光学和建筑质量的评分为4.5分(满分5分)。

几个月来，我一直在尼康D700上使用这款镜头，特别是在拍摄弱光建筑内部时。D700惊人的弱光能力和西格玛极广角的结合，使我能够拍摄以前无法拍摄的照片。我们是建筑师，捕捉建筑的内部氛围是非常重要的。Sigma 10/20的评价褒贬不一，我不得不向更有经验的用户学习，以获得最好的镜头。我几乎总是使用手动对焦，最小光圈设置为f8。以这种方式使用相机/镜头组合是一个美妙的学习曲线，效果很好。我给这镜头四颗星!