镜头的总结
品牌:尼康
也称为:尼康180mm f/2.8D
镜头类型:定焦镜头
格式:全帧/ FX
专注:自动对焦
物镜:尼康F
发布日期:2007-07-31
建议零售价:966.61美元
制造国家:日本
红外等级:差
生产状态:生产中
镜头描述:这种高性能，中等长焦是理想的体育场馆和音乐厅。也梦幻般的肖像，动作和天文摄影。bobsports官网
尼康AF尼克尔180mm f/2.8D IF-ED规格
| 镜头规格 | |
|---|---|
| *所提供的配件可能因国家或地区而有所不同 | |
| 镜头类型 | 定焦镜头 |
| 焦距 | 180毫米 |
| 山类型 | 尼康F |
| 格式 | 全帧/ FX |
| 兼容的格式(年代) | FX, DX, FX在DX裁剪模式，35mm胶片 |
| 兼容遥距转换器 | 没有 |
| 最大繁殖率 | 0.15倍 |
| 减振(稳像) | 没有 |
| 孔径信息 | |
| 光圈环 | 是的 |
| 最大的孔径 | f / 2.8 |
| 最小孔径 | f / 22 |
| 最大视角(APS-C或更小格式) | 9° |
| 最大视角(全画幅或更大画幅) | 13°40的 |
| 光信息 | |
| 镜头元素 | 8 |
| 透镜组 | 6 |
| 隔膜叶片 | 9 |
| 超低色散玻璃元件 | 1 |
| 超级综合涂层(SIC) | 是的 |
| 关注的信息 | |
| 焦点 | 自动对焦 |
| 内置对焦电机 | 没有 |
| 内部聚焦 | 是的 |
| 最小对焦距离 | 5.0英尺(1.5米) |
| 距离信息 | 是的 |
| 过滤信息 | |
| 过滤器的大小 | 72毫米 |
| 接受过滤类型 | 用螺钉固定的 |
| 物理特性 | |
| 天气/灰尘密封 | 是的 |
| 安装材料 | 金属 |
| 维 | (约)3.1x5.7英寸。(直径×长度)78.5x144mm(直径×长度) |
| 重量 | (约)26.8盎司(760克) |
| 其他信息 | |
| 颜色可供选择 | 黑色的 |
| 提供配件 | 72mm卡扣式前镜头盖LF-1后镜头盖CL-38柔性镜头袋 |
镜头结构
MTF图
我在我的D850上使用了它，我认为它非常清晰，即使是完全开放的画质也很好。我不明白达米安怎么能说它不能跟上D800甚至D700的要求，如果他发现它在D300上很好，“像素级灵敏度”在D300上的要求和在28MP FF上一样高。
但是我同意CA的问题特别开放，但是PP可以比较好的解决。我认为我的旧AI-S版本更好。
一个很好的人像或一些运动镜头，但对于风景和真正快速的动作，我更喜欢我的70-200mm f/4与更快的对焦和VR。
我用这个镜头已经超过20年了，它是一流的。用我的D610拍摄人像，用我的旧D300拍摄喜马拉雅的长焦风景和野生动物。即使在D300这样的相机上，在f8的三脚架上，结果也非常清晰。散景太美了。它很轻。我也用它进行临时摄影，并获得了极好的效果。bobsports官网如果我有现金，我会花70-200英镑买运动和运动用品，但其他的东西都是180块。
我最近才看到这个镜头，在看了评论之后，我真的想要一个。只做了相对较短的一段时间的摄影，bobsports官网想知道D500是否适合镜头。在我购买之前有人看到任何问题吗?
提前谢谢你。
除了尼康18-55mm外，最好的镜头。
我对用这个镜头进行长曝光天文摄影很感兴趣。bobsports官网我看到的问题是没有三脚架项圈。第三方领有什么建议吗?
DavidB
回复DavidB:我用这个镜头拍天体摄影。bobsports官网F/5的光圈还不错，但这个镜头的色差总体上很糟糕。135毫米西格玛f/2镜头远远优于打算交易这一个有一天。不要担心镜头上没有三脚架项圈，它真的很轻，不会对三脚架造成太大的压力。如果你在Facebook上，可以来看看我，我会和你分享一些我的照片。
欢呼,
卡梅伦杰克
对不起，卡梅伦·杰克——直到现在才注意到你的回复。
我认为使用旧镜头是造成CA问题的部分原因——尽管大多数现代软件都能很好地纠正它。我用尼康85mm f/1.8G拍摄一些天文摄影作品，所有光圈的清晰度都给我留下了深刻的印象。所以我在寻找焦距大约两倍的东西。
DavidB
你好,
我使用佳能D型脚领EF 100宏f / 2.8 L IS USM
我加了一条细毛毡和收紧是完美的。
这是一个照片的设置安装在三脚架。
www.beneluxnaturephoto.net/forum...msg2168100
致以最亲切的问候。
杰拉德Breiner
所有180/2.8镜头都很好，AF-D版本将距离信息发送到相机，这有助于校准闪光灯(如果你使用闪光灯)。否则所有的自动对焦版本在光学上应该是相同的。较老的180/2.8手动对焦版本有不同的光学公式，但也很出色。
尽管使用了ED玻璃，但在高对比度的拍摄对象上，我确实看到了紫色-绿色的边缘开阔，尽管它在胶片上不那么明显，而且在数码的后期处理中很容易处理。
与之前的评论不同，在良好的光线下，我没有看到36mp传感器的锐度有任何损失。请注意，相对于12mp传感器，这些传感器的线性分辨率仅高出1.73倍，略低于两倍。不过，如果没有三脚架，在相同的情况下，必须以2倍的快门速度拍摄，以补偿给定的相机抖动水平。或者双倍的静止。拍摄对象也必须保持两倍的静止。此外，36mp传感器的性能不如16mp或20.8 MP的旗舰专业机身，在ISO中增加一两个停档，可以用更快的快门速度进行补偿。因此，使用任何镜头的36mp传感器，锁定焦点和消除相机+被摄体的移动肯定更具挑战性。
毫不奇怪，180/2.8在光学上优于70-200/2.8 pro变焦，并产生更令人惊叹的图像。然而，70-200配备了VR和更快的对焦，而且功能更多功能…因此，一个工作的专业人士几乎永远不会比70-200/2.8的镜头更好，除非他们在受控条件下拍摄人像…但是180mm/2.8确实是一个非常好的人像镜头，还有其他更好的选择(例如，尼克尔135/2DC)。
180比135 DC更容易拍摄。这款镜头已经生产了近30年是有原因的。
它也比2.8 pro变焦更轻更紧凑:它在我的旅行包里(还有一个28-105 afd和20个2.8 af)。
它很便宜:几年前我花了350欧元买了我的AF-n版本
你可以放心地买一台30年之久的机器:它们不会坏
我用我的相机和D700在户外给我的孩子们拍照，我拍出了令人惊叹的照片
我不想念VR:孩子们总是在移动，我用S模式以1/1000的速度拍摄，主要是f 2.8
我不想念AFS:在这些情况下，AF噪音不是问题，AF速度足够好
如果你想拍摄FX，如果你的预算有限，不要错过这个180 2.8:)
我同意。用我的D750射击孙子足球和室内躲避球。在夜间室内游戏中，大光圈有助于保持较低的ISO，同时保持合理的快门速度(1/ 500,1 /640)。
180/2.8有各种版本
房颤
AF-n
AF-D
其他人呢?
哪一个是最值得推荐的?
谢谢!
阿克塞尔
我同意其他人的观点，180 2.8是一个很好的镜头，在我的D810/MB-D12上平衡得很好。我对这款镜头唯一的问题是，与最近的镜头设计相比，对焦声音太大。180/2.8将升级为无声波电机(SWM)，并帮助使用神奇的纳米晶体涂层。当这种情况发生时，我将毫不犹豫地升级，因为180/2.8几十年来一直是一款出色的镜头-在所有形式中。
我刚买了这只完好无损的镜头，还有它的皮质支架。我不同意上面达米恩的观点。我把它用在我的D800和D600上，两者的智商都很好。它在D600上稍微好一点，我更喜欢和D600一起使用，因为两者的组合是完美的。我喜欢定焦镜头，在短时间内，这已经成为我最喜欢的镜头之一。我用它来拍摄风景，肖像，甚至是一些近距离的动物和鸟类的自然和野生动物照片。以我支付的价格，300美元，这是一个神奇的镜头。
我在D600上使用尼克尔180mm，这是一个惊人的镜头，对焦速度相当快。图像很清晰，散景效果很好。重量分布与D600是优秀的和平衡良好。
很棒的人像镜头。