当我在日出时拍摄冰川国家公园的美丽风景时,我意识到在拍摄风景时,需要一些滤镜才能获得良好的效果。虽然许多摄影师认为Lightroom和Photoshop中的一些内置工具可以模拟滤镜行为,使滤镜在数字时代变得多余,但有些滤镜实际上永远无法在软件中模拟,而另一些滤镜则有助于在后期处理中获得更好的结果。如果你不知道什么是滤镜和滤镜的用途,我强烈建议你阅读我的“镜头滤镜解释的文章,然后再继续阅读这篇文章。
1.偏振滤光镜
偏光滤镜是风景摄影的必备工具。bob客服联系方式bobsports官网它通常是风景摄影师购买的第一个滤镜,可以立即改善他们的照片,并增加生动性和对比度。偏光片可以减少来自水和玻璃等物体的反射,可以用来使天空变暗,带出云层,甚至减少大气雾霾,使场景看起来更加生动。对于所有在前面有滤光片线的普通镜片,你可以得到一个圆形偏光片,也称为“圆形偏光片”。圆形偏光片非常容易使用,一旦你把它安装在镜头的前面,你所需要做的就是顺时针或逆时针旋转它来获得不同的偏振量。偏振滤光片的工作原理是阻止某些光波进入透镜。旋转偏光镜可以让某些类型的光波通过,同时阻挡其他范围的光波。因此,你可以把天空从浅蓝色变成深蓝色,或者通过简单地旋转滤镜来增加/减少反射。
偏振效应在后处理中无法再现或模拟,特别是在处理自然反射时。看看下面的前后对比图:
请注意这些图像的不同之处——没有偏振滤光片的图像有反射,颜色更浅,而有偏振滤光片的图像有更饱和的颜色,没有反射。这只是偏振滤波器能做的一个例子。请参阅我的文章“如何使用偏光滤镜,以查看更多图像样本。
我一直在用B+W圆偏振滤波器现在已经很多年了,但是最近一直在使用单射线加热圆偏振滤光片我的景观作品。我发现两者都表现得很好-这些都是光学上的优秀滤镜,而且它们很薄,这减少了在你的图像中出现晕纹的机会。
2.中性密度滤波器
你可能已经看到过流水和瀑布的图像,它们看起来非常平滑和梦幻/雾蒙蒙的。只有当你的相机安装在三脚架上,快门速度非常慢的时候,才能实现这种效果。在日光条件下,降低ISO和增加f值通常不足以降低快门速度。在这种情况下,唯一的解决方案是减少进入镜头的光量,这就是中性密度滤镜发挥作用的地方。中性密度滤镜会减少进入相机镜头的光量,从而降低快门速度,增加曝光时间。就像偏振滤镜一样,中性密度滤镜的效果在后期处理中无法再现。下面是我用中性密度滤镜捕捉到的一个瀑布的示例图像:
有许多不同类型的中性密度过滤器。有些发射的光比其他的少,用F位来定义。我过去用过很多不同的滤镜,我发现Singh-Ray的可变nd滤波器效果最好,因为你可以通过旋转滤镜来改变通过镜头的光量。但这不是一个便宜的过滤器。如果你正在寻找一个低成本的替代方案B+W 77mm 1.8 ND MRC滤镜是我过去使用过的一个很好的选择。
3.梯度中性密度滤波器
在那些天空比前景/背景更亮的情况下,渐变中性密度滤镜是必要的。因为天空相对于前景/背景的大小可以根据构图而改变,大多数渐变中性密度滤镜都是长方形的。因此,这些滤光片必须与滤光片支架系统一起使用,或者必须用手放在镜头前。使用过滤器支架的好处是可以堆叠多个过滤器,而且不必担心对齐问题。使用滤光片支架的缺点是会增加晕纹,所以在使用焦距在35mm以下的广角镜头时必须小心。这是一张用2挡(0.6)GND滤镜拍摄的图像,使天空变暗:
市场上有许多不同类型的滤镜支架,都是为全画幅和裁剪传感器相机设计的。多年来,我一直使用李氏过滤器支架系统总的来说效果很好。在测试了NiSi过滤器支架系统,我意识到相比之下,我更喜欢NiSi,因为它更容易与偏振滤镜一起使用。
说到过滤器,有许多选择的矩形过滤器可与过滤器架一起使用,如软边渐变中性密度过滤器,硬边渐变中性密度过滤器和反向渐变中性密度过滤器,在不同的强度来自不同的制造商。如果你不确定买哪一款,我会推荐3 .停止(0.9)软边梯度中性密度过滤器从Formatt-Hitech。3档滤镜将是风景摄影中最通用的滤镜——当光线比前景亮得多时,我通常用得最多。bob客服联系方式bobsports官网NiSi滤镜很棒,但如果你不好好保养它们,你很容易把玻璃表面的涂层刮掉——在这方面,format - hitech滤镜更好。
我个人推荐玻璃滤镜,因为玻璃在光学上优于树脂。正如我在我的玻璃与树脂过滤器文章,当使用玻璃时,锐度会有明显的差异,当涉及到色块时,你要避免使用树脂滤镜!
一种更便宜的带过滤器的过滤器支架系统是由Cokin生产的,该公司提供三种不同尺寸的系统:A、P和X-Pro/Z-Pro(从小到大)。我建议至少买Cokin P虽然我从来不会用少于Cokin X-Pro / Z-Pro在帧。Cokin为这两种产品都制作了很棒且价格实惠的过滤套件Cokin P而且Cokin X-Pro / Z-Pro系列。请记住,这些是树脂滤镜,所以我只建议使用渐变滤镜,如果你不想处理讨厌的颜色。
现在最大的问题来了——渐变中性密度滤镜的效果能否在后期处理中再现。是或否,取决于光线强度以及你是否使用了HDR/混合技术。在天空没有完全被吹出来并且使用RAW拍摄的情况下,您可以在Lightroom中使用中性密度滤镜并恢复大量细节-在大多数情况下最多可以恢复两个句号。但是如果天空完全被炸飞了呢?许多人声称,即使在这些情况下也不需要渐变中性密度滤镜,因为它们可以用HDR和混合技术支架拍摄并获得非常好的结果。这是真的,但混合和HDR并不总是工作得很好,特别是在有风的条件下。我个人尽量远离HDR,因为很难得到看起来真实的结果。所以我倾向于使用滤镜,而不是花时间在后期处理中试图恢复被破坏的细节。但每个人都是不同的,我知道有些摄影师会不同意我的观点。
解释清楚了,很有帮助!谢谢你!
漂亮的sneffles镜头!
关于三个过滤器:
偏光滤镜是相机包里的必备物品。我会一直谨慎使用它,因为你捕捉的不是“你看到的”,而是“你想象的”。你的摄影目标是什么:如果是美丽的自然艺术作品,极化效bobsports官网果往往是可取的;如果是新闻摄影或肖像,可能不会。也就是说,如果你戴着偏光驾驶太阳镜,“你看到的”可能与未过滤的相机不同(但仍然可能与偏光滤镜不匹配,除非你将它旋转到与眼镜相同的角度)。
全中性密度滤镜允许长时间曝光,而不需要关闭你的光圈超过你想要的(或可以),超亮的主题捕捉而不需要增加你的快门速度超过你想要的(或可以)。非常有用的。可以通过使用其他效果来获得“更暗”的镜头,拍摄多个镜头(在高速驱动器上),并结合“平均值”算法进行后期处理,但你可能会在不断移动的物体中获得“间隙”(例如,明亮的光线移动时会有一个“ump”,快门关闭,然后在合成中的下一帧重新打开),这显然是更多的后期处理工作。我不会说ND是必须的,但它会是我在偏振滤镜后得到的。
渐变ND滤镜,虽然,恕我直言,创建一个我只是不喜欢的外观。我几乎总能在结果图像中看到渐变,在我看来它看起来很廉价,很假。适当的括号曝光(是的,你可能会使用全ND滤镜来获得“暗”括号照片)是非常非常好的,因为你可以在后期处理中选择,当图像在我面前是30英寸的对角线而不是3英寸的对角线时,“梯度”应该在哪里,以及它是应该“直线”穿过还是沿着山丘/山脉的线,等等。当我有更多的时间和更好的工具来精确地完成这一切时,在这个过程中还有很多很多的选择。逼真的HDR照片都依赖于色调映射软件;有很多包在保持色调映射逼真方面做得很好,让你在阴影/高光调整中有更多的纬度,就像你的相机在30站的光线范围内拍摄,而不是10-14站的范围。你只需要轻轻使用这个工具,然后离开,再回来重新评估它到底有多“假”。
所以,在这三个中,我认为采购订单是:
1.偏振滤光镜
2.ND滤波器,理想情况下是多个(例如,6档和10档)
3.完全跳过渐变ND滤波器
我从这篇文章中学到了很多东西,因为我第一次爱上摄影,让我在我的博客上写了最好的ND滤镜,并提到Nasim Mansurov的推荐“Singh-Rbobsports官网ay 's变ND滤镜”,我喜欢这个滤镜,但不是很喜欢,因为我发现在广角时轻微的晕影和镜头盖不适合薄安装。
伟大的文章
我真的希望能够在一个系统中使用SinghRay颜色组合CPL,也支持GND 100x150s。但似乎没有办法做到这一点。你对NISI系统的评论很棒,尽管当我与他们联系时,我被限制使用他们的cpld。你上面的GND镜头的例子非常好。对我的问题有什么建议吗?李系统对我想做的有用吗?谢谢
你好Nasim,
请接受我对这样一篇写得很好的文章的祝贺。
我是摄影新手,对摄影有浓bobsports官网厚的兴趣。尼康D5500有18-135mm, 55-300mm和50mm Prime。
请建议我应该买哪一个滤镜。我不能一次买三个,因为我在相机和镜头上都省了钱。
感谢您的指导。
我在之前的一篇文章中评论,这可能是我最喜欢的摄影技巧和评论网站,因为有这样的文章。bobsports官网谢谢你!
说到ND滤波器,大多数专业人士似乎更喜欢Lee, B+W和Cokin滤波器;在较小的程度上,蒂芬和霍亚也得到了极大的关注。在搜索评论时,会出现一些不太知名的品牌,虽然有些品牌价格实惠,但质量却有问题。海达(Haida)是一个认知度非常低的品牌。一些网上评论认为,海达ND滤光片的光学质量与顶级品牌相当,可能还会好一点,因为它们产生的色差更少。它们并不便宜,但肯定比大牌更实惠。我一直在使用海达螺纹式和矩形ND滤镜,我对它们产生的结果非常满意。一定要买“正品”海达滤镜,因为仿冒品似乎比比皆是。
谢谢分享!我用这种方式捕捉了一些快乐的瞬间,与大家分享sunildodiya.blogspot.in /
你好Nasim,
非常感谢你详细的解释。我为我的尼康14-24毫米买了0.9软边滤镜。2015年10月我要去佛蒙特州拍摄秋色。对于14-24毫米和70-200尼康f2.8 VRII镜头,你会推荐哪些滤镜?
谢谢,
引导。
对不起,我的意思是非常感谢!!