现在是半夜,外面还很亮。夏至后的几周,我在冰岛,刚刚完成了我人生中最长的一次徒步旅行——为期九天的劳格维谷徒步旅行。现在我有几张照片和文章要发表,包括第一篇关于在如此漫长的徒步旅行中减肥过程的文章。面对如此严酷的考验,你该如何调整相机设置呢?
目录
如何让你的相机套件变亮
背着一个沉重的包可不是件好玩的事。在我刚刚结束的旅行中,最重的时候,我的包重不到40磅(18公斤)。随着我吃东西,它变得越来越轻,但这与大多数人认为的轻量还相距甚远。大问题是什么?摄像头设备。如果我使用我的典型工具包,总重量会更高,而且可能完全无法控制。多亏了这篇文章中的技巧,我才能够在第一时间随身携带它,而不必留下我的大部分相机套件。毕竟,我希望这是一个bobsports官网以摄影为中心的探险我不想在摄影设备的质量上小气。
为了最终拥有一个合理的背包,你必须仔细考虑你携带的东西。底线很简单:你必须成为一名超轻徒步旅行者,尽可能少带行李——一旦你做到了,就把你的相机设备堆在上面。
当你把一个极简的背包和一个好的相机设置的重量加在一起时,你最终会携带一个相对正常的徒步旅行重量的包。(我的包虽然很重,但还是比我在路上遇到的几个没有这么多相机装备的驴友轻。)
对于这样典型的徒步旅行,一个经验丰富的超轻徒步旅行者最多能带20或25磅,大约10公斤,这还不包括相机设备。如果你像我一样有同伴一起旅行,这尤其正确,他们可以帮助分散野营炉和帐篷等东西的重量。如果可能的话,总是和别人一起远足!与独自携带所有东西相比,它可以为你的背包减轻20-40%的重量。
下面的其他技巧包括为这种类型的摄影选择相机套件。bobsports官网请注意,这篇文章不是关于带着相机徒步旅行的——它是关于你的主要目标是拍照的旅行,这意味着你的优先级会有所不同。当你的目标是最高的图像质量时,你只能减掉相机设备的重量。
不过,仔细挑选相机装备还是有可能帮你摆脱这种困境的。以下是我推荐的工具包类型,它不会牺牲图像质量,但足够轻,可以进行更长的徒步旅行:
1)一个摄像头
我有一个备用相机,我喜欢在旅行时随身携带。实际上我有两个备用摄像头,以防出现什么特别的问题。但如果你的目标是轻一点,这就太过分了。我不建议在长途徒步旅行中携带一台以上的相机,而且没有任何备用。
如果你的相机出了故障,那将是一个令人沮丧的情况。但这种情况发生的几率很低,对一天来说没关系,甚至对多日的徒步旅行来说也没关系——低到你不应该为此伤到腰。
你应该带哪种相机?这取决于你。有些人喜欢最轻的无反光镜相机,但今天的单反相机通常都很轻,这也是事实。除非你唯一的相机是巨大的尼康D5或宾得645z,否则带上你已经拥有的相机可能没问题。
在洛格维格上,我看到的最受欢迎的相机套件是富士X系列无反光镜相机,与市场上的其他相机相比,它确实减轻了重量。我带了我的尼康D800e,有人会说对于这样的旅行来说太重了,但这是我拥有的,我不想在质量上吝啬。(坦白地说:我确实带了两台D800e相机,但原因完全不同,我将在以后的文章中讨论;在大多数情况下,我绝不会在这样的徒步旅行中这么做。)
外卖吗?如果可以的话,在正常的摄影旅行中带上备用相机。bobsports官网迟早有一个会坏掉,如果你没有储备,你就会被困住。然而,对于长时间的徒步旅行和多日的摄影旅行,这是多余的。带一个单独的相机,让它成为一个好的。
2)两个轻量级镜头
在长途徒步旅行中,你永远不需要超过两个镜头。
好吧,从来没有是不是有点太浓了很少更好,但建议仍然有效。尽你所能把你的相机缩小到只有两个镜头。
两个镜头似乎是有限制的,如果焦距不对,你就很可能错过你面前的一张好照片。对一些摄影师来说,这可能是真的,但我发现对大多数人来说,情况并非如此。为了拥有正确的心态,走出去,用单镜头拍摄一些日落,即使是定焦镜头。在你做了几次之后,我想你会对结果印象深刻,在以后的日子里,当体重是最重要的时候,你会更容易在心理上实现同样的飞跃。
摄影师都是适应能力极强的人。如果你只有几个镜头,你的眼睛就会聚焦在那些特定焦距的场景上。当神奇的事情发生时,你会变得富有创造力,你会得到美妙的结果。
你需要什么镜片?这就是有趣的部分:这无关紧要。我更喜欢广角定焦或变焦和长焦变焦,但其他摄影师会有很大不同。做任何符合你风格的事情。
我要再次强调,这个建议并不适用于正常的自然摄影,因为重量不是太大的问题,你应该随时带上你可能需要的任何镜头。bobsports官网即使你要进行一天的徒步旅行,也不一定适用,这取决于徒步的长度和难度。相反,这是对摄影探险的建议,因为每一盎司都很重要。bobsports官网在这种情况下,你不需要其他任何东西.
我有7个镜头,但在长途徒步旅行时,我从来不会带两个以上的镜头——其中一个通常是20mm或35mm的轻量级定焦镜头。镜片越轻越好。如果你有18-35mm f/3.5-4.5和70-300mm f/4.5-5.6这样的相机,那就太好了。如果你有35mm f/1.8和85mm f/1.8,那可能会更好。
使用两个覆盖相对不同焦距的轻质镜头,您几乎可以成功拍摄每个场景。创造性地构图你的图像,四处移动,创建全景,如果你必须剪裁,并寻找不同的主题来拍摄。少了几个焦距,甚至许多缺少焦距,不是什么值得担心的事情。
事实上,如果你够大胆,你可以只带一个镜头。为此,许多摄影师可能会建议使用广焦到中焦或广焦到长焦,但在某种意义上,你选择什么并不重要;你的眼睛会适应它,在这个过程中你很少会错过一个镜头。
我没有那么大胆,所以我在旅行中带了两个镜片,但你仍然可以比你想象的更轻。如果可能的话,只携带定焦镜头,或者选择最大变焦值较小的变焦镜头光阑.这时使用“消费类”镜头是值得的,这种镜头重量较轻,在f/11这样的景观光圈下通常具有相当好的图像质量。
3)三脚架
三脚架让我想起人们冬天穿的那种又大又蓬松的夹克。它们又大又贵,而且携带起来很麻烦。它们还能拯救你的生命。
我不想去任何地方都带着一大块沉重的碳纤维,尤其是在多日的探险中,每一盎司都很重要。尽管如此,即使在最疯狂的徒步旅行中,我也会带着三脚架,包括在洛维谷山上和周围的九天。(当然,我不是在攀登珠穆朗玛峰,在这种情况下,我可能需要更挑剔一些。)
简单的事实是,三脚架为您的摄影提供了无与伦比的灵活性,提高了几乎每一张照片的图像质量。bobsports官网最重要的是,它们可以让你捕捉到手持设备无法捕捉到的特定场景,并给你一个坚实的精神状态,在此基础上开始构建图像。我知道有些摄影师连开始拍照,直到他们的相机在一个牢固的三脚架上。这是第一步。
那么,在一次摄影探险中,你应该带一个三脚架吗?因为你想尽可能地精简所有bobsports官网的设备。我的答案是这取决于.这取决于旅行的长度和你想要拍摄的对象类型。这也取决于你认为三脚架会在多大程度上拖慢你的速度,以及你是否愿意接受这种权衡。
如果你还在犹豫,我想说:如果你只是在白天拍照,而且你没有日落、日出或夜间摄影的计划,就不要带三脚架。bobsports官网但如果你真的想在一天的边缘拍出高质量的照片,你可能会后悔没有带一张。三脚架是提高图像质量和扩大拍摄对象范围的最简单方法。它们能使你的灵活性提高十倍。
无论如何,你可以考虑带一个轻便的徒步三脚架,而不是你最重的三脚架。如果你有一个,那通常是我推荐的。我的全套三脚架重达2公斤(4.5磅),但也有重量约为它一半的旅行选择。较轻的三脚架肯定不如较重的三脚架稳定,但即使是轻量级三脚架也比没有好得多,你可以通过聪明地使用它们来提高它们的稳定性。(参见这篇文章提高三脚架的稳定性在有风的情况下。)
我们已经写更多关于三脚架的内容如果你想深入了解如何使用它们,并购买正确的一个。但最重要的是要记住,三脚架对风景摄影至关重要。bob客服联系方式bobsports官网如果有任何可行的方法可以在你的旅行中带一个,我推荐它。
4)其他相机设备
当你轻装上阵时,把其他相机配件都装在最少的数量。带上一块好的镜头布,一些额外的电池(比你认为你需要的更多),还有一个偏光滤镜。除非你有非常具体的理由携带其他东西,否则对于大多数徒步旅行来说,这就是最重要的。我是个相机配件迷,而我在洛维格上没有带任何额外的配件。我也不想念他们。
还是太重了吗?
至少可以这么说,一些长途徒步旅行者会对这些建议感到惊讶。一个相机,两个镜头,还有一个三脚架?如果你不小心,重量就会失控。为什么不带上一台好的傻瓜相机,甚至你的手机,用手持相机拍摄呢?你最终得到的设备重量要轻得多,而且仍然能给你清晰的图像。
从我肩膀受伤的角度来看,我同意。一袋相机设备本身并不可怕,但当你加上帐篷、睡垫和睡袋、水、额外的食物、安全设备等等,它很快就会变得很重。
但是,从风景摄影师的角度来看,我不同意。毫无疑问,许多人徒步旅行只是为了享受,带相机是次要的。我自己也经常这么做。但当你的目标是捕捉最高质量的图像时,带一些你不会后悔的东西是值得的。
我还将指出,您可以在不影响质量的情况下实现相对轻量级。一旦你把相机减到只有几个浅色镜头和一个旅行三脚架,市场上的大多数相机,包括绝大多数单反相机,都是令人惊讶地易于管理的。当然,尽可能多地留下你的备用相机、额外的镜头和大多数配件,但为了拍摄你想要的东西,你要保留你需要的东西,不要妥协。
结论
很多摄影师都有“我把它留在家里”恐惧症。看来世界上最糟糕的感觉就是需要一件设备但是没有它.
事实证明,这并没有那么糟糕。如果你不带长焦镜头,你的大脑就不会寻找长焦风景。如果你没有带广角镜头,你的大脑就不会去寻找广角的风景。很简单。
但这并不意味着你需要带上最简单的装备,尤其是如果你的探险目标是专门用来拍照.给自己准备好拍摄所需的装备,不要妥协。如果你想拍摄银河系,带上一个好用的镜头。如果你想拍摄高质量的日落照片,带上三脚架。在你疼痛的脚痊愈很久之后,你仍会感到错过照片的痛苦。(我不是随便写的;我的脚现在需要好好休息一下。)
你所做的每一个选择,都需要在体重和灵活性之间进行权衡。如果你的包轻了,你会感觉更好,你的照片也会更好。与此同时,携带10磅有用的设备总比携带5磅垃圾要好。这不是一个简单的平衡谈判,但是,当你做对了,结果是值得努力的。一旦你选择了合适的轻便相机套件,你的作品集和你的肩膀都会更好。
所以我同意你的观点,直到你说"一大块碳纤维"它是地球上最轻的高强度材料之一!如果你的东西很重,那它就不是碳纤维的。它可能是PET或PVC伪装成碳纤维。即使是最稠密的碳纤维也比大多数类似尺寸的材料要轻,而且可以肯定的是,按其重量计算,它比它们更坚固。
斯宾塞,好文章!我已经把这篇文章和评论读了好几遍,因为我正在为我自己在大广州北缘的探险做准备。这次旅行完全是背包旅行,但我已经承诺带上我的摄影装备,因为这可能是我一生中唯一一次这样的旅行机会。
因为我们要随身携带所有的物品,显然我需要考虑背包的重量,包括摄影器材。所以我有一些严肃的体重效益分析要考虑。我不能在必需品或应急设备上吝啬,但我可以权衡取舍。例如,我可以选择带一个重量较轻的帐篷,为较重的镜头腾出空间。
根据一些徒步训练,我的目标是装满食物和水的背包大约40-45磅。我的计划是带着我的A7RIII, Batis 18和70-200 f4,偏光片,备用电池和一个旅行三脚架。我的摄影器材的目标重量是7-9磅。
在这样的旅行中要考虑的一个主要问题是健康水平和旅行的要求。所以我一直在健身房花额外的时间来提高我的健康水平,这样我就有理由携带更多的摄影装备。
我最后要考虑的是是否带上gopro,为我的旅行拍摄一些视频。我主要是一个照片的人,所以添加视频对我来说有点新鲜。
不管怎样,你的文章让我没有扔掉我所有的摄影装备,只带着我的手机和GoPro。再次感谢这篇很棒的文章!
马克
马克,那将是一次多么棒的旅行啊!你的设置已经很好了。
我唯一想知道的是带一个备用电池。你有办法在路上充电吗?当我在这篇文章中提到的冰岛徒步旅行时,我随身携带了一个USB电池充电器和一个外部电池组。
我计划在9月底到12月进行一次背包旅行,穿越秘鲁、玻利维亚、阿根廷、智利和南极洲。野生动物和风景是我的两个主要目标,因为我将参观马丘比丘、亚马逊、伊瓜苏瀑布和南极洲。我在Marc 31上订购了尼康500mm pf,目前我有一台d7500,全能18-300mm,轻量级超广角10-20mm。我总是带着18-300mm的相机旅行,但随着我作为摄影师的成长,我开始注意到我的图像是多么柔软,尽管用一个全能的镜头来减肥是很好的。
对于这次旅行,我肯定想要一个更清晰的长焦和更清晰的全方位变焦,因为这将是一生一次的旅行,如果我在旅行本身花了这么多钱,我肯定也想要有好照片。我已经订购了500mm的pf(仍然延迟订购,还没有发货),我应该吗
1.而不是订购300mm pf与d7500(更大的范围)和一个更好的变焦镜头,用于风景和一般用途?
2.或者我应该买一台带有100-400毫米超级变焦和24-70毫米f/4的索尼无反光镜?
3.或获得Z7 500mm pf和套件24-70mm f/4?
在我的背包里带着这些装备(总共大约3公斤),并试着把它和我所有的其他东西保持在10公斤左右,在3个月的背包旅行中,在印加古道和巴塔哥尼亚徒步旅行,每天大约10英里,这有意义吗?
首先,让我说一下,这听起来是多么令人兴奋的旅行啊!
从表面上看,你还有很多可能性要缩小范围。你正在考虑Z7或索尼的事实表明,你正在考虑在未来的某个时候切换到全画幅无反光镜。如果那是不在这种情况下,我会说保留D7500和10-20mm,再加上24-120mm f/4,也许把你的订单换成300而不是500 PF。
但如果你最终选择了尼康(Nikon)和索尼(Sony)的无反光镜系列,那么24-120就不适合长期使用,你可能会想现在就开始使用无反光镜,而不是以后再用。在这种情况下,我会跳过Z7(即使我是Z7的拥有者),因为价格-如果你死定了要花钱,那就用14-30吧。配备14-30和24-70 f/4的Z6比我推荐的D7500套件略轻,但两者相当。你也可以得到优秀的(但只有DX) 16-80mm f/2.8-4和减掉一些重量。如果你对D7500(一款很棒的相机,希望你是:)感到满意的话,这可能是你最好的整体选择。
对于大多数人来说,我建议继续使用D7500和16-80或24-120。只有当你最终下定决心使用全画幅无反光镜时,你最好在旅行前换一下。
希望这澄清多于混淆!
轻量级正是我想要的。谢谢你的好建议。超载会妨碍你拍出很酷的照片,因为你只想着如何处理这些东西。
我有一个关于这些照片后期处理的问题。你能推荐一些好的软件试试吗?我处理过著名的Lightroomlightroom.adobe.com最近刚刚接受了Luminar的试用skylum.com/luminar.有什么好东西可以编辑吗?
我会很感激你的反馈。
斯宾塞,非常感谢你的建议!我下次去挪威时也会跟着他们。一些额外的装备,如三脚架,在野外的自然条件下听起来是合理的。风景摄影师应该考虑到这些东西,因为过多的科技产品并不是随身携带的好东西。
我认为和你一起旅行的人带着富士X系统是对的。
富士X可能是智商和便携性之间最好的折中。当然,索尼A7系列相机在尺寸上与之相似,但镜头却不同。
用于旅行的富士相机的优点是镜头很小。我的18/35/50质数很小,在F2处速度很快。它们很容易塞进口袋里。
即使是怪物100-400实际上也相对容易携带,因为它不像同等的单反或索尼镜头那么重。
在拖着尼康FF环游世界之后,我很高兴我做出了改变。墙上的A4和A2照片也很棒——你根本分不清哪个是用富士拍的,哪个是用D750拍的。
我将在9月去冰岛,我将带D800, 24-70 ed Gf2.8,蔡司milvus 2/100M和我的背风过滤器套件。
非常感谢您的及时投稿。我同意徒步旅行,我喜欢300 f4E PF和所有3个tc(主要是TC14E III)在D500或D850上。我还推荐18-35 G尼克尔:变焦效果很好,而且很轻。我还找到了2个45 f2.8AIP的拷贝——“老”FM3a的小tessar prime——其中一个小薄饼作为一个真正出色的光学幌子的身体盖。如果我想更轻一点,我用尼康Df和MF玻璃(见下文)
三脚架?要么是大猩猩,但我更喜欢带有Sirui水平平台的Gitzo旅行者,我已经固定了一个Sirui arca-swiss兼容钳。我在D850上使用了神威l型支架,它也适合D500
我关于轻便徒步旅行的很多策略都受到了已故的Galen Rowell的启发。请参考这2篇文章——如果盖伦·罗威尔今天还活着,他会用什么相机?第二部《追逐盖伦》是汤姆·霍根向已故导师致敬的作品。
我从1984年开始使用尼康,多年来一直依赖尼康FM2和3-4款MF AIS Nikkors: 28mm f2.8, 55mm f2.8 Micro, 105mm f2.5和400mm f5.6。事实上,对于风景,我仍然在尼康Df上使用我的MF镜头,现在珍藏着一台20mm f4AI ....事实上,尼克尔是罗威尔的经典之作:-)他的最爱之一。这个微小的质数在射向太阳时不会耀斑。20多年前,我买不起一台80-200的f4AIS,但现在我有了一台超棒的MF Nikkors——它和Df配合得很好。记住,手动对焦是拍摄风景所需要的全部,我们中的许多人回想起电影时代,可以用“旧”镜头在数码机身上快速拍摄:-)
这里是链接
danbaileyphoto.com/blog/...ive-today/
www.dslrbodies.com/techn...galen.html
轻量级的。带着我的备用D5300,一个20mm 1.8和一个较小的三脚架(一个mefoto)。重量很轻。单镜头,凑合着用。
这确实很轻,Velo!20mm f/1.8是一个很好的镜头,是市场上最好的镜头之一。坚持使用一个镜头当然很好——一个定焦镜头,不要少——来感受一下焦距是如何工作的,以及什么时候它是最佳的。我用我的105mm f/2.8镜头也做了同样的事情,正如我在上面的评论中提到的,这是我唯一使用了大约一年的镜头。这种经历确实帮助我成长为一名摄影师,更好地想象我的主题。
伟大的文章和提示斯宾塞。这对于风景和旅行摄影师来说非常有用。你对那些轻装旅行的野生动物摄影师有什么建议吗?
谢谢你,Govind!如果野生动物是你的主要目标,我可能会完全放弃宽边相机,或者只带一个轻的35/50mm定焦相机。长焦是最难的部分,因为几乎所有的选项都很重!尼康300mm f/ 4pf是最好的选择之一,而新的500mm f/5.6 PF(尚未发布)似乎将同样适用于重量/伸展交叉。预算较低的是70-300mm的AF-P(全画幅版),它很轻,大多数人都很好。但是它的光圈没有300mm f/4那么大。在这种情况下,最好使用单脚架而不是三脚架,这样可以减掉几磅肉,当然前提是野生动物是你唯一的目标。
感谢Spencer提供的有用建议!!