ISO不变性是当今摄影界最热门的话题之一,但大多数人并不真正理解它是什么。bobsports官网这并不奇怪;ISO不变性可能是非常技术性和反直觉的,它不太符合许多摄影师对ISO的一般理解。然而,ISO不变性是一个重要的主题,特别是因为今天许多相机接近ISO不变性。如果你想最大化相机的动态范围,避免使用“无用的”ISO值,这个主题与你的照片直接相关。那么,什么是ISO不变性,你如何在自己的摄影中利用它呢?bobsports官网
写一篇关于ISO不变性的准确、易懂的文章是一项艰巨的任务,我自然不得不简化下面的一些信息,以便以一种实际可读的方式涵盖它,特别是对于那些不太熟悉传感器技术的人。如果你想深入探讨这个话题,我会在下面的评论区积极评论,我也可以链接到一些关于特定主题的高级文章。
总的来说,在这篇文章中,我将回答以下问题:
- 什么是ISO不变性,你如何利用它为你的优势?
- 有些相机上的扩展ISO值是模拟的吗?在传感器层面上,这些ISO值和“真实”ISO值之间有什么区别?
- 为什么我们不能在后期制作时把照片加亮呢?换句话说,为什么ISO调整需要存在?
- 在较高的ISO值下,您的动态范围真的会减小吗?
- 到底是什么导致你的照片出现杂色——ISO设置,还是其他什么?
- 你的相机的ISO是不变的,你如何检查?
如果你有这些问题,这篇文章就是为你准备的。为了从头开始回答所有问题,我将从传感器层面解释ISO,基于每次拍照时它的物理工作原理。如果你只想知道我的主要建议,你可以跳到第八节“实用建议”。然而,如果你真的想了解ISO不变性,你应该通读整篇文章,如果有什么地方让我感到困惑,也可以在评论中告诉我。最后,我的目标是让你对ISO和ISO不变性有一个基本原理的理解,这将为未来打下坚实的基础。
目录
1)什么是ISO不变性?
ISO不变性是相机传感器的一个属性。如果你的相机传感器是完美的ISO不变,如果你在后期制作中提亮照片,而不是增加相机内的ISO,没有噪音的惩罚.它们在功能上是相同的。没有相机是从基本ISO开始的完美ISO不变;然而,有些是相当接近,许多相机成为ISO不变开始在一个足够高的ISO值(一旦相机开始“模拟”ISO值)。这不是一个包罗万象的定义,您马上就会看到原因。然而,如果你从未听说过ISO不变性或“无ISO”相机传感器,这是一个很好的开始。
在某种程度上,这并不是一个特别陌生的概念。大多数摄影师都听说过,在某些相机中,“原生”和“扩展”ISO值之间存在差异。例如,据尼康说,我的D800E有一个本地的范围从ISO 100到ISO 6400扩展ISO范围延伸至ISO 50和ISO 25,600。
也许你也听说过那些扩展值并不是“真正的”iso,但只是在相机内模拟(不过,令人惊讶的是,甚至许多相机所谓的“本机”范围内的一些值也会被模拟,正如您在本文结束时将理解的那样。)这些ISO值并不能提供任何图像质量的好处,而且实际上伤害通过更容易地“剪辑”高光中的细节(即,导致较低的动态范围)来提高图像质量。
和那是ISO不变性,至少在最简单的层面上——在某种意义上,你的ISO设置“实际上并不重要”。无论你在相机中设置ISO 6400并在Lightroom中提亮,还是在相机中设置ISO 25,600,你最终都会得到两个噪点完全相同的文件(不过,同样的,ISO 6400照片在高亮恢复方面可能比模拟ISO 25,600照片有更多的空间)。
附注:我将在本文后面讨论“真实”和“模拟”iso的含义。这些不是技术术语——这应该是显而易见的,因为ISO 25,600仍然是“真实的”,因为它确实使最终的照片更亮——但是如果这是你第一次遇到这个话题,这个术语可以使事情更容易可视化。
1.1)现代相机实际上是ISO不变的吗?
今天的某些相机确实是ISO不变的,至少在某种程度上。由于一些原因,这是一个相当复杂的问题。首先,相机可以在ISO不变期间部分它们的ISO范围,而不是在每个ISO设置中不变。这是一个需要理解的重要概念。换句话说,虽然ISO 25,600可能只是ISO 6400的模拟版本,但在相同的相机上,ISO 800确实比ISO 200的增光文件具有更好的噪声性能。
今天的许多相机确实有ISO不变性的元素。精确的数量取决于相机。令人惊讶的是,在一些相机中,a巨大的部分ISO范围将看起来像它是模拟的!即使是一个ISO 100的文件在Lightroom中加了五次光,其噪点表现也只比直接从相机中拿出来的ISO 3200文件差一点点,而且照片最亮部分的纬度可能更大。这是怎么回事?所有的ISO值都在这些相机上吗实际上模拟的,在同样的意义上,ISO 25,600是模拟的?还是有其他原因在起作用?
事实上,从广义上讲,答案是其他因素在起作用:如今的相机制造商已经非常擅长制造传感器——或者在某些情况下,他们已经优先考虑了不同的传感器设计考虑因素——许多相机几乎没有“后端读取噪声”(又名“后端读取噪声”)下游读取噪音).
这听起来像是一堆官话,但很重要。为什么?有趣的是,这种特殊类型的噪声——“后端读取噪声”——对你在后期处理中提高照片的亮度而不出现明显的图像质量问题有很大影响。由于它在许多相机中处于非常低的水平,所以现在比以往任何时候都更有意义。
注意:这与模拟的高iso值不同——我很快就会讲到——但它有类似的效果。现在,我们可以通过使用低ISO值并在相机外创建暗图像来捕捉巨大的高亮细节,然后在Lightroom中使其变亮而没有巨大的问题。这不是一个微不足道的好处-事实上,这是主要的(但不是唯一的)原因,许多相机今天有如此大的动态范围!这种低“后端读取噪声”,听起来很有技术含量,这就是为什么你可以拍出这样的照片,并且仍然保持高画质的原因:
从镜头里看是这样的:
所以,什么是读噪声(后端和前端),以及为什么它会影响ISO不变性?为此,我们需要绕道去了解出现在每张图像中的噪声类型。
2)照片中的噪音来源是什么?
很多人并没有意识到这一点为什么噪声出现在照片中。是因为你镜头前的场景吗?还是说这只是因为你的相机的能力有问题读现场吗?事实上,这是一个非常聪明的问题。答案是这两个,事实上,这两种类型的噪音——来自现场和来自相机本身——是两大类噪音:光子噪声而且读噪音.
这些都很重要,我再重复一遍。光子噪声由于相机前场景中光子的波动而发生。这和相机本身没有关系!世界上最完美的相机传感器仍然可以捕捉光子噪声。
读噪音,另一方面,是因为摄像机。您的相机有几个独特的部分,每个部分都会产生一些(或很多)读取噪声,在本文中我没有足够的空间来深入介绍它们。但是,我马上会列出一些最重要的。
目前,以下是照片中可能出现的噪音类型,按它们在图像捕捉过程中出现的时间顺序排列。这些噪音源都在一定程度上出现在你拍摄的每张图像中:
- 光子噪声:相机前的真实场景会产生噪音,这仅仅是因为拍摄对象发出的光子并不都是均等的。你可以把它想象成一种自然的“颗粒”,它一直在世界各地徘徊,因为光子以一种固有的随机方式发射和反射。这在黑暗区域尤其明显.原因有点数学上的原因:随机性(也就是噪声)的数量等于在给定时间内某物反射的光子总数的平方根。有道理吗?从百分比上看,场景中黑暗区域总是比明亮区域反射更多随机/噪声的光子,因为它们反射的光子总数更少。
- 前端读噪声(又名“上游”读噪声):另一方面,前端读取噪声,做起源于你的相机。从热产生的“暗电流”噪声到在拍摄完照片后重新设置相机像素时的缺陷,前端读取噪声的来源有很多——包括的信息比我在本文中所能涵盖的多得多。重要的是要知道,这些因素中的每一个都增加了相机传感器性能的不完美,这在你的照片中表现为噪音(此外,你可能会问,“这是什么‘前端’?”——一个非常聪明的问题。答案是,这种类型的噪声是在前端的一种叫做模拟放大这发生在相机内。我将在下面更深入地讨论这个问题。)
- 后端读噪声(又名“下游”读噪声):这就是到目前为止我一直在谈论的一个!后端读取噪声就像前端读取噪声一样,因为它来自你的相机,而不是你面前的实际场景(一些常见的来源是模拟到数字信息转换过程和相机内的物理电子设备)。但是,它不同于前端读噪声的原因是当在图像捕捉过程中,它确实发生了。发生后端读噪声后“模拟放大”,这是一个大问题。你很快就会明白为什么了。
还不错!这是你拍摄的每张照片中都会出现的三种噪音。前两个-光子噪声和前端读取噪声-都发生在相机开始拍摄之前模拟放大.后端读噪声发生在模拟放大之后,这就是为什么它对ISO不变性特别重要的原因。
3)什么是模拟放大?
相机传感器是一种令人着迷的设备,它们对这个特定的主题非常重要。让我们从光照射到传感器的那一刻开始。当光子与每个像素碰撞时光电效应发生:你的像素开始发射电子。这是物质的一个有趣的性质,它在某些类型的光下的奇怪行为是导致物理学家意识到量子力学确实存在的原因之一!(这似乎是我写的技术文章的主题;请参阅我的文章衍射。)
别担心,我们马上就要讲到模拟放大了。在此之前,电子开始聚集。正如你所预料的那样,电荷的积累量与撞击像素的光子数量成正比;更多的光子导致更多的电子被发射出去。
接下来,相机将电荷转换成模拟电压,然后它放大电压!这就是“模拟放大”。放大或“增益”的数量,直接取决于你设置的ISO.当你设置较高的ISO时,你是在告诉你的相机在模拟放大器中使用较大的增益。这是拍出明亮照片的前奏。
顺便说一下,在整个过程中,出现了各种各样的图像噪声来源——具体来说,光子噪声(来自场景)和前端读取噪声(来自相机)。当然,所有这些前端噪音都会随着实际情况而被“放大”信号-在模拟放大过程中,您试图在场景中捕获的合法信息。
这里是有趣的部分:在这一点之后发生的任何读噪声(即后端读噪声)都不会通过模拟放大器,因为它发生得太晚了。但是,在最后在图像捕捉过程中——比我们现在所处的位置还要多几步——有一种叫做数字放大可能发生的。数字放大尤其值得注意,因为它发生了摄像头的电子器件引入后端读取噪声!
4)什么是数字放大?
最终,在电压通过模拟放大器后,你捕捉到的信息被转换成二进制数字,你的计算机可以毫无问题地读取。这就是所谓的模拟数字转换.这二进制数是一个大问题,因为它本质上是每个像素的最终输出。如何在后期制作中使照片增色?简单:把二进制数相乘!这样做会产生更明亮的照片,当然,它也会增加二进制数中的噪声/缺陷。这是不可避免的。
回想一下后端读噪声。这类噪音不是由模拟转换器放大,因为它发生在模拟转换发生之后!所以,到目前为止,它可能在你的照片中所占的比例并不大(当然,这取决于你的相机)。事实上,你可能不会注意到它,除非你需要在后期制作中使照片变得更亮——换句话说,进行数字放大。
这是一个综合的时刻:模拟高iso值在您的相机也只有在您的相机上执行最高“真实”ISO的数字放大.它们只是简单地将二进制数相乘,就像你的后处理软件一样。
这有重大影响。首先,使用模拟ISO值对图像质量没有任何好处!相机中的模拟放大器很有用,因为它可以绕过(因此不会放大)后面的一些读取噪声,但数字放大器是这个过程的最后一步——所以,它不会绕过任何噪声源。其次,这意味着动态范围.因为模拟的ISO值不能提供任何图像质量的好处-然而他们做使它更容易剪辑高光在你的RAW文件-你会得到一个动态范围的惩罚使用他们!
如果你需要使用ISO 12800来获得具有适当亮度的照片,但你的相机上的最高真实/原生ISO(任何额外模拟放大的最后一个)是ISO 3200,那么最好使用ISO 3200,稍后再使图像变亮。没有惩罚,你会得到更动态的范围。
相反,如果您的相机的真实/原生ISO范围从ISO 200到ISO 3200,您将希望使用类似ISO 3200的内容,而不是在Lightroom中增白ISO 200文件(请参阅下面的Lightroom中“增白”指的是什么)。具体来说,这里的好处是您不会放大任何信息后端读噪声如果你把ISO 200的照片调亮,你就会这么做了!你也会得到更多的动态范围,因为后端读噪声就像你整个照片上的低洼地的颗粒,在你的阴影区域最明显(按百分比计算)。
希望这能把问题弄清楚。之所以“模拟”ISO值模拟首先是因为他们不执行任何额外的模拟放大,只有数字。模拟放大很好,因为它不放大后端读噪声,但数字放大可以,因为它是过程的最后一步。相机内的数字放大与在Lightroom中通过增亮照片来进行数字放大没有什么不同,只是前者会降低动态范围,并使高光部分更难保留细节。
这就是ISO模拟.
5)在Lightroom中调整ISO /增白
让我们来看看在Lightroom中处理ISO不变相机时,“增光”或一些人所说的“调整ISO”的过程是什么样子的。这是我之前展示的导入到Lightroom中的相同图像:
正如你所看到的,这张照片是用我的尼康D800E相机拍摄的,也就是ISO 100。在这个ISO下没有高光信息被剪切,但是深色区域在没有任何调整的情况下显得过于黑暗。现在,下面是我在曝光中输入+2,在阴影滑块中输入+50后的图像:
正如你所看到的,由于这些调整,图像现在变得更亮了,但我想让你密切注意的是“曝光”滑块,它的值为2.0时相当于ISO的两个完全停止增量,大致转换为ISO 400。如果我一开始在ISO 400下拍摄这张图片,它看起来会和第二张照片一样明亮。如果您有ISO不变相机,则可以在Lightroom中以低ISO值拍摄并以类似方式调整图像,而不会对图像质量造成任何影响。虽然上面的图片不是我的最终编辑,但就我想为本文展示的高亮和阴影细节而言,它非常接近。
6)什么使相机“ISO不变”?
想想看。你可能已经知道这个问题的答案了。想象一下如果有一台相机无后端读噪声在所有。假设唯一的噪声源发生在模拟放大过程之前。然后,有趣的事情发生了:文件是通过模拟放大器还是数字放大器变亮都不再重要了.这很有道理。模拟放大器的好处是它发生在任何后端读噪声发生之前,这意味着它不放大后端读噪声。但如果一开始就没有,那么模拟和数字放大器将给你相同的结果!像这样的相机完全是ISO不变的。
就像我之前说的,今天的某些相机有非常低的后端读噪声级别。所以,虽然不是100%的ISO不变,他们已经足够接近摄影师已经开始注意到。
同样,这与“模拟”的高iso值不同。模拟ISO值的出现是因为模拟放大器在这些ISO上没有做任何不同,使得它们与图像质量的目的无关。另一方面,iso不变摄像机只是具有较低的读取噪声。他们的照片可以通过数字放大而变得更亮,但这并不意味着他们没有问题有一个工作的模拟放大器。
7)收拾残局
这涵盖了你需要知道的大部分信息,但我想在这里解决一些问题。
7.1)这与动态范围有什么关系?
很简单,读取噪声会损害你的动态范围,因为它会模糊照片阴影区域的细节。
如果你的照片有很多读噪声,它就会产生一层“面纱”,由变暗和变亮的像素组成,从而消除图像上的信息,按百分比计算,这些信息在阴影中最明显。不过,如果你的相机读取噪声很小,在后期处理中就更容易提亮照片,而且仍然可以在阴影中显示细节。所以,在其他条件相同的情况下,低读噪声的相机将有更大的动态范围(尽管这不是动态范围的唯一因素;在像素“饱和”之前发射的电子数量也很重要)。
7.2)高ISO真的能降低噪声吗?
这是你偶尔会从那些已经理解所有这些信息的人那里听到的评论,但可能不知道如何向初学者描述它。
是的,从技术上讲,在许多相机上,较高的ISO可以降低噪声,因为电子器件——尤其是模拟放大器——经过不同的过程,通常会降低照片的读噪声。换句话说,电子设备在高ISO设置下可能会给你的图像增加更少的读取噪声,这显然取决于相机。
在实践中,大多数摄影师之所以把高ISO值与更多的噪音是双重的。首先,当黑暗时(因此,你使用的是高ISO),光子噪声变得更明显(占你捕获的光子总数的百分比)。其次,由于你拍摄的这些环境也会相当暗,来源读噪音在比例上更重要。即使你的相机的电子产品在高ISO值实际上导致略小量在噪音中,它将占更大的百分比,因此将更明显。放大,数字或模拟,清楚地揭示这一点。
7.3)在Lightroom中调亮照片有问题吗?
Lightroom(和大多数其他后期处理软件)不喜欢你把照片提亮太多。有时,你最终会得到奇怪的白平衡变化,甚至是噪音和变色的潜在来源。这些工件是由后期处理软件添加的,而不是由相机本身。即使是一个完美的ISO不变相机也可能体验到它们。
一般来说,尽管您的具体情况可能不同,但这不应该成为主要问题。如果为了捕捉到足够的高光细节,你需要将一张黑暗的照片调亮几次,那么忍受一些白平衡的变化可能是值得的。然而,如果你经常在Lightroom中使照片变亮几次,这可能是你摄影中的一个重要因素。bobsports官网
7.4)你的相机实际上是ISO不变的吗?
恐怕我不能告诉你,至少不能肯定地告诉你。
所有相机都是不同的。市场上有如此多的型号,以至于在本文中列出您的单个型号(包括其读取噪声有多低,以及其最高的“真实”ISO)是不可能的。然而,我有一些建议可以帮助你自己找到它。
一个很好的资源叫做从光子到照片.当你点击相机的名称时,你可以看到它的传感器上的测量值,包括它在各种ISO下的读噪声量(以电子为单位),以及模拟放大器实际发挥新作用的最高ISO。(如果你感兴趣,也有单独的部分动态范围或者其他资源。你可以看看他们的主页对于他们所做的或推导的所有测量。)
虽然这个网站很有帮助,但你也可以自己测试一下。你能把一张ISO 100的照片加亮,得到和一张ISO 3200没有加亮的照片相似的结果吗?ISO 3200和ISO 25,600怎么样?
如果你特别倾向于技术,你可能想要遵循Iliah Borg在他的文章中解释的过程中间ISO设置.这是查看相机上哪些ISO值是“真实的”最准确的方法,但它需要一些时间来实现,所以我建议主要是在这个主题似乎与你的摄影高度相关的情况下执行这些步骤。bobsports官网
希望这能有所帮助。说了这么多,如果你还是不知道你的相机是否ISO不变,或者哪个ISO是它最高的“真实”ISO,你可以在评论里问,我会尽我所能来回答。
8)实用的ISO不变性建议
我们的ISO之旅已经接近尾声,这是一次多么有趣的旅程!到目前为止,希望你已经理解了照片中三个主要的噪声来源:光子噪声、前端读取噪声和后端读取噪声。你也明白,放大的两个阶段——模拟和数字——在照片制作过程中发生在不同的时间,这就是ISO不变性首先起作用的原因。如果相机的后端读噪声为零,那么它将是100% ISO不变的。或者,如果你在一个ISO中,模拟放大器没有做任何独特的事情,你使用的是一个“模拟”ISO,也可以被认为是不变的。
那么,我有什么实践建议呢?名单很短。
- 如果你想要最好的动态范围,只使用本地ISO范围值,而不是模拟/扩展的ISO值。这是真的,因为模拟的ISO值实际上不会给你任何好处在噪声性能或阴影细节,但他们有更大的潜力剪辑你的图像中最亮的高光(或者,如果他们是“模拟下降”,如LO ISO 50在某些相机上,他们有潜力剪辑阴影细节而不提高高光保留。)旁注:有趣的是,在许多相机中,“中间”ISO值-完全ISO停止之间的值-也被“模拟”,这意味着模拟电压放大器保持在与前一个完全ISO停止相同的增益,或与下一个完全ISO停止相同。因此,有一个很好的理由反对使用ISO 125或160这样的值,并坚持使用完整的ISO stop,如100和200,假设你的相机是一个模拟这些ISO值的相机。而像尼康D800e这样的相机不模拟这些值-就像你在上面看到的一样“光子到照片”页面-其他的,比如佳能5D Mark III,做.
- 如果你的相机具有较低的读取噪声(主观地说,在光子到照片的5电子标记以下的任何东西都很好),对于给定的ISO,不要害怕在后期处理中使这些照片变亮。即使你通过使用更高的ISO来获得更好的阴影,你也可以节省足够的高亮细节,这是值得的。同样,如果你不小心使用了太低的ISO,你甚至可能在最后的照片中都看不出来。
- 如果一个特定的ISO是不模拟,不要害怕使用它,特别是如果你的相机不是接近ISO不变!在后期处理中,使用“真正的”ISO 1600照片比使用ISO 100照片更能获得更好的噪点表现,特别是当你的相机在ISO 100下有很多后端读噪点时。
- 如果你是那种阅读ISO不变性的人,你几乎肯定是这样的拍摄生.本文中的建议都与JPEG射击器无关。
差不多就是这样。如果你做到了这四件事,你就能最大限度地利用ISO不变性。
9)结论
显然,ISO不变性是一个技术主题。当你观察相机传感器上发生的物理变化时,这个话题就更容易理解了。在每个相机中,都有几个固有的噪音源,每个噪音源在创建照片时都会增加一些不完美之处。这些噪声源中有些发生在模拟放大之前(前端),有些发生在模拟放大之后(后端)。后端读取噪声越低,相机就越接近ISO不变。最后,您应该避免“模拟/扩展”ISO值,因为它们会损害您的动态范围。
这就是简单的ISO不变性。由于这是一篇技术性很强的文章,我相信您有一些问题或其他要点要提,如果上面的任何信息仍然不合理,我鼓励您在下面留言。希望通过这些解释,您现在已经对ISO和导致ISO不变性的过程有了坚实的基础。
所以,虽然这是一个有用的技术解释,但我在结论中没有看到如何将其应用到我的摄影中。bobsports官网
我一直在思考并利用ISO不变性,这要感谢Spencer多年前发表的一篇出色的文章。
乔治,目标是最大化动态范围。提高ISO在相机放大整个图像,从阴影到高光。当放大把高光放大到放大区域时,你就破坏了部分图像,缩小了所捕捉到的最暗和最亮细节之间的差距。
另一方面,在后期处理中,我们可以有选择地提高阴影而不突出高光。然后,我们以更大的动态范围捕捉图像。
但是在后期增加阴影是否会导致噪音增加?在ISO不变的相机中,答案是,这不会比我们提高ISO来放大相同数量的阴影更嘈杂。
因此,为了捕捉最大的动态范围,你首先要ETTR,即让高光尽可能接近上限。你使用最低的ISO,仍然允许快门速度与构图兼容。你不用担心阴影的曝光,因为你会在后期提升它们。
如果这还不够,那就用HDR吧!
感谢斯宾塞!精彩的文章。
我不完全理解的是,阅读我的富士gfx100s相机“光子到照片”的图表时,我注意到从iso400大幅下降。从这一点开始,曲线几乎又变平了。(更多的相机有这么大的跳跃)也许我仍然不完全理解,但为什么在某些地方会有这么大的跳跃。
干杯! !
查尔斯,曲线突然跳动的原因是摄像机有双级模拟放大器。第二阶段开始于每个相机型号的特定ISO。在我的索尼相机中,33mp a7iv的ISO为400,61mp a7Riv的ISO为320。(我的小型传感器RX10iv没有第二级放大器,它的曲线没有“跳跃”。)
当你知道你的相机的第二阶段开始的ISO时,你可以利用这个来最小化深阴影噪声。例如,我的a7Riv在ISO 320下的信号/噪声(S/N)比在ISO 160、200、250下要好。如果我在基础ISO为100时无法获得足够快的快门,那么跳到320而不是200或250会更有优势。在我的a7iv中,我会跳到400。
谢谢!我想知道我的A7 IV的iso 400的下降。我现在想弄清楚的是,在长时间曝光时,如何设置我的iso来开始天体摄影(刚拿起一个天空观察者heq5)。bobsports官网就像,我要在ISO 400下曝光3分钟吗?或者有什么理由将曝光率提高到1600或3200来进行长期曝光吗?在这种情况下,我的EQ安装,我不会担心30秒曝光和90-120秒曝光之间的差异,所以我试图弄清楚使用什么ISO。任何想法吗?
如果ISO 400是第二个原生ISO在你的相机上起作用的地方,你可能应该在晚上进行几分钟曝光时使用ISO 400。更高的iso可能会吹灭恒星的颜色,而不会提供任何真正的图像质量好处。
只有当你的ISO 400天文照片变得非常暗(在Lightroom中需要超过4-5次曝光恢复)时,我才会使用更高的ISO。这是因为在后期处理中有如此极端的恢复,Lightroom和其他软件可能会开始表现得很奇怪,并出现不寻常的颜色波动。
斯宾塞,你是个好老师。我从你的专栏中学到了很多。
当快门速度与这些相机的ISO不变性无关时(静止的主题和相机),我们只需要在2个基本ISO之间进行选择。在索尼a7iv中是100和400。
但当艾瑞亚拍摄极光时,他应该使用2-10″范围的快门,以更清晰地捕捉漂移显示。这就需要iso在1600到6400之间。
谢谢理查德!我同意你推荐的拍摄极光的快门速度。我没有看到艾瑞亚在拍摄极光的迹象,但如果他们在另一条评论中这么说,我可能漏掉了。
如果拍摄原始照片,ISO设置可以保持在400。正如斯宾塞指出的那样,ISO设置越高,高光曝光的机会就越大。在噪音方面,ISO设置高于400对索尼a4iv拍摄的原始文件质量没有任何影响。照明可以留给转换器,大多数转换器可以通过应用用户定义的曲线来减轻,因此摄影师是完全控制的。
正确的!很好地强调了这一点。当我们在后处理中放大信号时,我们是可控的,可以在全球或区域范围内进行。在相机中调高ISO是全局且不可逆的。
闪烁的广告让偏头痛患者几乎无法阅读你的文章。
谢谢Spencer:这是我读过的关于ISO不变性的最清晰的文章。
很高兴你发现它有用!
嗨,斯宾塞,我有富士XT4胶卷。是ISO变体吗?请回复
在我们等待斯宾塞的回复时,看看这张图:
www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
这表明你的富士传感器在160到800的基础上是iso不变的,在800到12800的基础上也是如此。第800步是二次放大开始应用的地方。虽然这张图是关于XT3传感器的,但据说XT4中包含了相同的传感器和处理器。
斯宾塞,我说的对吗?
Richard,这是富士X-T3_14的URL:
www.photonstophotos.net/Chart...%20X-T3_14
谢谢,这就是我想要展示的图表。
嗨,斯宾塞,
伟大的文章,一如既往:)
不过我有几个问题:
那双增益传感器呢(比如Z6)?它与您在本文中描述的内容有什么不同?
考虑到现代相机的后端读取噪声如此之低,我们可能想知道制造商是否/何时会放弃(硬件)模拟放大器,而只依赖(软件)数字放大来提供高ISO值。你怎么看?
谢谢!
你好,
我正在使用尼康Z6天文摄影和肖像…bobsports官网
那么,使用ISO的最佳范围是多少?
这些家伙使用了你所有的文章,并将其翻译成土耳其语,它给你的网站作为参考,但它是一个清晰的翻译。这不是第一次了www.arthenos.com/iso-d...ess-nedir/
不错的工作。
有什么方法可以找出尼康D610是否具有Iso不变性?
我没有。我正考虑买一个这个,知道这一点很重要。
谢谢你!
只是告诉我使用尼康D5300不变Iso相机的经验:
不是专业相机,无论如何,有很多优点,特别是在低光照片。
这款相机的最佳ISO(照片到照片页面)是200或400(以获得最佳动态范围)。Só wen我拍摄低光天体摄影-我总是使用Iso来获得更好的结果。bobsports官网一开始很难理解,但现在我明白了。
我做了一些实验,我发现如果我拍一张银河系的照片,例如,我使用Iso 3200或6400。但现在也不是了。现在我使用Iso 200或400,在Lightroom中进行增色后,噪音是相同的或稍微好一点,我得到了更好的动态愤怒。
我也可以只拍一张HDR照片。我可以在后期拥有,只是我想要的图像的一部分。
在其他经验中,即使是Iso 12800,噪音也很可能是Iso 400。有很多可能性。
我使用的曝光时间和光圈基本上都是一样的。这取决于情境和镜头。
关于终端噪声,我认为唯一避免的方法是安装一个传感器减热系统。我认为这和我们现在讨论的问题没有关系。还有一个不同的问题。
谢谢你!
不管怎样. .每个相机都是不同的。我们只需要找到最痒的那个。