买了一个昂贵的镜片后,想知道你得到的样品是好是坏是正常的。然而,如果你没有多副镜片来测试,回答这个问题似乎很难。这就是我希望通过今天文章中概述的过程来改变的。
区分一个好的和坏的镜头拷贝的最大问题是离中心。换句话说,镜头中的一个或多个元素倾斜或偏离中心,这可能导致帧的某些区域模糊。本文中的过程旨在确定您的镜头是否偏心,而不需要另一个镜头副本来进行比较。
在我告诉你步骤之前,请记住,没有镜头是完美的。当我们在摄影生活网站测试镜头时,我们通常会对多bobsports官网个镜头副本进行分类,以测试样本的变化,事实确实如此总是不同版本之间的差异。通常,这些差异很小,只有在实验室测试中才能看到。你不需要担心镜片复制品之间的细微偏离或细微差异。
也就是说,偶尔一份拷贝上的结果会糟糕到足以破坏真实世界的照片。你的镜头也是这样吗?以下是我推荐的解决方法:
- 把相机放在一个稳定的三脚架上,放在无风的地方。
- 找一个无限远处的物体,比如地平线上的一座山,或者从高处俯瞰远处的任何东西。找一些有很多小细节的东西。把这个主题放在作文的中心。
- 现在是时候集中精力了。把你的镜头调到最大光圈。专注于实时视图;自动对焦很好,但你也可以手动在高倍对焦。
- 如果你的相机上有电子快门或电子前帘快门,也可以使用两秒自拍。确保你在拍摄raw,不是JPEG。
- 没有调整,重新构图,让照片的角落里有相同的主题。拍张照片。然后,再重组三次,再拍三张照片,每次拍摄对象都在不同的角落。
- 将照片带回计算机进行分析。这四张照片的主题有多清晰?如果每个角落看起来都差不多,你的镜头很可能是一个很好的复制。如果一个或多个角是很明显不如其他的锋利,重复这个测试。如果你的结果继续显示在同一个角落缺乏锐度,你的镜头很可能是偏心的。
这是它在实践中的样子。首先,聚焦在图像中心的一个物体上。下面,我选择了山顶,因为它是无限的,有很多小细节。记住用你镜头最大光圈拍这些照片:
然后,在不重新聚焦的情况下,重新构图,使主体(山峰)位于所有四个独立的角落:
在你的后期处理软件中,裁剪所有的图像来放大你的主题,并比较每张照片的清晰度。在这里,有明显的偏心,右上角比其他地方不那么尖锐。这是一个中度偏心的晶状体的样子:
总有可能是一张偶然的照片让它看起来不清晰。用不同的受试者重复这个测试。如果你总是清楚地看到同一个角或几个角看起来比其他角更糟,你的镜头很可能是偏了。
同样,所有的镜头在某种程度上都是偏心的。不要担心退回你的镜头,除非模糊程度严重到会给你的工作带来问题。如果你的摄影类型涉及到焦外角(如bobsports官网人像)或大部分时间用f/11这样的窄光圈拍摄(如风景摄影),你可能可以容忍一点偏心而不用担心。bob客服联系方式bob电竞快速天体摄影等其他类型可能需要更严格的标准。bobsports官网
如果四个角看起来都不好,但差不多都不好怎么办?大多数情况下,这并不意味着你的晶状体有问题。当你运行上面的测试时,所有的四个角可能都有点模糊,这只是因为大多数镜头在大开的角上不是特别锐利——这不是一个值得担心的问题。也可能是这样场曲率会导致镜头的边角轻微失焦,因此不那么锐利——同样,这并不意味着你的镜头拷贝不好。有些不锋利是正常的;不正常的是,如果每个角落都有明显不同的模糊程度。
如果你碰巧有多个镜头副本可供使用,我建议对每个副本都运行上面的测试。然后,你可以确保它们在锐度上都相对相似。请记住,镜头与镜头之间总有一些样本差异。不值得为拷贝之间的细微差别而担心。我只关心是否有一副镜片明显比其他镜片差。
在一天结束的时候,你得到一个坏的镜头拷贝的几率是相当低的。便宜的镜片通常比昂贵的镜片有更多的样品变化,但即使这样,也很少见。在Photography Life,我们每年都要测试几十个镜头,通常每个镜头bobsports官网都有多个副本,每年只有大约一两个镜头是偏心的,我们会把它们退回去。
如果你担心,按照上面的步骤,你就会知道你是否有一个好的副本!如果你不担心,就一直这样。脱位当然会发生,但镜片的坏拷贝是相当罕见的,而且通常非常明显——即使没有进行上面的测试。
嗨,斯宾塞!
我读过很多关于如何测试镜头偏心的指南,共同点是从远处聚焦。
我正在测试一个超广角镜头(Tokina 11-16mm ATX Pro DXii用于F-mount),我认为对焦对一个如此遥远的主题是不可行的。
相反,我所做的是将焦点锁定在一个角落,然后连续拍摄剩下的3个角落。我还在某处读到过,对于UWA镜头,最好将焦点锁定在角落而不是中心。你对此有什么看法?
另外,你对我用镜头拍摄的测试镜头有什么看法吗?
以下是我的测试图:
锁定焦点在左上角,f2.8
flic.kr / p / 2 nydf65
锁定焦点在左下角,f2.8
flic.kr / p / 2 nynte4
在左下角锁定焦点,f4.0(同时将相机向后移动几英尺,以实现无限聚焦。不幸的是,我没能专注于无限;焦点环被锁定在无限符号附近)
flic.kr / p / 2 nyvr96
注意,我使用实时视图和100%放大手动对焦镜头,
谢谢(又)一篇很棒的指导性文章。伟大的技术。
你能想到在变焦镜头上选择特定焦距的原因吗,比如最宽的,最长的,中间的?
再次感谢。
在变焦时,我至少会在最宽和最长的焦距上做这个测试。如果你有时间,中焦距也不错。通常情况下,一个镜头的大偏心在所有焦距上都是明显的,但更小的偏心可能在整个变焦范围内都是不可见的。
在中心和所有角落拍摄同一个主题是个好主意。我唯一会做的不同的事情是拍摄jpeg精细而不是raw。原始文件必须在Lightroom或类似的工具中渲染才能获得完整的分辨率-其中包含的拇指图片是一个非常糟糕的jpeg。而jpeg -你可以很容易地比较它在任何图片查看器。
你完全可以为考试拍摄高质量的jpeg。我不认为这样做有什么大的优点或缺点,尽管我宁愿避免将我的相机设置为JPEG,因为我可能会不小心忘记设置它!
在这个镜头中再加一个镜头不是很有意义吗?拍摄完上面列出的镜头后,最后一个镜头,与第一个在中心的镜头相同,以再次检查焦点是否没有从移动中转移,调整相机/三脚架。
是的,好建议!
我不同意。在我看来,你不应该在无限远处使用测试目标,因为在这种情况下,你要穿过一层厚厚的潮湿、尘土飞扬、摇摆不定的大气层。你不是在测试镜头,而是在测试快门启动时空气的特性。最好在中等距离射击测试目标。
你的目标越近,你就越有可能因为相机和目标之间的不对齐,以及倾斜/旋转相机来调整每张照片的构图而出现景深问题。如果你担心大气微光,我会试着在室内一个大空间做这种类型的测试,比如健身房或礼堂。但是对于任何住在一个你可以一直在无限焦距下得到清晰照片的地方的人来说,上面的测试是可行的。
谢谢你,斯宾塞!
当然!
效果很好。从来没有想过用这种方法测试(大多数时候我选择更近的主题,然后快速检查聚焦线是否直线)。
我有一台佳能70-300,效果很差,对焦对象可能在左边30米远的地方,而在右边15米的水平线上。所以很容易看出来。
我可以确认,这必须做掉镜片,每次都有疑问。
而且,我打赌每个人都想到了,但是,需要从镜头中移除任何滤镜,尤其是CPL,因为它会对结果产生误导的影响,特别是如果CPL本身是一个糟糕的拷贝……:D
非常感谢,再一次,优秀的文章,非常有用和清楚。
我做过类似的测试,拍摄新月时,它是远远高于地平线。工作得很好。
看起来这将是一个非常适合这种类型测试的主题!只要确保你的快门速度足够快,月亮的运动不会造成模糊。
我困惑。
我一直不愿意买200-500,直到我能去一家商店买多本,因为你在评论中提到的样品变化——一个是“糟糕的”,另一个是“可怕的”。但你在这里说过,这几乎不是问题。
这是因为问题偏向于经常使用大开的长变焦吗?
你发回的那些坏拷贝,都是长变焦的吗?
一个人应该只买一个长变焦新的测试后,说3个样品?
我还没有亲自测试过那个镜头,那是纳西姆的评论。像200-500mm这样的复杂变焦镜头确实比其他变焦镜头有更高的偏心几率。这更多的是关于复杂性而不是焦距;我们也有一个尼康Z 14-30mm f/4的偏心副本大约四份测试。
我只是建议在可能的话可以退货的地方购买。本文中的测试将使偏心非常清楚。也就是说,即使在200-500个样本变异比其他样本更多的样本上,你得到一个好的副本的几率仍然很高。当你像我们一样测试很多镜片时,你有时会看到一个特定镜片的多个坏拷贝只是因为随机的机会——这并不意味着该镜片的2/3是坏的。
谢谢你!
非常有用的阵型。斯宾塞表示感谢。