摄影中常见的误解之一与镜头的焦距或其光学畸变特性有关。bobsports官网许多摄影师声称,广角镜头会扭曲面部特征,要么是因为镜头失真,要么是因为镜头焦距太短。在这篇文章和附带的视频(摘自我们即将发布的摄影生活基础视频)中,我们将证明焦距与被摄对象的面部扭曲无关,关于镜头失真的额外信息将详细解释镜头失真会对什么产生影响。bobsports官网
什么是面部扭曲?
在讨论镜头畸变和焦距的影响之前,我们先来看看什么是人脸畸变。这里的“失真”这个词听起来和我们在广角镜头上看到的很像光学畸变,两者是不一样的,就像面部扭曲的结果一样透视失真,这是由于拍摄对象离相机太近而产生的现象。看看下面的主题,用短焦距镜头近距离拍摄:
我们可以看到,在第一张照片中,拍摄对象离相机太近了,这完全扭曲了他的面部特征——脸被拉长了。在垂直照片中,相机被移离被摄对象,这导致了面部失真的减少。然而,拍摄对象仍然离得太近,中心框架外的区域被严重拉伸,导致拍摄对象的肩膀与身体其他部位相比显得非常不成比例。
虽然接近拍摄对象可以拍出像上面这些有趣有趣的照片,但这不是通常拍摄人物的方式。
透镜/光学畸变
透镜畸变,又称“光学畸变”,与上述透视畸变无关。大多数镜头都存在某种类型的光学畸变,但广角镜头尤其严重,它会在图像中显示明显的“桶形”畸变,如下图所示:
看到这种扭曲很容易让人认为面部扭曲是由桶形扭曲引起的,因为效果是相似的——框架被拉伸成桶形,就像你在上面的图像样本中看到的那样。然而,事实并非如此,因为只要被摄对象远离相机,即使是表现出最严重的筒形失真的镜头也不会扭曲被摄对象。
那么,这是否意味着光学畸变在扭曲物体中不起作用呢?不,确实如此!如果你使用两个焦距相似但失真特性完全不同的镜头,表现出更大光学失真的镜头一定会使你的拍摄对象显得更失真。然而,这种效果远没有你想象的那么明显,只有在极端特写的情况下才能看到。透视失真对一个主题的影响远比光学失真更重要。例如,尼康50mm f/1.4G大约有1.4%的桶形失真,在拍摄任何直线水平线的物体时,都可以很容易地看到:
这个镜头上的桶形失真实际上没有给拍摄对象带来失真。然而,如果被拍摄对象被放置在非常近的距离,比如被拍摄对象的脸被紧紧地框起来,我们会同时看到两种效果——透视失真和光学失真,这两者都会让你的被拍摄对象的特征看起来有点不相称。
这就引出了焦距问题。让我们来看看焦距对我们的拍摄对象在失真方面有什么影响。
焦距
焦距影响我们的主题在框架中出现的紧密程度,但它绝对不会影响视角。如果你站在同一个地方,用变焦镜头在不同的焦距上拍摄,视角将保持不变。这很容易证明,只需用不同焦距拍摄同一对象,然后分析背景中物体的相对大小。看看下面24mm和50mm焦距下的对比:
虽然两种不同的焦距会产生不同的框架图像,但主体相对于背景的大小是相同的。左边是同样的图片,只是这次它被裁剪成与右边图片相同的框架:
注意,使用两个完全不同的焦距也不会扭曲被摄对象的面部或身体,这证明焦距与面部扭曲无关。
再来看看另一张照片,这是我用全画幅相机在11毫米处拍摄的(被认为是超宽的),然后剪裁得很紧凑:
在11mm时,如果我将拍摄对象放置在非常近的距离以填充框架,或者有类似于上图的框架,他们会出现极度扭曲。然而,在这个特定的距离和这么重的庄稼下,受试者看起来很正常。这再次证明焦距与面部扭曲无关!
为了进一步巩固这个概念,看看下面的视频:
附:本视频节选自我们即将推出的bobsports官网摄影生活基础1级视频产品,我们计划很快推出。由于这是一个更高级的话题,我们决定把它贴在这篇文章中给我们的读者。
在视频中,我们演示了在适当的距离下,模特的面部特征看起来是正常的。但当我们靠近模型时,我们看到了透视扭曲对主体的直接影响。这是相同的模型在35mm在两个不同的距离:
我们移动了相机,但模型仍在原地。在这两张照片中,你可以看到她的脸发生了巨大的变化,右边的那张脸更拉长了,鼻子和眼睛更大了。将两张图片放在一起并对齐,可以看到面部特征的巨大变化:
当拍摄对象用广角镜头拍摄得太近时,这是意料之中的事情。
有些人可能会认为焦距会间接影响失真,因为更宽的镜头需要更接近被摄对象,以保持对被摄对象的相同取景。这是绝对正确的,但这同样与镜头的焦距本身无关——是距离的改变导致了这种失真问题。这是另一个例子,这次主题框架相同,但在不同的焦距捕获:
这是透视扭曲的经典案例——看看从300毫米到14毫米不仅改变了透视,还改变了模特的面部特征和身体。
一张照片就是3D世界投影在一个2D相机平面上,有多少高中基本光学知识,你就会知道只有距离会影响所谓的“透视失真”,因为如果你近距离拍摄照片,物体不同部分与焦距的比例比远距离拍摄时的变化要大得多。我不知道为什么它被称为“扭曲”,因为它不是。这是物体应该如何被你的眼睛观察,这才是真实的。
嘿,
从技术上讲,根本没有失真。
近距离拍摄的照片应该近距离观看。
从远处拍的照片应该从远处看。
通过在任何镜头或拍摄对象的不正确的观看距离观看,你可以感知到失真。
然而,当以正确的距离观看照片时,一切突然看起来都正常了。
例如,用鱼眼镜头拍照。
完全怪异和扭曲?
等一下,把鱼眼图像靠近你的眼睛,嘿,瞬间!不再扭曲!
疯狂的哈。
优秀的文章!Nasim,你很好地解释了我脑海中关于摄影的常见问题。bobsports官网读你的帖子很有启发性。
在观看广角镜头时,你需要记住的一件事是你与图像的观看距离。如果你从相机与被摄对象相同的相对距离观看这样的图像(即从真实距离缩小的距离),你可能会发现很多“失真”都被纠正了。在广角照片中,我只注意到周围的物体往往会被拉长,但在这些照片中,模特的脸可能也会出现类似的效果。
在某些情况下,相机可能会被认为离被摄对象“太近”,有时也可以说观众离图像“太远”。诚然,从几英寸远的地方看照片可能有点棘手。
我同意与相机的距离会扭曲。我不同意,这只是视角的问题。以本文中的最后两张图片为例。透视失真不能解释为什么她的脸看起来更拉长,而她的身体看起来更苗条。我写这篇文章之前,我经历了一天的沮丧,拍了一臂长的自拍(广角镜头)和几英尺的自拍(同样的广角镜头放大)。我的脸在一个手臂的长度上看起来总是拉长和苗条,放大几英尺时看起来更圆。我不认为这可以用“透视”来解释,因为我的脸的水平和垂直宽度与相机的距离是相同的。
你好Nasim,
我经常阅读你的文章,这对我帮助很大。
关于焦距和失真,我有一个问题。
是否有一般的规则来给出物体和镜头之间的最小距离(焦距),这样图像就不会有光学畸变。
特别是由于物体与相机之间的距离不正确而产生的失真。
谢谢,
Prashant
嗨Nasim,
通过阅读你的帖子和读者的评论,我学到了很多。我是一个业余爱好者,为了补充收入而进入婚纱摄影领域。bobsports官网我一直在网上冲浪,并审查几个不同的装备包开始,但这一切都很混乱。我不确定哪个是最好的选择。您能否提出一个经济有效的建议?
提前谢谢你,
Nastassia
Nasim,再次感谢你的另一篇好文章。我刚为我的尼康D-750买了一台腾龙15-30,对我来说,这有点像一个两难的选择。为了在极宽的背景下正确地拍摄主体,我不得不靠得太近,导致了很多失真。如果我站在足够远的地方以消除失真,主题就太小了。要么我不需要那么宽的镜头,要么我只需要学习如何更好地利用它。我之前使用的是尼康24-120,它似乎适合我90%的拍摄。
.
在什么焦距下,镜头失真不再在图像中起作用?也就是说,在什么焦距下你不再得到镜头失真?