多亏了最近富士胶片退税,我已经能够扩大我的镜头阵容为富士GFX 50S自从它问世以来,我一直有幸用它来拍摄。富士的中画幅系统给我留下了非常深刻的印象,尤其是它的镜头阵容,我认为它在很多方面都领先于竞争对手,就像我在评测中强调的那样。然而,在经历了不同镜头的多个镜头样本(我将在未来几周内回顾)之后,我想警告我们的读者他们应该注意的潜在问题。虽然我对GF镜头的镜头变化总体上很满意,尤其对其出色的性能感到满意,但我不太喜欢富士的QA流程。在我看来,富士几乎是在匆忙推出GF镜头,试图提供尽可能多的镜头来满足需求,而对制造工艺的关注较少。我已经检查了许多镜头的样品,包括富士GF 63mm f/2.8和富士GF 110mm f/2,我在镜头元件之间发现了碎片,如果不把镜头送到富士服务中心,就无法清除或清除。
和任何镜头一样,你应该总是检查你购买的每一个镜头,无论它来自哪个来源和制造商。最基本的检查之一,即使是全新的镜片,也要确保它看起来是新的(这样你就不是在处理以前退回的镜片),没有任何物理缺陷,镜片元件没有大的,容易看到的颗粒。这就是我发现富士GF镜头的问题所在,这相当烦人。首先,富士63mm f/2.8镜头元件之间有一个很大的黑点——很容易看到,而且它不会去任何地方,需要拆卸、清除碎片和重新组装。我不想处理这个问题,所以我把它送回B&H Photo Video更换。新的拷贝没有同样的问题,结果在光学上非常出色。然而,我使用富士GF 110mm f/2就没有那么幸运了。我已经讲过了三份看看我能不能得到一个没有碎片的复制品。虽然我不介意镜头元件之间的小灰尘斑点(即使在全新的镜头上也能看到这些灰尘斑点),但我在GF系列镜头中发现的东西并不是所谓的“灰尘斑点”——它们更像是位于镜头元件之间的大塑料颗粒。看看我不得不归还的全新GF 110mm f/2的最后一份拷贝:
看到那东西的大小了吗?这也不是我第一次看到了。之前110mm f/2的复制品有一根很厚的毛,或者可能是一片薄薄的塑料片,卡在一个后镜头元件之间。虽然小的尘埃斑点永远不会进入图像,但像这样大的尘埃斑点可能会导致更多的耀斑,镜头散焦中的可见点和其他潜在的问题。我们不要忘记它们对转卖价值的损害,因为没有人想要一个有大块东西卡在镜片里的镜头。
这是第三个替代品的样子:
不像前一个那么糟糕,但那些3+斑点看起来像从镜头一侧脱落的金属碎片,很可能是在运输过程中被撞掉的。
我打电话给富士美国公司讨论了这个问题,表达了我的沮丧。与我交谈的客户代表与服务经理交谈过,他们为我提供了几个选择。第一种选择是将镜头送回B&H重新更换或退款,第二种选择是将镜头发送到富士美国服务中心(填写后)此维修表格),这样他们就可以拆卸镜片,清除灰尘,然后重新组装。不幸的是,我必须支付运费才能得到富士美国的服务-他们只包括退货运输。
我检查了很多新的镜头,我总是检查它们,即使它们是借来的,以确保我测试了好的副本以获得评论。我在GF镜头上看到的质量问题让我有点担心,因为我已经看到这个问题很多次了,这是我在测试尼康、佳能、索尼甚至其他第三方制造商的镜头时很少遇到的问题。我真的希望富士在把镜头送到分销渠道之前,能提高QA水平,做更彻底的检查。非常感谢B&H照片视频因为他愿意换掉所有劣质的富士镜片。
镜头变化通常是好的,但你也必须注意潜在的问题镜头离中心以及整体表现。像GF 23mm f/4, 110mm f/2, 120mm f/4这样的镜头都很出色(每种都至少测试了两个样品),但是像GF 45mm f/2.8和GF 63mm f/2.8这样的便宜镜头已经显示出比我想看到的更多的变化。要注意的镜头是GF 32-64mm f/4。虽然它是一个相当坚实的整体表现,我迄今为止测试的样本有不均匀的角到角的表现,表明糟糕的组装/偏心问题。所以如果你想拥有变焦,一定要彻底测试。
如果您正在考虑使用富士GFX系统,请注意这些问题,并确保彻底检查您收到的每个镜头,以确保它没有任何问题。如果你已经拥有GFX系统,请在下面的评论区告诉我们你是否有类似的担忧。我想弄清楚是我运气不好,还是更多富士车主遇到了同样的问题。
在专业使用佳能20年之后,去年我转而使用富士X,潜在的想法是也购买GFX。
我的经验:
-富士X-T3机身有这样的刺刀问题,只能用很大的力量在上面放一个镜头。
XF 90mm2.0,镜头元件损坏,导致背景中所有模糊的散景球出现“闪电”。
-将受影响的90mm送到富士进行维修。尽管是FPS的成员(富士专业服务),重新划分花了将近2个月。与此同时,幸运的是,我有一台90米的富士相机可供免费借用。当镜头“修复”回来时,自动对焦不再正常工作,不可能拍出清晰的照片。所以我把镜头寄回富士,昨天我收到了一个全新的90mm镜头。但是,这个90mm镜头的对焦圈有问题,转动太厉害,不能正常使用。下周我将亲自去富士挑选一个90mm镜头,第4次尝试。
-我从富士借来的90mm镜头也不是100%好,当我把光圈设置为2.0时,镜头用2.2光圈拍摄....
-我的X-H1机身上的对焦有问题,在富士维修后修复了。
-我的50/2.0的对焦有问题,以至于我收到了一个新的富士50/2.0镜头,它比我的第一个镜头有更多的色差。
佳能也有问题,尤其是单反相机的自动对焦校准,但在我看来,富士的质量控制问题非常大。
富士的设备看起来很棒(我认为),你得到的印象是它是非常好的建造。直到……
翻译与www.DeepL.com/Translator(免费版)
我刚刚在我的32-64 GF镜头里发现了塑料灰尘,顶部镜头元件下面有几个白色的小斑点。你知道这只镜头的保修期是多久吗?
大约三个月前,我买了GF 32- 64mm变焦和GFX-100。使用大约一个月后,它开始卡住。起初,它只能从44毫米到64毫米。我已经被新冠肺炎封锁了,所以没有解决办法,只能等待。大约三周后,它自己修好了。与此同时,频繁出现“关闭和打开摄像头”的信息。今天我发现我不能移动戒指从40毫米它是固定的。经过多次尝试,它移动了!现在我喜欢38到64毫米的“奢侈”。直到什么时候? Disgusting and dissapointing. Because of this and some workability and quality issues with the camera, I am starting to concede it was a mistake my buying into this system and pondering going back to my D-850. Life with my D850 and previous Nikon cameras never held this kind of surprises. Ergonomics/workability was far, far better and I’m afraid with the D-850, IQ was as good or even better in some respects.
你好,
我从2017年秋天开始拥有这台110mm相机,现在我面临着自动对焦或其他问题,所以即使使用三脚架来测试这个问题,每张照片都看起来不稳定。
有人面临同样的问题吗?我已经联系了富士专业服务公司,并将把它送去维修,但也许问题不那么严重,可以自己解决(固件更新等)。
提前感谢任何帮助
嗨,克劳斯,
是的,我的富士50R上的GF 100-200变焦镜头也有类似的问题。我的设置如下:
1/125th
f / 8
ISO 100
FUJIFILM MCEX-18G微距管
这种现象发生在Profoto B2s的演播室频闪设置和使用三脚架时(很奇怪)。对我来说,它看起来好像有一个轻微的慢快门效果的部分图像。在我看来,焦点以外的区域应该更平滑,看起来不那么“紧张”。在使用我的GF 63mm镜头时,这种情况不会发生。
我也有一个随机的问题,不一致的自动对焦有时与100-200mm。这在我拍摄的一些产品中使用的微距对焦管中尤其明显——尽管没有它也会发生。我知道50r在自动对焦方面不是最好的,也不是最快的,但它有时会变得非常不稳定,以至于我需要重置镜头或取下微距管,减慢了我们的拍摄速度,让客户有点沮丧。
我可能会把我的镜头送到富士进行评估,然后回到X挂载系统,直到这个问题得到解决。还有人有类似的问题吗?
嘿,不确定你是否已经这样做了,但脱离你的朱鹭....三脚架拍摄需要你关掉它。我希望这就是问题所在。祝你好运! !
50R没有朱鹭。
我的第一台富士GFX-50R是今年3月从B&H购买的,在两次拍摄中,当我在电量不足时更换电池后,相机进行了两次自动主重置。插入富士遥控线后,LCD和EVF都坏了。联系富士专业技术支持后返回B&H;
我的第二台富士GFX-50R是4月份从B&H购买的,这台相机每隔几天就会显示一次“关闭相机,重新打开”的错误信息,直到有一天它完全死机了,LCD上没有显示任何其他内容,即使在取出电池后也会显示错误信息。看YouTube视频在我的名字下(youtu.be / JQt1dxuYGFQ).联系富士专业技术支持后返回B&H;
我的第三部富士GFX-50R于2019年5月1日从B&H收到,今天是我在公园里拍摄一些模型的第一次现场测试。同样的问题再次出现在这台相机上,显示我的错误信息“关闭相机并打开它”至少4次。我拍了几秒钟的视频,并保存下来作为我的记录。
我真的非常喜欢富士GFX-50R的画质,但我确实需要一台能用的。一个坏掉的相机如果我不能用它拍照,对我没有任何好处。我的困境是这样的:如果我退了这件,我不确定是否可以退回所有其他配件(2张记忆卡@每张199美元;2个备用电池@每个119美元,一个富士充电器和一个富士遥控线)我已经为这台相机购买了,因为它们都经过了30天的退货期,但我不想保留一台昂贵的相机,它很可能会再次坏掉。
我建议大家在投资这个未经测试的系统之前,等待富士解决所有固件漏洞。
除了不断发生的不幸事故,我不得不说我真的很幸运,我从B&H购买了这台相机。我从上世纪80年代就开始从他们那里采购。他们的客户服务和退货政策是真正世界级的,没有任何问题!如果不是B&H,我只能想象我还会遇到什么。
为了满足大家的好奇心,以下是我的设置:
带对焦检查的手动对焦;
Jpeg + raw;
孔径优先模式;
我正在采购一个GFX50R连同23mm F4和32-64 F4。我已经阅读了你关于2018年1月问题的评论。如果你能告诉我你最近是否做了更多的测试和你的结果,我将不胜感激。
我9个月前用的XF-18-55mm富士镜头出了点问题。在网上搜索之后,我发现很多人都有同样的问题。这基本上是一个坏的镜头架,必须送回富士维修。当发生这种情况时,相机(X-T2)错误消息是“关闭相机并重新打开”。我这样做过很多次,但相机就是拒绝用镜头拍摄。它和我的其他隐形眼镜配合得很好。在我看来,在使用这么少之后出现这个问题是完全不可接受的,但富士的服务人员不太合作,我唯一的办法是把它送去维修,需要3周的时间。一周的时间把它送到那里,三周的时间修理,如果一切顺利的话,还有一周的时间把它拿回来。邮费花了我22美元。我是富士的新用户,对质量问题和客户服务不太满意。 I realize this is not one of Fuji’s best lenses but it got rave reviews on all of the sites I visited. Sadly that has not been my experience.
我要提醒人们不要对新镜片的问题过于敏感。我从盒子里拿出了110mm的全新相机,通过显示器上的白色背景,我看到了上图中相同的外来颗粒。我拿了一个火箭鼓风机,从尾部吹掉了镜头,它就消失了。显然有一些绒毛被吹掉了,这是我没想到的一个全新的镜头....
约翰,我们讨论的粒子并不是在镜片的前面或后面,而是在镜片内部。我刚刚收到了我的第三个替代品,它有三个可见的粒子卡在前面的元素后面。这是完全不可接受的…我不能得到一个没有垃圾的镜头拷贝。我会再尝试一次兑换,之后我会把我的钱拿回来。我不知道富士工厂发生了什么……
坦白地说,镜片灰尘并不重要。拿任何专业摄影师的镜头,做手电筒测试,你会看到几十个灰尘规格,对图像质量没有影响!
我希望有更多的人认同这个观点。不过我理解这种挫败感。一个专业镜头已经很好地使用,灰尘是“赚”的-这是另一个当它的全新的盒子。我有一个朋友买了一台昂贵的显示器,如果它的死像素超过3个,那就是“有缺陷”。当班长来的时候,他会“积极”地寻找他们。我自己?永远不会注意到1 2或3个像素。
但考虑到这些镜头并不便宜或第三方,我想这可能会有点令人不安。
我发现了三个问题:
1)镜片出厂时,镜片上的灰尘不一定有。它可能是胶水残留或类似的制造材料,在检查时看不见,但在运输过程中由于过度摇晃和翻转盒子而释放出来,落在镜头上。如果有人试图从过滤器中移走灰尘,它们往往会粘在那里,除非对它们施加物理力(空气或布)。因此,很可能富士QA是很好地完成了它的任务,但问题是在QA完成后才意识到的。尼康70-200/2.8就是这种情况。
2)关于1),它很可能是富士不知道这个问题,除非人们开始送他们的灰尘充满新镜片服务!我从美国人那里看到了更多这样的帖子,在那里(如果我没理解错的话),如果里面有灰尘,习惯上是订购一个镜片,然后把它退还给卖家。然后,由卖家决定,他/她是否会把它退还给富士。卖家很可能不会这样做,而是把同样的镜片寄给下一个客户(要么是希望第二个客户不会在意,不会注意到,要么是通过服务来处理)。这样,有灰尘问题的同一只镜片就可以在它最终被送到服务机构或送到不关心或没有注意到它的人那里之前,在几十个人之间传播。人们可以很容易地看到这里的模式,这可能会使问题变得比实际情况大得多——一个灰尘镜片代表了10个充满灰尘的镜片,只是因为人们会说“哇,有灰尘,我要还回去”。
3)关于1)和2),如果真的有生产工艺问题,富士可以解决,但只有在镜头从工厂发货后才可见,富士知道的唯一方法是人们将充满灰尘的镜头送到保修服务(或在互联网上因灰尘问题而造成的混乱)。跟踪保修案例,并用于改进生产,以最大限度地减少保修维修的成本。新镜片内的灰尘就是这样的保修情况。也就是说,如果每个人都只是退货,富士可能根本不知道潜在的问题(如2所述)。
Umeet,如果你和像B&H这样受人尊敬的卖家打交道,他们不会把同样有问题的镜头寄给另一个客户——寄回来的镜头会退还给制造商,在那里检查镜头。很少有人想直接和制造商打交道,因为当出现问题时,让卖家来处理会更容易,因为他们把钱都放在那里了。
尘埃问题比我原来想象的要严重得多。在我收到的三个110mm f/2单元中,所有三个都有灰尘/碎片。在要求退款之前,我再给富士一次机会,因为它变得越来越荒谬。无论是发生在工厂还是在运输过程中都不重要,因为如果镜头一侧有垃圾,富士的技术人员应该进行清理,以免它们最终附着在镜头元件上。
我正在和富士美国通电话,我一直在等待负责人的答复。我非常希望能引起富士的注意,希望他们能和工厂的人取得联系,让他们处理这些问题。总的来说,我对富士很满意,但这些问题让我很难向读者推荐他们的产品。
恐怕不止是富士。
去年,我买了一对Sigma ART质数相机(50mm和24mm),准备带着去法国旅行。一个(50mm)是惊人的-承诺,无论是由西格玛和摄影媒体在所有的评论。另一个(24mm)是一个灾难-自动对焦根本不工作,我不知道为什么,在路上。当我回到家时,我尽我所能地检查了一下,然后去了我的一家相机店,看看他们是否有什么想法——他们似乎不知道那是什么(当我后来回头看时,我很惊讶),但说了足够多的话,让我走上了道路。我在回家的路上又去了另一家,找了一个更有知识的人看了看——他立刻诊断出了问题——严重的背部聚焦错误。在我的D810上,最大的调整是正负20,而它需要负19,这就相当于撞上了滑块。我对它失去了所有的信心,把它换成了一个新的Otus w/angle。抱歉Sigma -我现在有两个Otus镜头,我花了500美元摆脱你的w/角度,现在我很少使用50mm ART,因为Otus比你的好太多了!这是我永远不会发现的,如果你一开始就正确组装了24毫米ART的话。
我不希望其他人从中得到启示——我希望我的经历是罕见的——但一旦你的信心破灭,你通常不会回到同一家供应商。如果这些公司想要继续经营下去,他们就应该非常仔细地考虑采取导致质量控制不良的行动。举个不同的例子——如果你买了一辆特定品牌的汽车,当你以100公里的时速行驶时,一个轮子掉了——你还会考虑再买一辆相同品牌的汽车吗?
据我所知,西格玛没有从制造商那里获得自动对焦许可,他们对系统进行了逆向工程。这就是为什么大多数西格玛镜头有前焦或后焦问题。这就是为什么他们有一个底座,你可以连接到电脑,自己管理你的焦点。
你不能从尼康那里获得自动对焦的许可。从1开始是不可能的。尼康不会允许的。
2.他们通过改变软件/固件,使任何其他公司都难以生产自动对焦镜头。
用我们更昂贵的镜头对他们的顾客说“祝你好运”。
我不确定我是否相信整个公司都在不遗余力地妨碍其他公司。如果尼康发布固件更新,他们可能不知道或关心更新是否会影响西格玛或其他第三方镜头。他们怎么知道?我怀疑这是报复性的。除非他们在大量的标识镜头上测试固件更新,或者有所有的工程和固件规格,否则他们怎么能测试固件更新是否会失效?这也是他们的工作吗?
瑞德,关于你的第二点,看起来尼康镜头的对焦并不难:nikonhacker.com/wiki/F-Mount会有更多的信息,这只是一个快速搜索。接口协议在更新的固件中得到了扩展,但与旧的AF-D镜头的兼容性显然得到了保留。顺便说一句,尼康F5(1996!)兼容AFS, VR和f G镜头。
我买了很多尼康镜头,从MF到一些30多年来最新的。我从来没有在我的任何镜头中看到过这样的颗粒,但主要是在变焦中看到了一些灰尘。而且我从来没有因为镜头质量或焦距问题而退货过。不过,对我来说,使用相机的情况有点不同。出厂后可能会有更好的对焦校准。
我拥有50、35和24mm西格玛艺术镜头。在对它们进行体焦标定时,使用该方法是非常困难的。我在所有三个镜头和4个相机机身上都得到了大的前焦点变化,使用机身内方法微调它们实在是太有问题了。我建议您购买Sigma USB底座并安装软件。使用USB底座和Spyder Lens Cal或其他校准工具的组合,可以使它们以高准确度对焦。其中一个镜片是我新买的,另外两个是从不懂校准的人那里买的。在经过微调之前,这些镜头表现一般,这可能是所有者出售的原因。我以不到零售价一半的价格买到了它们。一旦它们经过适当的微调,它们就是一流的。