在过去的8个月左右,我一直在用尼康1 V2、FT-1适配器、尼克尔70-200 f/4 VR镜头和TC-17E II遥控转换器拍摄大量静态和栖息的鸟类。这个设置给了我一个等效的918mm的视野@一个相当慢的f/6.7。尽管远程转换器确实会导致一些锐度损失,但我对结果很满意,你可以从下面的示例中看到。
虽然这种设置对栖息的鸟类来说很成功,但对飞行中的鸟类来说却是另一番景象。我发现,当试图捕捉飞行中的鸟类时,自动对焦在f/6.7下捕捉了很多,而918mm的efv使得它很难在帧中保持足够长的时间来获得对焦。我的技能是这样的,除了拍到一只鸬鹚在远处以90度角飞行的奇怪图像外,我没有拍到很多有用的照片。
所以,我决定把我的远程转换器留在家里,去当地的港口看看我的尼克尔70-200 f/4和尼康1 V2拍摄飞行中的鸟类如何搭配。这个设置有一个540mm的efv @ f/4,我认为这是一个更现实的设置。
由于鸭子、鹅和鸬鹚都是体型较大、体重较重的鸟类,它们通常沿直线飞行,所以我认为它们不适合作为测试对象。所以我专注于燕鸥和海鸥,因为它们的飞行路线可能相当不稳定,需要相机/镜头快速对焦才能获得任何可用的图像。燕鸥尤其具有挑战性,因为它们经常会突然停在半空中,然后直接坠入水中捕鱼。
我进行了为期两天的测试。第一个天气晴朗,云层很少。第二个是阴天,我认为这对尼康1 V2来说更具挑战性。在两天3.5小时的拍摄时间里,我拍摄了大约1200张照片。
总的来说,我发现尼康1 V2、FT-1适配器和70-200 f/4的组合很轻,很容易用来捕捉飞行中的鸟类。大部分时间对焦都非常快和准确,即使有鸟直接飞向我。在明亮的晴天和阴天之间,我没有发现对焦时间或精度有多大差异。事实是,当我使用FT-1适配器和尼康1 V2时,我被限制在镜头中心的一个焦点,而且我只能拍摄单次曝光,这在一定程度上受到了限制……但我仍然能够获得大量可接受的图像。
我在背景中用岩石和其他物体做了一些测试,看看V2是否会在主题方面感到困惑。有时它确实会锁定背景,但这可能是我的错,也可能是相机的错,因为当鸟儿从我身边快速飞过时,我经常匆忙拍摄单个镜头。
唯一一次我总是无法聚焦的时候,是一只鸟很快地向我逼近,我只有一瞬间的时间试着转圈,把鸟放到镜头里,然后聚焦。在这种情况下,即使是最轻微的镜头狩猎也会导致失手。除了这种特殊情况,我没有发现对焦速度或精度有任何问题。
我最成功的一次是选中一只从60-75英尺或更远的距离接近的鸟,当鸟靠近时,我把快门按一半,用它平移,然后当鸟开始以合理的程度填满框架时,我就完全按下快门。
我所有的照片都使用了点测光,光圈为f/5.6或更小,ISO自动设置为160-800。白平衡设置为阳光直射或多云取决于条件。由于我的快门速度非常快(即大多数图像的1/1250或更高),我在镜头上关闭了VR。不幸的是,我忘记检查我用于测试的尼康1 V2上的图像大小设置,并在第一天发现它被设置为小图像大小,即2304×1536。毫无疑问,如果相机设置为大文件大小,这些图像会有更多的细节。我确实在第二天重置了相机,正如我提到的,那是灰色和阴天。
我还应该指出,你可以通过在拍摄之间将拇指放在EVF传感器上,并在动作间歇时关闭相机来延长尼康1 V2的拍摄次数。V2上的电池的官方评级为310张图像。第一天我拍了大约700张照片,然后电池就没电了。第二天,我拍了将近500张照片,电池里还有点电。
在随机抽查了几百张图片后,我估计尼康1 V2的FT-1适配器在70- 200f /4镜头下获得了至少80% - 85%的对焦,我认为这是可以接受的。
对于观鸟爱好者来说,使用带有FT-1适配器的尼康1 v系列相机和F-mount尼克尔长焦定焦或变焦镜头是可行的设置。虽然使用大多数人通常拥有的尼克尔变焦镜头时,它可能拍不出最高专业标准的图像,但质量在可接受的水平上,最重要的是,它是一种真正令人愉快和负担得起的消遣。
文章和所有图片版权所有2014,Thomas Stirr。版权所有。未经书面同意,不得使用、复制或复制,包括电子复制。
你好,
我刚刚试用了这套系统,到目前为止效果不太好。我开始得到,如果我不想得到一些好的东西,那么没有办法RAW和后期处理。一般来说,我不觉得jpg有太多的细节。但我觉得我不能真正使用焦点。当我点击屏幕或移动焦点领域,它是快速的,几乎OK。但是在移动物体的情况下,我没有好的结果。我尝试了不同的设置自动对焦选择连续对焦单对焦等。谁能建议一个在生活中得到证明的设置?似乎我没有找到好的设置,周末就要来了,开始尝试更好的设置会很好。非常感谢。
嗨Zoltan,
在RAW拍摄和做一些后期工作将产生更好的效果。你需要确保你拍摄的快门速度足够快,例如,拍摄飞行中的鸟类时,快门速度为1/1600。我建议使用带有主题跟踪的连续自动对焦(AF-C)。这对飞行中的鸟类也有帮助。你可以使用的另一种方法是将镜头预对焦到你试图捕捉飞行中的鸟类的大致距离。所有这些方法结合使用时,应该会为你带来更好的效果。
汤姆
我还会将图片控件中的锐度设置改为7。尼康经常将此值默认为3。
好吧,我和Sigma谈过了,他们给了我这个答复(他们允许我引用)
在我的邮件中,我询问了50-500、150-500、150-600和更长的微距镜头的兼容性。
“西格玛日本公司表示,虽然我们的镜头是专门为F座相机设计的,我们不保证无反光镜相机的功能,但我们知道,如果镜头有最新的软件,那么与上述镜头的兼容性应该没有问题。
如果您发现它们不能正常工作,请通过以下链接联系爱尔兰Sigma服务中心:
www.sigma-global.com/en/ab...d-network/”
他们强调不能保证。但在我看来,他们看到了问题所在,并尽了自己的职责,让这些镜头与系统一起工作。所以我猜这是有效的,他们使用不保证只是为了安全起见。
顺便说一句:我得到了非常礼貌和非常快速的回复,尽管他们不得不把我的邮件转发到日本。恭喜他们,这就是客户服务/支持应该有的样子!
佐尔坦,谢谢你的更新!
汤姆
非常令人印象深刻的图片,不错的文章。我的处境和你差不多。我想去观鸟,但不想花五千块买镜片。我使用了索尼hx400v,但我想要更详细的图片,和更高的iso。所以我选择了尼康1 j5 -我猜我的电池时间会有限,因为我没有evf选项,但我听说它的画质比以前的尼康1更好。所以这篇文章让我平静下来,可能我在可移植性、可用性、图片质量和价格之间做出了很好的妥协。
关于那篇文章,你提到因为快速曝光时间,你切换了图像稳定。还好,我猜在爱尔兰我不会有那么多的光,但它会影响画质吗?如果可能的话,是否值得关掉它?
其他问题,我觉得你创建了jpg而不是RAW。但是你试过它的原始版本吗?它值得你费心去转换吗?或者你不能从中得到太多好处?
非常感谢,
Zoltan
嗨Zoltan,
尼康1 J5的传感器明显优于其他尼康1型号使用的Aptina传感器,因此您应该可以看到更好的动态范围和色彩深度。在拍摄飞行中的鸟类时,关闭图像稳定功能有助于快速快门,因为它更有可能将拍摄对象框在画面中。对于以较慢的快门速度拍摄的静态主题,VR当然是推荐的。我所有的文章都使用RAW文件生成的图像,为了充分利用尼康1相机,我建议使用RAW格式拍摄。由于RAW文件包含更多的数字数据,你应该看到图像质量的改善,当然,假设你有良好的软件,并熟练使用它。
自从我写了这篇关于摄影生活的文章后,我已经停止使用F-moubobsports官网nt镜头的FT-1适配器,因为我发现我更喜欢使用原生尼康1镜头拍摄。这是我博客上最近一篇文章的链接:tomstirrbobsports官网photography.com/photo...th-nikon-1
如果你负担得起,尼康1 CX 70-300是观鸟的好镜头。
汤姆
谢谢你的快速回复!我已经查看了推荐的站点。我几乎等不及j5的到来:)我想问你是否尝试了ft1 - sigma 150-600或50-500组合,但根据这一点,你有更好的体验与70-300。老实说,我对此并不高兴。我有点担心尼康在尼康1周围并不是很活跃。所以,如果他们放弃尼康1线,在重度咒骂后,但我可以把这些镜头转移到他们的正常安装。在这种情况下,昂贵的cx镜片是浪费钱。
嗨Zoltan,
使用第三方镜头与尼康1相机和FT-1适配器有点“碰运气”的交易。我有三台尼康1 V2,没有一台能认出Tamron 150-600或Sigma 150-500。我可以让150-600 Sigma Sport稍微好用一些,但它的镜头又大又重,如果没有好的三脚架和万向节头,或者至少是单脚架,就很难使用。你可能想看看尼克尔200-500,虽然你需要检查,以确保它与J5和FT-1兼容。尼康经销商可以给你一些建议,或者去尼康网站看看。
现在买相机总是有点风险,因为谁也不知道未来会发生什么。我喜欢用尼康1档拍摄,现在只用它拍摄,甚至为我的客户拍摄视频。我买了一些额外的V2机构出售,或使用,以帮助“未来证明”我的系统几年以防万一。
汤姆
嗯,嗯,从一个ft1的价格,我可以买一个二手v1,也许一个v2:)也许对于微距来说,最好有一个原生镜头,附带raynox微距镜头。
非常感谢,你为我清理了这个系统的模糊部分!
嗨Zoltan,
购买一个好的,使用过的V1或V2(顺便说一句,我倾向于V2)将有助于“未来证明”你的系统至少几年。此外,你还可以在你的J5上使用新的20.8MP BSI传感器,再加上一个负担得起的尼康1机身,配有飞行中的鸟类EVF和类似类型的图像。对于宏观类型的拍摄,您可以考虑一套便宜的延长管。你可以在我的博客的“宏”标题下找到一些关于你可以用这个设置来做的图像类型的想法。我最喜欢的带延长管的镜头是尼康1 30-110mm。你也可以以一个不错的价格买到这些东西。
汤姆
嗨,伙计们,
J5对FT-1的使用有如下奇怪的、无法解释的限制——我想知道是因为索尼传感器上的PDAF与Aptina的不同吗?
imaging.nikon.com/lineu...bility.htm
下列尼克尔镜头不能与尼康1 J5一起使用
AF-S尼克尔500mm f/4E FL ED VR
AF-S尼克尔600mm f/4E FL ED VR
AF-S尼克尔200-400mm f/4G ED VR II
AF-S尼克尔200-500mm f/5.6E ED VR
AF-S尼克尔200mm f/2G ED VR II
AF-S尼克尔300mm f/2.8G ED VR II
AF-S尼克尔400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S尼克尔400mm f/2.8G ED VR
AF-S尼克尔500mm f/4G ED VR
AF-S尼克尔600mm f/4G ED VR
AF-S尼克尔800mm f/5.6E FL ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
AF-S VR尼克尔200mm f/2G IF-ED
AF尼克尔300mm f/2.8 IF-ED
AF-I尼克尔300mm f/2.8D IF-ED
AF-S尼克尔300mm f/2.8D IF-ED
AF-S尼克尔300mm f/2.8D IF-ED II
AF-S VR尼克尔300mm f/2.8G IF-ED
AF-I尼克尔400mm f/2.8D IF-ED
AF-S尼克尔400mm f/2.8D IF-ED
AF-S尼克尔400mm f/2.8D IF-ED II
AF-I尼克尔500mm f/4D IF-ED
AF-S尼克尔500mm f/4D IF-ED
AF-S尼克尔500mm f/4D IF-ED II
AF-I尼克尔600mm f/4D IF-ED
AF-S尼克尔600mm f/4D IF-ED
AF-S尼克尔600mm f/4D IF-ED II
尼克尔500mm f/ 4p IF-ED
Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 P IF-ED
嗨KnightPhoto,
非常感谢添加所有关于J5的细节-这是尼康1车主需要知道的非常重要的信息!有些较短焦距的F-Mount镜头没有限制,这似乎很奇怪。我想知道这是不是固件的问题…?汤姆
呵呵,我昨天查了这个清单。说实话,这对我和托马斯来说都是有意义的。基本上所有高质量的长焦镜头都受到限制。有趣的是,短的镜片没有受到影响,即使来自同一个镜片家族。对我来说,这绝对像是内置在固件中的人为限制,而不是真正的硬限制。有了这些镜头,J5将是一台廉价的超级自然摄影相机。当然,便宜是相对的。但我们可以比任何尼康数码单反拍得更远,我们的智商也不算最差。
我唯一没有在限制列表中看到的是400/F4镜头。与70-300相比,它提供了~300个额外的范围,更快1站。
这里有一个关于第三方与FT1兼容性的链接
nikon1user.blogspot.com/2015/...ility.html
在一个dpreview论坛上,我看到sigma更新了它的镜头以兼容。(新的镜头应该是兼容的,在旧的他们做固件更新,有时甚至主板交换。我不清楚是只支持保修期的镜片,还是只支持旧镜片)
大家好,我希望继续在线程中询问是否使用尼康V2(我想以一个好的价格购买),并使用适配器FT-1和尼克尔AFS 300mm f/4(我拥有的):
1) AF-C可以只使用中心点吗?
2)我必须放弃更高的帧率(20/30帧),只拍摄单帧吗?
3) AF-C对焦速度对飞行中的鸟类和奔跑的哺乳动物足够好吗?
再见
Tonikon
你好Tonikon,
感谢您的提问....
1)是的,当使用FT-1适配器时,AF-S和AF-C的中央焦点将被限制
2)如果你在V2上更新了固件,你应该能够以15帧/秒的速度拍摄AF-C,也可以以30帧/秒和60帧/秒的速度拍摄,只聚焦第一帧
3)我从未使用300mm f/4拍摄过,所以我不能具体评论AF-C在拍摄飞行中的鸟类和奔跑的哺乳动物等移动对象时的表现有多好。你会发现使用尼康1 V2拍摄移动对象比使用单反更具挑战性
汤姆
我有点讨厌你:-)为什么我不能拍那样的鸟照片?我甚至经常无法在取景器中找到它,当我这样做时,它就飞出了画面:-)
嗨,佩特拉,
试着将相机预调到你认为大多数鸟类会飞行的距离。这将帮助相机更快地聚焦在被摄物上。至于把拍摄对象放进画框,这是一个练习的问题,并保持你的焦点在鸟的头部。
汤姆
谢谢你快速而明确的回复。几分钟前,我赢得了一场拍卖,拍卖了一台翻新的尼康V2:-)现在我必须找到一台尼康FT-1,然后跑去现场拍一些照片:-)
再次谢谢。
托尼
你好Toni,我有两个FT-1适配器。在我的V1套装中有一个,在我的V3套装中有第二个。
我很乐意给你一个。如果你感兴趣,请给我一个报价。你可以pm我。
精彩的镜头和非常翔实的文章。我有一个问题,尼康1的2.7倍裁剪系数使810mm的EFov与300mm的镜头,因此这种额外的达到是在图像质量降低的形式的一些权衡,还是它能提供可接受的图像。我打算用尼克尔70-300mm相机试试带有FT-1适配器的尼康1
你好Zeeshan,
整体图像质量将是相机传感器性能和所用镜头的特性的结果。在使用尼克尔70-200 f/4时,我确实发现图像质量是可以接受的,即使我在该镜头上添加了尼克尔TC-17E II遥控变换器。我也用过V2的尼克尔85mm f/1.8镜头,发现它能用这个镜头拍出非常好的照片。
我曾经有一个尼克尔70-300镜头,发现当与D7000一起使用时,它在200mm以上有点软,但我从来没有用它在V2上拍摄过,所以我不能具体评论。如果你在网上搜索,你会发现一些人非常喜欢使用尼康1的70-300。
最好的办法就是试一试,看看它是否符合你的期望。我建议从静态的拍摄对象开始,因为你可能会发现,在你的70-300相机的长端追踪飞行中的鸟类,光是找到拍摄对象……然后将其保持在框架内,就可能是一个相当大的挑战。
汤姆
谢谢您的回复。是的,超过200mm后图像会变软。是的,用镜头的长端追踪一只飞行中的鸟将是乏味和具有挑战性的。因此,我认为首先我必须尝试,并将看看那些在尼康1上尝试70-300mm的人拍摄的图像。谢谢你宝贵的建议,一旦我自己尝试了,我会发布的
对于那些可能想知道新的Tamron 150-600 VC是否可以与带有FT-1适配器的尼康1一起使用的人,我有机会在多伦多的Henry 's Camera Exposure活动上检查了一下。
尼康1 V2完全不识别Tamron 150-600。腾龙加拿大经销商的一位代表解释说,这款镜头是为尼康单反相机设计的,而不是无反光镜相机。
汤姆
谢谢你提供的信息。我很喜欢。我用我的V1/FT1和各种镜头试过,包括我的西吉120-300mm F/2.8 OS和尼康500mm F/4G。在适当的光线下,棍子上的鸟类的图像质量非常好。飞行中的鸟类绝对是一个挑战,因为单点自动对焦和由图像审查引起的取景器中断。经过大量的测试,我对我的结论感到满意,对于大致相同的视野,我使用我的D7100和裁剪比V1/FT1更好——这对于图像质量是正确的,对于自动对焦和跟踪是正确的,在不是最佳的条件下。同样值得记住的是,一旦N1车身前面有一块很重的玻璃,你就不再有一个轻的工具包了——而是你有一个不平衡的工具包。我认为N1系列的鸟类摄影的承诺将只有实现与本土N1超远镜头。bobsports官网
嗨oeriies,
谢谢你的评论。
不幸的是,在V1中,你无法关闭“图像审查”,这确实会降低速度。对于V2,这可以关闭。
给你一个N1超级电视看鸟....看看1尼康70-300的表现会很有趣。
汤姆
感谢您令人敬畏的评论!
我在考虑买一部尼康1 V3或者J4…
你知道吗,如果我只将J4与FT-1适配器一起使用,与V3相比,我真的会错过什么。你认为V3的高价是值得投资的吗,即使这样我也不会买DF-N1000?
谢谢!
嗨Luzius,
我想这取决于你在没有取景器的情况下拍摄的舒适程度,以及你是否打算拍摄飞行中的鸟类。如果你的计划是只拍摄栖息的鸟类,并且大多数时候可能使用三脚架,尼康1的J或S系列相机可能会满足你的需求。
V3和J4相机最大的区别是J4没有取景器。因为我是用单反相机“长大”的,所以我发现相机上没有取景器是非常困难的,而且我可能会发现,如果没有取景器,我几乎不可能拍摄飞行中的鸟类。对你来说可能完全不同。
在购买这两款相机之前,我建议你借一部尼康1,试着用它拍一些鸟类的照片。
从成本的角度来看,你的另一个选择是买一个新的尼康1 V2或V1,如果你能找到一个,因为他们会更实惠的价格。V1可能很难找到,在一些国家甚至很难找到V2。你也总能找到一台好的二手V系列相机。
我很难判断V3是否比J4“值”更多的钱,因为这实际上取决于个人的需求和购买标准。我已经订购了V3,但我这样做的主要原因是增强的视频功能,触摸屏对焦和翻盖屏幕。如果我只关心观鸟图像,V2就能满足我的需求。
还是在买尼康1....之前我建议你借一个,试着拍一些鸟的照片。这将帮助你确定取景器对你有多重要。
汤姆
问候托马斯,
非常感谢您的文章!我非常喜欢。事实上,我很喜欢你最近发布的许多关于探险和新闻摄影冒险的帖子。做得很好。: -)
你在这些具有挑战性的动作和这些可爱的小鸟的静态镜头上做得非常出色,特别是在你描述的物理环境和设备的限制下。在我看来,这是一个熟练而伟大的摄影师的众多特征之一。: -)
托马斯,我特别要感谢你描述了你的技术,并指出你在曝光时使用了“现场”测光。我无法向你描述我在圣地亚哥生活时遇到过多少次初学者摄影师(顺便说一下,圣地亚哥是一个观鸟的好地方),以及在加利福尼亚、俄勒冈州和冰岛徒步旅行时,不幸的是,摄影师在拍摄鸟类时使用矩阵测光,并困惑于为什么他们的曝光令人失望。托马斯,如果你不介意的话,为了给阅读你帖子的初学者提供教学,你能解释一下你选择现货测光(而不是中心加权或矩阵)的理由吗?另外,假设您在相机上使用自动曝光设置(即光圈优先级、快门优先级),您还会对曝光补偿设置进行评论吗?除了你那可爱的枢机的照片外,可以肯定的是你使用了+ 12 /3到+2曝光补偿。
干得好,干杯!
瑞克
嗨,瑞克,
非常感谢你的帖子和非常友好的话语……非常感谢。
我使用*点*测光来尝试和确保在鸟上的最佳曝光,因为背景是次要的基本完整性的镜头。这对于飞行中的鸟类来说尤其重要,如果使用矩阵或中心加权测光,可能会有一个明亮或黑暗的背景,然后可能会低于或超过暴露鸟类。在极少数情况下,如果树叶很吸引人,并且可以增加图像的整体影响,我就会对栖息的鸟类使用中心加权测光。总的来说,我估计在拍摄鸟类时,我至少有90%的时间使用现场测光。
你可能会对此感到惊讶,但在曝光补偿方面,我没有使用任何曝光补偿,在这个帖子....在拍摄鸟类时,我很少改变曝光补偿的默认值为“0”。我已经包括了一些我通常如何处理我的鸟类图像的细节,这可能有助于解释为什么它们看起来像这篇文章中的样子。
我在相机上使用光圈优先级,设置为f/4到f/5.6。大多数图像都是用f/5拍摄的。这样做是为了获得合适的景深,不超过f/5.6是为了避免衍射设置,因为尼康1 V2的CX传感器上的像素很小。
本文中的大多数图像都是使用DxOMark OpticsPro 8, CS6和Nik Collection (Viveza 2和Color Efex Pro 4)的组合处理的。我发现来自尼康1 V2的鸟类图像文件似乎最喜欢DxOMark OpticsPro 8,所以我通常首先通过该软件运行图像。
每个图像都有些不同,但通常我让DxOMark做它的初始更正....然后我应用1或2个预设…在细节调整下,我通常使用“锐化细节”。然后在“HDR(单拍)”下,我依次尝试这三种设置,看看其中是否有一种能增强我喜欢的图像的整体平衡。有时是这样,有时不是。
然后我去DxOMark的自定义菜单,经常添加更多的微对比度,通常高达60。然后我调整智能照明,如果需要,有时会将强度降至“0”。这可以帮助恢复突出的区域。然后我经常使用选择性色调,经常将高光和中调降低到-10到-20之间(这可以带来更多的细节-这可以帮助弥补尼康1 V2传感器有限的动态范围),我使用阴影,经常根据图像将其移动到+20到+35。此时,我处理该文件,并将其保存为TIFF。
然后我把图像放入CS6,然后进入图像-调整。,而且I usually adjust Gamma under the Exposure setting (taking it to between 95 – 92 depending on the image), I usually check the Curve Options to see if any of them are to my liking. If needed, I may go to the Shadow/Highlights area and make a few adjustments there as well. I then go into The Nik Collection plug-ins and open up Color Efex Pro 4 and see if the shot can be enhanced by the use of Polarization and/or Pro Contrast. The last thing I do is use Viveza 2 and make some final small adjustments with Structure, Shadows, Contrast and Exposure.
:-)…抱歉,如果这比你期望的更详细....如果是这样的话,谢谢你的耐心阅读。
汤姆
嗨,汤姆,
非常感谢您对计量技术的讨论。希望它能帮助初学者学习测鸟的基本要领,并获得良好的曝光:-)
哇,你对曝光调整的讨论令人印象深刻。恐怕我对这些技术细节不太了解;但显然,它会给你你想要的结果,让你在一天结束时成为一个快乐的摄影师。就我个人而言,我坚持用简单的区域系统来曝光。不过话又说回来,我想我是个很“老派”的人。: -)
再次感谢你的精彩帖子!我期待你的下一个。
干杯!
瑞克