现在几乎所有的主流相机品牌都提供了出色的无反光镜选择,是时候看看它们的产品并比较它们的差异了。在本文中,我们将比较2000美元范围内的无反光镜相机,即佳能EOS R6,尼康Z6 II松下S1和索尼A7 III.我们将探讨不同的因素,如相机人体工程学,菜单系统,规格和镜头选择。
人体工程学比较
请记住,所有关于相机人体工程学的讨论都是高度主观的。我下面指出的一切都是基于我个人的观察和经验,所以如果你不同意,请在下面的评论区以文明的方式告诉我。
以下是摄像头的正面外观:
虽然所有相机的外观各不相同,但当谈到外观和设计的个人偏好时,我将佳能EOS R6列为整体外观最好的相机。佳能做了一项伟大的工作,使它看起来非常光滑,简单,整洁-这是它一直做得很好的事情。所有其他相机都有更前卫、更现代的外观,可能会受到其他人的青睐。
接下来,让我们从上到下,看看这些相机在人体工程学、按钮布局和握把尺寸上有什么不同:
显然,每个相机本身都不同,这取决于品牌过去的人体工程学设计。所有相机都有深而舒适的握把,所以使用它们应该非常相似。人们可以很快注意到的主要区别是佳能EOS R6和索尼A7 III没有顶级LCD屏幕。在我看来,这当然是这些相机的一个缺点,因为顶部的LCD屏幕在拍摄时非常有用。就简单性和用户友好的设计方法而言,所有相机都非常相似-它们都有明确标记的按钮,位于相机易于触及的部分。我个人对那些没有标签的按钮或没有明确定义其用途的按钮的相机有很大的不满。
所以对我来说,索尼A7 III是输家,它的C1和C2可编程按钮,我总是想知道它们是用来编程的。索尼还在相机的左侧浪费了相当多的空间,而右侧则被大量填充。我知道有些索尼粉丝不同意我的观点,但我不是唯一一个对索尼糟糕的人体工程学和混乱的菜单系统喋喋不休的人。在过去的10年里,我用过市场上几乎所有的可更换镜头相机,而索尼的无反光镜相机对我来说一直是最不友好的。
最后,让我们来看看每个相机的背面:
同样,大多数设计遵循每个相机制造商的传统人体工程学路径。佳能的头重脚轻的按钮布局,旋转的刻度盘,以及一个大的操纵杆将是非常熟悉的佳能射击。完全清晰的屏幕对一些人来说是一个优势,但另一些人则不太喜欢它,因为它会受到l型支架的干扰。虽然有一些解决方案(比如ProMediaGear的l -支架,用于带铰接屏幕的摄像机),它们并不是特别有吸引力,而且通常标价很高。
尼康遵循同样的路径,证明人体工程学,略有修改。我很顺利地从尼康D750到Z6 -尼康做了一个伟大的工作,保持大多数控制相同,菜单系统也没有显著改变。尼康Z6 II基本上与它的前辈在人体工程学上相同。
松下S1也有一个非常清晰的,符合人体工程学的按钮布局,很容易理解和遵循,即使是非松下射击。这些按钮触感很好,标签清晰,用拇指就能轻松够到。
与最初的A7相比,索尼A7系列相机在人体工程学上经历了许多变化(A7甚至没有操纵杆,需要按两个按钮才能移动一个对焦点),所以相比之下,A7 III相当精致。按钮的位置非常好,但我还是希望像C3这样的按钮有默认的功能标签,让相机更友好。
菜单系统
菜单系统是另一个非常主观的话题。就我个人而言,我一直是佳能和尼康菜单的粉丝,我可以很容易地快速有效地找到特定的设置。使用这些品牌很容易培养肌肉记忆,特别是使用多年后。
佳能通常使用自顶向下的菜单方法,下面显示子菜单页,如下所示:
另一方面,尼康采用了从左到右的菜单方式,将菜单分为不同的部分和子菜单:
松下还使用了从左到右的菜单方式,这并不难导航和找到设置:
多年来,索尼已经多次改变其菜单系统,最新版本采用了自上而下的方法。子菜单被分组到页面中,带有像Setup2, Setup3等标签:
我个人认为索尼的菜单系统是所有菜单系统中最差的。索尼有时会使用隐晦的语言来描述一些设置,这些设置通常不适合菜单,所以看到菜单上有不同间距的菜单字体和奇怪的截断单词/句子是很正常的。例如,有像“Reg Cust Shoot Set”,“Face Priority in Multi…”,“Auto Slow Shut”这样的设置。,等等等等——看看我们的索尼A7 III推荐设置文章来了解菜单系统的外观。菜单设置到处都是,找到重要的设置可能非常耗时。我个人认为索尼的菜单系统是人体工程学的灾难,但其他人说,一旦你习惯了它就没有那么糟糕了。
规范比较
相机功能 | 佳能EOS R6 | 尼康Z6 II | 松下S1 | 索尼A7 III |
---|---|---|---|---|
发布日期 | 07/09/2020 | 10/14/2020 | 02/01/2019 | 04/10/2018 |
传感器的分辨率 | 20.1像素 | 24.5像素 | 24.2像素 | 24.2像素 |
低通滤波器 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
传感器类型 | 互补金属氧化物半导体 | BSI互补金属氧化物半导体 | 互补金属氧化物半导体 | BSI互补金属氧化物半导体 |
体内图像稳定 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
传感器尺寸 | 36.0 x 24.0毫米 | 35.9 x 24.0毫米 | 35.6 x 23.8毫米 | 35.6 × 23.8毫米 |
图像大小 | 5472 x 3648 | 6048 x 4024 | 6000 × 4000 | 6000 × 4000 |
Lossless-Compressed生 | 是的 | 是的 | 是的 | 没有 |
像素大小 | 6.56µ | 5.92µ | 5.93µ | 5.93µ |
基地ISO | ISO 100 | ISO 100 | ISO 100 | ISO 100 |
原生ISO灵敏度 | ISO 100 - 51200 | ISO 100 - 51200 | ISO 100 - 51200 | ISO 100 - 51200 |
图像处理器 | DIGIC X | 双EXPEED 6 | 金星引擎 | BIONZ X |
取景器 | EVF | EVF | EVF | EVF |
取景器的决议 | 3.69像素 | 3.69像素 | 5.76像素 | 2.36像素 |
取景器的报道 | 100% | 100% | 100% | 100% |
取景器放大 | 0.76倍 | 0.80倍 | 0.78倍 | 0.78倍 |
内置闪光灯 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
Flash同步速度 | 1/200 | 1/200 | 1/320 | 1/250 |
存储介质 | 2x SD UHS II | 1x CFe, 1x SD UHS II | 1x CFe, 1x SD UHS II | 1x SD / 1x SD UHS II |
射击速度M / E | 12帧/ 20帧 | 14帧/ 14帧 | 9帧/ 9帧 | 10帧/ 10帧 |
缓冲容量 | 240 | 124 | 90 | 84 |
最大快门速度 | 1/8000 | 1/8000 | 1/8000 | 1/8000 |
电子前帘快门 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
快门耐久性 | 300000年 | 200000年 | 400000年 | 200000年 |
曝光计量传感器 | 384年区 | 图像传感器TTL | 1728年区 | 1200年区 |
自动对焦系统 | 针对PDAF混合 | 针对PDAF混合 | 对比度侦测 | 针对PDAF混合 |
焦点(PD) | 1053 | 273 | N/A | 693 |
焦点(CD) | 1053 | 273 | 225 | 425 |
光线暗的敏感性 | -6.5到+20 EV | -4.5到+19 EV | -6到+18 EV | -3到+20 EV |
脸检测房颤 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
动物检测AF | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
视频最大分辨率/裁剪 | 4K @ 60p / 1.07x | 4K @ 30p / 60p 1.5x | 4K @ 30p / 60p 1.5x | 4K @ 24p / 30p 1.2x |
HDMI输出/日志 | 4:2:2 10-bit /是的 | 4:2:2 10-bit /是的 | 4:2:2 10-bit /是的 | 4:2:2 8-bit /是的 |
ProRes RAW通过HDMI | 没有 | 是的(支付) | 没有 | 是的(支付) |
录音 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
阐述液晶 | 完整的 | 倾斜 | 三轴倾斜 | 倾斜 |
触屏 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
液晶显示器尺寸 | 3.0”对角 | 3.2”对角 | 3.2”对角 | 3.0”对角 |
液晶显示器分辨率 | 1620 k | 2100 k | 2100 k | 921 k |
内置的全球定位系统 | 没有 | 没有 | 没有 | 没有 |
无线网络 | 是的,单波段 | 是的,双频 | 是的,双频 | 是的,单波段 |
蓝牙 | 是的,4.2 | 是的,4.2 | 是的,4.2 | 是的,4.1 |
Pixel-Shift | 没有 | 没有 | 是的,96mp | 没有 |
电池 | 佳能LP-E6NH | EN-EL15c | DMW-BLJ31 | NP-FZ100 |
电池容量 | 7.2 VDC, 2130 mAh | 7.0 VDC, 2280 mAh | 7.2 VDC, 3100毫安时 | 7.2 VDC, 2280 mAh |
电池寿命(CIPA, LCD) | 360 | 410 | 380 | 610 |
耐候密封体 | 是的 | 是的 | 是的 | 是的 |
发光的按钮 | 没有 | 没有 | 是的 | 没有 |
USB版本 | c型3.1 | c型3.1 | c型3.1 | c型3.1 |
重量(电池和卡) | 680克 | 705克 | 1021克 | 650克 |
维 | 138年x98x88mm | 134年x101x70mm | 149年x110x97mm | 127年x96x74mm |
厂商建议零售价 | 2499美元(检查价格) | 1999美元(检查价格) | 2499美元(检查价格) | 1999美元(检查价格) |
查看列表,我们可以看到这些相机具有非常相似的功能集。佳能EOS R6的传感器分辨率最低,但在20.1 MP和24mp之间并没有太大差异。它拥有12帧/秒的第二快连续拍摄速度(最快的电子快门),240张图像的巨大缓冲容量,1053个对焦点的强大自动对焦系统,以及-6.5到+20 EV的出色弱光灵敏度范围。它可以拍摄4K视频,分辨率非常小,只有1.07倍,还配有全清晰度液晶显示屏。
尼康Z6 II是另一个强有力的竞争者,具有最高的取景器放大倍率和通过HDMI端口具有4K 10位输出能力的优质4K视频录制。与松下S1之外的其他相机相比,这款相机是唯一一款能够拍摄苹果ProRes RAW的相机,尽管两家公司都要求将相机送到服务中心进行付费升级。
松下S1是另一款功能强大、功能丰富的相机。它拥有最快的闪光同步速度1/320,令人印象深刻的低光灵敏度范围-6到+18 EV,出色的三轴倾斜LCD,并且它是列表中唯一一款可以使用像素移位模式拍摄高分辨率96mp图像的相机。它最大的缺点是依靠对比检测自动对焦系统而不是混合对焦系统,以及重达1021克的庞大机身,是最重的相机。
考虑到它的年龄和价格,索尼A7 III的规格相当不错。在这些相机中,它拥有最好的电池寿命,拥有非常稳定和完善的自动对焦系统,可以拍摄高达10 FPS,并且有足够大的缓冲区连续拍摄超过8秒,使其成为拍摄快速动作的理想相机。然而,正如上表所指出的,它确实在一些领域有所欠缺。它有一个EVF和LCD屏幕,分辨率最低。它的视频拍摄仅限于4K @ 24p,如果你想要30p,你必须接受1.2倍的视频裁剪(只有8位4:2:2的HDMI输出)。但我对索尼无反光镜相机最大的不满是它们无法拍摄无损压缩的RAW图像。出于某种奇怪的原因,索尼至今还没有在任何一款无反光镜相机中加入这一功能。
镜头的选择
现在让我们来看看每个系统的镜头选择。对于任何相机系统来说,这都是一个重要的指标,甚至可以说比相机本身更重要。请注意,我将只列出相机制造商为每个相机安装的本地镜头,而不会列出任何第三方镜头,因为这些镜头很难统计。
相机功能 | 佳能射频 | 尼康Z | L山 | 索尼E |
---|---|---|---|---|
全天然透镜 | 15 | 14 | 33 | 44 |
焦镜头 | 7 | 7 | 21 | 29 |
UW角度变焦(10-24mm) | 1 | 2 | 4 | 4 |
标准变焦(24-120mm) | 5 | 4 | 4 | 5 |
长焦变焦(70-300mm) | 2 | 1 | 4 | 5 |
超远摄质数(300mm+) | 2 | N/A | N/A | 2 |
从上表可以清楚地看出,索尼在现有镜头领域的主导地位。作为历史最悠久的无反光镜播放器,索尼能够为全画幅索尼E挂架提供多种变焦镜头和定焦镜头,索尼和蔡司共提供43个镜头。请注意,索尼基本上在每个类别中占据主导地位,提供了最大的超广角、标准和长焦变焦镜头选择。
接下来,我们有L Mount Alliance,总共有33个镜头。随着松下,徕卡和西格玛都在为他们的系统开发镜头,自开始以来,mount已经获得了相当多的镜头。然而,这里有一个问题——相当多的重叠,没有那么多的选择。这个系统在数量上可能看起来不错,但需要更多其他镜片的选择。
佳能RF目前有15个镜头,考虑到这些大多是高质量的专业级镜头,这已经很不错了。尼康排在最后,发布了14个镜头,所以它肯定处于劣势。
最后,如果你看看超级长焦Prime类别,你会注意到佳能和索尼都有2个质数。不过,需要指出的是,佳能的射频超远摄镜头已经宣布了EOS R5和R6相机的最大光圈为f/11,不能与索尼的高端400mm f/2.8和600mm f/4相机直接比较。这表明索尼基本上是无反光镜系统中唯一一家提供专业级超长焦镜头的公司。尼康和佳能都计划在不久的将来推出高端超长焦镜头,但这些镜头的开发尚未公布。
总的来说,这对索尼来说是一个巨大的胜利。其他制造商需要几年时间才能赶上,到那时,索尼将有更多的镜头可供选择。
佳能EOS R6 vs尼康Z6 II vs松下S1 vs索尼A7 III:总结
如你所见,每种相机和摄像系统都有其优缺点,很难选出绝对的赢家。这两款相机在人体工程学和功能方面都非常相似,索尼A7 III是我最不喜欢的一款相机,因为它的菜单系统和按钮杂乱无章,配置也略弱。但是,请记住,索尼A7 III也是名单上最老的相机,索尼有最好的E / FE镜头选择。
总的来说,所有相机都有优点和缺点。我对我的尼康Z6非常满意(更新的Z6 II更好),但如果尼康不是我的选择品牌,我对本文介绍的任何相机都很满意。
只有尼康允许您以三种不同大小的选项(无损压缩12位)保存RAW文件,这是真的吗?
我想给相机设计团队传递一个信息,快门释放按钮应该在前面,而不是顶部,因为它更自然的握握,会帮助相机抖动!
我看这里的卡农已经这么做了!
我有限且唯一接触尼康系统!!
你是不是忽略了关键因素?每个摄像头拍摄的图像是什么样的?
没人知道佳能的按钮布局有多蠢。尼康、索尼和松下都把电源按钮放在右边,每个人都把相机放在右边,而触发器在右边。佳能把电源开关放在左边,这意味着你不能单手操作相机。我永远不会拥有一台相机,当我把它举到我的脸上时,我不能打开它。国企为何如此佳绩?
人体工程学和菜单的布局已经成为一个突出的因素,是否投资一个相机系统。事实上,一个人能多容易、多全面地改变设置是至关重要的。同样重要的是,你需要下载E手册,并比较自定义设置的潜力-你需要什么功能可以分配给Fn按钮等。仅这一因素就决定了有多少人会升级到尼康Z II。
在这个领域,尼康几十年来有很多正确的地方。
至于比较光学,还有更多的实用性。关键是智能适配器在实践中工作得如何。自贸区可以无缝转换数十个AFS F-Nikkors +许多其他第三方F-Mount佳能也有一个可靠的EF光学适配器。所以在现实中,从各自的角度来看,“索尼取得了巨大的胜利。”除非有人把卡索尼400和600长焦相机的重量与更重的尼康相机进行比较。但尼康拥有两种相菲涅耳质数(300 f4和500 f5.6),最近还注册了几项专利。(希望他们足够精明
哦,还有远程转换器?除了预算之外,这些对许多旅行者来说也很重要。
除了这些本地适配器,还有第三方适配器和手动适配器,将旧的经典镜头移植到无反光镜相机-参见Novoflex等
在战略上,Z座是领先于所有竞争对手-其55毫米宽和16毫米喉。因此,Fringer ZEF和Techart ZE智能适配器可与佳能和索尼AF镜头配合使用。适配器有他们的缺点,但Fringer和Techart与NZ合作。这些优点加起来节省了大量的成本,除了扩大了人们可以使用的光学设备的范围。
希望尼康足够精明,能把400和600 Z尼克尔作为PF的质数!
尼康美国公司表示,z6ii的低光灵敏度在低光AF中更高,即-4.5至+19 EV(低光AF为-6至+19 EV)
是的,你是对的。为什么上面的文章没有提到,顺便说一下,什么是微光自动对焦,它是自动激活的吗?www.nikon.co.uk en_GB…tech_specs
A7iii ProRes吗?这应该写在松下的专栏里吗
图像质量不重要?: -)
正如其他人所提到的,我不认为你可以忽略佳能和尼康的单反系列中超过100个镜头。这两家制造商都设计了强大的适配器,可以与最新的无反光镜前镜头无缝配合,而且可能根本不打算“升级”其中一些适配器,因为可以进行的改进是有限的。例如,我在我的Z50上使用我的200/2,它的工作效果和在D5上一样好,我不认为任何人说它不好!特别是对于长焦相机,考虑到它的初始尺寸以及应该使用单脚架或三脚架,使用适配器没有什么严重的问题。此外,你必须考虑200+西格玛,腾龙等单反镜头为这些安装以及。相反,索尼和松下没有保留以前的镜头,尽管他们只有少数几个。佳能或尼康的无反光镜系统绝对不需要最新的镜头,这是一个优势。
官方的规格就是这样。但也确实有些规格具有误导性。对于Z6在12fps 12位模式下,我得到了大约160个镜头缓冲。在9fps 14位模式下,80左右。这比图表上的要多很多。就像有人提到的,它几乎马上就会消失。
总焦点的数量已经没有意义了,就像在单反时代一样。有很多。低光敏AF,再次,声称EV也是毫无意义的。我宁愿有一个XQD或CFExpress插槽,而不是任何UHS的任何数量的SD插槽,所以这实际上是Z6和S1的一个加分项。价格总是一个重要的考虑因素。Z6目前售价1800美元,比R6整整便宜了700美元。700美元可以买一个镜头(24-70 f4, 50mm f1.8),一个额外的电池和一个包。佳能和尼康有镜头优势。许多伟大的玻璃可通过适配器。