充分利用尼康Z7而且尼康Z7 II它的4570万像素的高分辨率传感器,最好使用合适的镜头。否则,你还不如省点钱,买一台Z6或Z6 II。下面我将介绍我对Z型和f型镜头的最佳推荐。
记住,我的只有评价这些镜头的标准是镜头的锐度是否能充分利用尼康Z7和Z7 II 4500万像素的分辨率。尽管我将在本文中提到其他一些考虑因素,如镜头重量和实用性,但我对“推荐”、“部分推荐”等的评级仅基于分辨率。我做出这个决定的部分原因是,这是一个我可以很容易比较的变量我们广泛的锐度测试关于摄bobsports官网影生活。此外,通过给你一个最大限度地提高Z7 / Z7 II细节的所有镜头的列表,你将有一个很好的起点,当你考虑其他重要的考虑因素,如重量,价格,散景,焦距,等等。
你也可以查看我们的尼康FTZ镜头兼容性文章如果你想首先确保你的非原生镜头与Z7和Z7 II兼容。
推荐使用尼康Z7和Z7 II的z系列镜头
让我们从最适合尼康Z7相机的z系列镜头开始。在其他条件相同的情况下,我喜欢尽可能使用原生镜头,而不是经过改装的镜头,尤其是考虑到Z镜头到目前为止几乎普遍都很出色。
首先,我将列出目前所有的尼康Z镜头以及我的建议,之后会有更长的解释。同样,这些建议仅仅是基于分辨率,以及它是否足够Z7和Z7 II的传感器。
- 强烈推荐:14-24mm f/2.8 S
- 强烈推荐:24-70mm f/2.8 S
- 强烈推荐:70-200mm f/2.8 S
- 强烈推荐:20mm f/1.8 S
- 强烈推荐:24mm f/1.8 S
- 强烈推荐:35mm f/1.8 S
- 强烈推荐:50mm f/1.2 S
- 强烈推荐:50mm f/1.8 S
- 强烈推荐:58mm f/0.95 S
- 强烈推荐:85毫米f/1.8 S
- 强烈推荐:MC 105mm f/2.8 VR S宏
- 推荐:14-30mm f/4 S
- 推荐:24-70mm f/4 S
- 部分推荐:24-50mm f/4-6.3
- 部分推荐:24-200mm f/4-6.3(仅35mm焦距时,“推荐”)
- 不推荐:16-50mm f/3.5-6.3 DX
- 不推荐:50-250mm f/4.5-5.6 DX
- 尚未测试:18-140mm f/3.5-6.3 DX VR
- 尚未测试:24-120mm f/4 S
- 尚未测试:28-75mm f/2.8
- 尚未测试:28mm f/2.8
- 尚未测试:40mm f/2
- 尚未测试:MC 50mm f/2.8宏
- 尚未测试:100-400mm f/4.5-5.6 VR S
我知道,我知道。我强烈推荐这么多镜片。有点贬低了这个类别。但如果你想责怪谁,那就责怪尼康吧——这十款“强烈推荐”的镜头都是同类中最好的,与市场上任何具有类似焦距/光圈组合的镜头媲美或更好,包括尼康的f型镜头。
首先,让我们谈谈f/2.8变焦三人组。所有这三个镜头在尼康Z7相机上都是壮观的,在这些焦距下,具有我们所见过的最佳变焦性能。例如,以下是尼康Z 14-24mm f/2.8在14mm时的Imatest测量结果:
为了更好地理解这些数字,我们来看看尼康的14-24mm f/2.8 f -mount版本,这款相机一直被认为是最锐利的广角变焦相机之一:
在这两者之间,Z镜头无疑是更锐利的镜头,无论你在框架的哪个位置看,也不管你使用什么光圈(除了f/16,几乎所有像样的镜头看起来都差不多)。事实上,尼康Z 14-24mm在f/2.8下的角比f挂载镜头的角更锐利过瞄准14毫米。在较长的焦距下,这种差异只会变得更加明显。因此,对于想要广角变焦的尼康Z7和尼康Z7 II射手来说,z14 -24mm f/2.8 S是我最高的推荐。
尼康Z 24-70mm f/2.8的情况与此类似,它轻松击败了尼康相机可用的任何其他24-70mm镜头。即使是优秀的f -mount 24-70mm f/2.8E也不在同一水平-市场上绝大多数定焦镜头也是如此。下面是Z 24-70mm f/2.8 S在24mm的图形:
这简直是一个非凡的表现,它仍然是整个变焦范围内市场上最敏锐的镜头之一(尽管它在更宽的焦距上是最敏锐的)。对于低分辨率相机来说,这种清晰度几乎是不必要的,但在4500万像素的Z7和Z7 II上,这是一个非常受欢迎的景象。你可以阅读我们对尼康Z 24-70mm f/2.8 S的评论有关其他焦距的更多信息和图表。
至于尼康Z 70-200mm f/2.8,看看这张图:
它甚至超过24-70mm f/2.8 S!看看这些中心锐度数字;令人惊讶的是,最高的分辨率在f/2.8时是完全开放的。200mm的情况也是一样,只是性能略有下降:
这些是我们在变焦上看到的最好的数字,显然可以达到尼康Z7和Z7 II的4500万像素传感器的任务。它甚至击败了已经优秀的f挂载版本在各个方面。事实上,无论尼康未来的相机采用多少百万像素,我有一种感觉,Z 70-200mm f/2.8 S已经足够清晰了……
这就是关于f/2.8的三重唱。我们对14-24mm f/2.8和70-200mm f/2.8 Z镜头的评论很快就会发布,与此同时,你可以查看Nasim的文章尼康Z trinity获取完整的锐度图。
那我“强烈推荐”的其他八款隐形眼镜呢?它们都是质数,它们都以自己的方式设定了最高标准。让我按焦距的顺序快速地讲一遍。
- 20mm f/1.8 S:它比已经很棒的f挂载版更清晰,尤其是在角落。最小的彗差使它成为最好的银河系透镜之一。(一些网站在他们的测试中报告了中度昏迷,但我们的样本几乎没有——比F-mount版本少得多。)查看我们的完整评论.
- 24mm f/1.8 S:这个镜头实际上比Z 20mm f/1.8 S弱一点;它与尼康Z 24-70mm f/2.8 S的24毫米性能相当。不过,就像24-70mm f/2.8 S一样,对于尼康Z7和尼康Z7 II的4500万像素传感器来说,这当然足够了。它仍然优于f -mount 24mm f/1.8G,后者本身就是一个出色的镜头。查看我们的完整评论.
- 35mm f/1.8 S:虽然这款镜头在f/1.8和f/2时并不异常锐利,但它在f/2.8时急剧锐化,使其成为我们测试过的最好的35mm定焦镜头。尼康Z 24-70mm f/2.8 S虽然非常出色,但在整个光圈范围内,它与35mm f/1.8 S的拐角性能相匹配,但在中心位置却达不到定焦效果。在任何情况下,从f/2.8及以上,Z 35mm f/1.8 S充分利用Z7 / Z7 II传感器。查看我们的完整评论.
- 50mm f/1.8 S:考虑到中心和角落,Z 50mm f/1.8 S是我们测试过的最锐的镜头。是的,它很适合尼康Z7和Z7 II。查看我们的完整评论.
- 50mm f/1.2 S:我们正在收集这款镜头的Imatest数据,但在共享光圈范围内,它的锐度与50mm f/1.8 S非常相似。纯粹从图像质量的角度来看,这是一个很好的匹配尼康Z7 II和尼康Z7 II。然而,f/1.8版本是一个更实用的选择,原因有很多,尤其是价格、重量和尺寸。只有当你需要f/1.2时,才需要这个。(当然,在f/1.2的分辨率下,它并没有超过4500万像素的传感器。)
- 58毫米f/0.95 S:一个非常不切实际的镜头,我们还没有机会测试。根据其他网站的测试,在共享光圈范围内,它甚至可能比50mm f/1.8和f/1.2镜头更清晰一些,因此从光学角度来看,它非常适合Z7系列相机。没关系,几乎没人会买。
- 85毫米f/1.8 S:这款镜头延续了尼康Z在f/1.8定焦下近乎完美的表现趋势。在该系列中,85mm f/1.8 S具有最好的拐角性能,从中心到角落的清晰度具有高度的一致性。对于风景,我认为甚至比中心的最大锐度数字更重要-尽管这个镜头在中心也很锐。查看我们的完整评论.
- MC 105mm f/2.8 VR宏:尼康有史以来最锐利的微距镜头——这说明了一些问题。无论是特写镜头还是远景镜头,z系列105mm f/2.8 VR都不会让人失望。
以下是迄今为止我们测试过的尼康Z '镜头的Imatest图表,这样你就可以看到它们之间的锐度对比:
在任何情况下,尼康Z f/1.8定焦镜头都比同等型号的f -mount镜头更清晰,而且大多数都差得远。你可以在我刚才链接到的每个z系列镜头的评论中看到这些完整的比较。
这就是“强烈推荐的”z系列镜头。但是仅仅是“推荐”的两款——尼康Z 14-30mm f/ 4s和24-70mm f/ 4s呢?
首先我要说的是,这些镜头仍然非常出色,包括尼康Z7和尼康Z7 II这样的高分辨率传感器。事实上,它们是我迄今为止为自己买的唯一两个尼康Z镜头(用Z7拍摄)。那么,我为什么不把它们和上面的其他十个镜头放在一起呢?毕竟,如果我的目标是证明自己的购买是合理的,那么它们就应该排在第一和第二!
事实是,即使这些镜头本身非常好,它们也没有f/2.8三重奏和尼康Z定焦那样的超高分辨率。例如,看看尼康Z 14-30mm f/4 S在14毫米焦距下的表现,这是它最弱的焦距:
弯道从来都不是很好,即使是在停下来的时候。虽然其他变焦范围肯定更好- 14-30mm f/4的峰值约为20mm -但无论焦距如何,它仍然落后于尼康Z 14-24mm f/2.8 S。总体而言,14-30mm f/4 S在清晰度上更接近尼康的f -mount 14-24mm f/2.8;F-mount镜头在14mm处稍领先,但Z-mount镜头在其他方面胜出。
至于Z 24-70mm f/4 S,你可能会惊讶地听到它比梦幻般的(和2100美元)尼康24-70mm f/2.8E -一个套件变焦的显著结果。但它与z系列24-70mm f/2.8 S或z系列质数不是同一联盟。特别是在24mm和70mm时,它在角落里有点弱,即使停在f/5.6或f/8,也不能满足我对Z7和Z7 II等高分辨率传感器的要求。以下是24mm的性能,例如:
那么,既然这两款镜片落后于其他Z镜片,为什么我仍然推荐它们呢?也许你会有一些线索,因为它们的性能与尼康f -mount 14-24mm f/2.8和24-70mm f/2.8 e相当,甚至可以说超过了它们。换句话说,仅仅因为它们没有达到z系列素数和f/2.8变焦,并不意味着它们在任何方面都很糟糕。这更多的是在说明其他Z镜头有多好。
对于我自己用尼康Z7拍bobsports官网摄的照片,我对这两个镜头非常满意。我主要拍摄的风景,我停在f/8, f/11,或f/16,在这一点不可避免的影响衍射这意味着即使是尼康最好的镜头也没有那么大的锐度优势。14-30mm和24-70mm f/4相机设计轻巧,但仍相当锐利,非常适合我的摄影风格。bobsports官网
那两款“部分推荐”的隐形眼镜呢24-50mm f / 4 - 6.324-200mm f/4-6.3变焦?它们本身就是实心镜头,24-200mm的镜头特别有趣,因为它是我们测试过的最锐利的超变焦镜头(检查在这里).然而,它们没有24-70mm f/4 S那么锐利,更不用说24-70mm f/2.8 S了。例如,这里是24-50mm f/4-6.3最宽焦距:
这是24-200mm f/4-6.3:
这些图表远不是我们在测试镜片时看到的最糟糕的图表,但它们不会让任何人大吃一惊。对于2400万像素的相机,我使用这两种镜头都没有问题,但在任何焦距或光圈下,它们的分辨率肯定都比不上尼康Z7 / Z7 II。考虑到这些镜头的最大光圈在放大一点时为f/6.3,这在4500万像素的传感器上已经进入可见衍射了,这一点尤其正确。
不过,如果你打算用f/11和f/16这样的窄光圈拍摄风景照,这些镜头与其他Z镜头是一致的——至少如果你得到了一个好的样本(在测试更清晰的副本之前,我们有两个偏心的24-200mm镜头,其图形bob客服联系方式如上图所示)。bobsports官网没有什么能阻止你用24-50mm或24-200mm拍摄出漂亮的、墙壁大小的照片,但就分辨率而言,它们还没有达到其他Z镜头的水平。所以,他们只能得到我的部分建议。
我还应该指出,我的部分建议仅基于分辨率,而不是其他因素。具体来说,我不太愿意为尼康Z7和Z7 II推荐24-50mm f/4-6.3,因为它的变焦范围有限,最大光圈也很窄。相反,如果你需要覆盖这些焦距,选择24-70mm f/4或35mm f/1.8 S,或者可能是24-200mm f/4-6.3。如果这些镜头超出了你的预算,那么我建议你买Z6或Z6 II来省钱,而不是一开始就买z7系列相机。
对于Z7 / Z7 II,我认为“不推荐”的尼康Z镜头只有两款:DX镜头,它没有覆盖Z7相机的整个FX传感器。结果是,当使用这些镜头时,相机会自动将所有照片裁剪约1.5倍,极大地限制了图像质量。这些镜头是为尼康的DX无反光镜相机,如Z50,而不是全画幅相机,如Z7 II。
最后,因为尼康Z 50mm f/2.8微距镜头是最近才发布的,我们还没有机会在实验室测试它(尽管最近几周我很喜欢在现场测试它)。我们的建议正在等待实验室测试,结果会尽快出来。
强烈推荐尼康Z7和Z7 II的F-Mount镜头
市面上有数百种F-mount镜头可供选择,包括大量第三方选择。如果你使用尼康FTZ适配器,几乎所有这些镜头都可以与尼康Z7和尼康Z7 II一起使用。为了节省空间,我在这里只列出了我强烈推荐的尼康Z7 / Z7 II。
早些时候,尼康Z 14-30mm f/4和24-70mm f/4赢得了我的“推荐”而不是“强烈推荐”评级,所以你可能会说这是一个非常高的标准。由于这两款镜头的锐度与尼康f -mount 14-24mm f/2.8和24-70mm f/2.8 e镜头相当,因此14-24mm f/2.8 g和24-70mm f/2.8 e没有出现在下面的列表中。
所以,如果你最喜欢的f型镜头不是严格意义上的“强烈推荐”,不要绝望。即使是我在Z7上使用的三个f -mount镜头(20mm f/1.8, 70-200mm f/4和105mm f/2.8 Macro)也不符合“强烈推荐”的标准,但这并不意味着它们是坏镜头。相反,下面的镜头只是那些可以跟上最好的Z-mount:
- Sigma 14mm f/1.8 A:西格玛14mm f/1.8 A是一个非常好的镜头,几乎和尼康Z 14-24mm f/2.8 S在共享光圈范围内一样锐利。它轻而易举地赢得了我对尼康Z7相机的高度推荐。(审查)
- 尼康19mm f/4E PC:尼康19mm f/4E倾移镜头勉强上榜。它的锐度仍然很好——比大多数倾移镜头都要好——但根据我们的测试,它实际上与尼康Z 14-30mm f/4和24-70mm f/4相当。它之所以被评为“强烈推荐”,是因为它的倾斜移位功能可以让你在拍摄风景时保持f/5.6的最大光圈,而其他镜头可能需要缩小到f/11或f/16这样的光圈来获得足够的景深,从而影响衍射的锐度。bob客服联系方式bobsports官网(审查)
- 尼康24mm f/1.8G:另一个勉强进入“强烈推荐”名单的镜头是尼康24mm f/1.8G。不出所料,在整个光圈范围内,z系列版本的中心和角落都比这款镜头更清晰,这就是为什么这款镜头几乎错过了榜单。与此同时,这款镜头仍然提供了出色的锐度数据,可与尼康Z 14-24mm f/2.8 S的24mm相媲美(中心较差,但角落较好)。虽然我认为大多数从零开始拍摄的摄影师应该只买这款镜头的Z版,但如果你已经有了24mm f/1.8G,你可以继续使用尼康Z7 / Z7 II。(审查)
- 尼康28mm f/1.4E:我们测试过的最锐利的镜头之一是尼康28mm f/1.4E。一些Z镜头在角落里略微胜过它,但在中心,它不知何故领先于所有镜头。它适用于尼康Z7 / Z7 II,无论尼康在未来的相机中塞多少像素,它也会适用于尼康Z7 / Z7 II。(审查)
- Sigma 50mm f/1.4 A:作为市场上最锐利的50mm镜头之一,Sigma 50mm f/1.4在尼康Z7 II的4500万像素传感器上没有任何问题。虽然尼康Z 50mm f/1.8是一个更实用的选择,因为它重量更轻,价格更低,而且光学效果更清晰,但已经拥有Sigma 50mm f/1.4 a的摄影师完全不必担心如何适应它。它很容易被认为是强烈推荐的。(审查)
- 蔡司Otus 55mm f/1.4:如果你熟悉55mm蔡司Otus相机,你可能不会对它上榜感到惊讶;从各方面来看,这都是一个光学奇迹。蔡司Otus的28mm、85mm和100mm镜头也是如此。我们只有机会使用55mm,但所有迹象表明,这四个镜头都比尼康Z7和Z7 II更匹配。
- 尼康70-200mm f/2.8E:考虑到我之前所说的Z版本在各方面都击败了它,你可能会惊讶地看到这个镜头上榜。尽管如此,70-200mm f/2.8E仍然是一个非常棒的镜头。它没有与Z版本相同的中心清晰度,但它在角落非常接近,使得一个漂亮的,均匀的高清晰度领域。已经拥有这款镜头的摄影师,如果他们保留这款镜头,而不是切换到Z-mount版本,就不会错过太多东西。(审查)
- 尼康85mm f/1.8G:是的,Z镜头再次更好,但尼康85mm f/1.8设法勉强上榜,凭借其非常好的性能在f/5.6和f/8 -足以充分利用尼康Z7和Z7 II的高分辨率传感器在这些光圈。(审查)
- 尼康85毫米f/1.4G:和上面的85毫米f/1.8G镜头一样,85毫米f/1.4G镜头的清晰度不如原生Z镜头,尤其是在中央。然而,85毫米f/1.4G镜头在角落和尼康的任何Z镜头一样好,所以它当然有足够的分辨率尼康Z7 / Z7 II。(审查)
- 尼康105mm f/1.4E:这是一个惊人的锐利镜头,即使在f/1.4的大开。它在各方面都可以与z系列质数相媲美,实际上在整体上胜过它们。尼康有史以来最好的光学镜头之一。(审查)
- 尼康的奇异超远摄:这些镜头中的每一个(可能除了老式的200-400mm f/4)都与尼康的4500万像素传感器非常匹配。这包括300mm f/2.8、400mm f/2.8、500mm f/4、600mm f/4和800mm f/5.6等镜头。拥有这些镜头的人都可以毫不犹豫地在尼康Z7相机上使用它们。
- 尼康PF长焦相机(有条件):一些最受欢迎的镜头适应尼康Z系统是轻量级的300mm f/4E PF和500mm f/5.6E PF长焦。当我们这样做的时候回顾尼康300mm f/4 PF在过去,我们发现它非常锐利,但我们没有在4500万像素的现代传感器上测试过它的性能。我们也没有在实验室测试500mm f/5.6 PF,只是在现场。考虑到它们都是非常锐利的镜头,我有条件地将它们列入“强烈推荐”名单,但它们可能会被移除,等待对4500万像素相机的测试。
当然,对于尼康Z7和Z7 II用户来说,许多上面没有列出的镜头仍然是不错的选择。例如,现在流行改编尼康AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E VR或70 - 200 mm f / 4 g长焦放大到Z系列相机,因为尼康目前缺乏轻量级的Z长焦镜头。尼康的任何一款微距镜头都是如此,它们都非常锐利,即使没有达到最新的z系列玻璃的水平。
此外,请注意,我们还没有测试过一些镜头的锐度(或者,至少没有在4500万像素的高分辨率相机上测试过),它们可能和上面强烈推荐的镜头一样好。许多Sigma Art定焦镜头尤其如此。基于Sigma的50mm f/1.4 A的性能,很可能其他Sigma艺术镜头,如28mm f/1.4, 40mm f/1.4, 85mm f/1.4和135mm f/1.8,如果我们有机会测试它们,将使这个列表。蔡司的一些新款镜头也是如此,我们在Photography Life网站上对其中大部分镜头进行了测试。bobsports官网
在一些罕见的情况下,我不得不做出一个接近的判断,一个镜头是否会出现在清单上。如果你想知道任何特定的镜头,请在评论中提问。考虑到以上几乎所有内容都是基于我们的实验室测试,而不是我的主观印象,我应该能够回答你关于为什么某个特定镜头能入选/不能入选的任何问题。当然,我可能无意中忽略了一些镜头——如果是这样,我会在上面加上它们。
结论
尽管我很喜欢相机镜头,但我更愿意谈论摄影的创造性方面。bobsports官网但我也希望摄影师在购买摄影设备时做出明智的决定,这样就不会浪费钱,也不会需要退还任何设备。希望这个鸟瞰图的比较能让你更容易理解。
在尼康Z7和尼康Z7 II的情况下,你很有可能选择它而不是尼康Z6或Z6 II,因为你试图捕捉尽可能多的细节。这张列表上的强烈推荐镜片会让你做到这一点——普通的“推荐”或“部分推荐”镜片也会让你做到这一点,但程度要低一些。
和往常一样,如果你对这个列表有任何想法,请在评论中告诉我。请记住,上面列出的许多优秀镜头并不是“强烈推荐”的,只是因为它们的清晰度要求太高了。见鬼,我目前在我的尼康Z7上使用了五个镜头,每一个都属于“推荐”,而不是“强烈推荐”。有时候,最好的镜头不是最锐利的,而是能让你捕捉到其他镜头无法捕捉到的照片的镜头。
我有一台尼康z7 ii,用来录像和摄影。bobsports官网我真的很想找到一个隐形的40-50毫米左右的定焦镜头,我也会考虑一个18/28到50的变焦镜头,我需要一些紧凑的东西,这样它在万向架上更容易,在街上不那么显眼和麻烦,可以放在我的包里,不需要巨大的笨重设备就可以拍更多的偷拍。所有的尼康z看起来都很便宜,我真的想要一个像煎饼一样短的锐利镜头,光圈至少可以降至22。我会考虑任何品牌,任何价格,我只是觉得迷失和压力试图弄清楚这一点,我不想增加长度与ftz适配器....我不这么认为。如果你有任何建议,我很想知道,这篇文章非常有用,非常感谢!!
你认为即将推出的尼康z 200-600镜头会达到标准吗?
我有你评测过的大3z 2.8镜头!我在等100-400 f/4.5-5.6到达!我觉得,200-600(虽然不是Z镜头)将是一个自然的适合!
最好的
加里
我再次发送,附上我提到的文章。
嗨,斯宾塞,这篇文章很棒,非常有帮助。你认为你什么时候会对新的24-120/4.0 s镜头进行评估?这可能是我理想的镜头,如果它有任何好的。
谢谢你,亨利。
抱歉问题重复了
70-200E在无反光镜上的积极评价一点也不令人惊讶。当我买它来替换VR II版的镜头时,就好像我把我的D800变成了D850。
嗨,斯宾塞,
多么精彩的文章。谢谢你的努力。我有相当多的F挂载镜头,包括快速变焦和定焦。大多数,我想在Z6II上工作得很好,我正在热切地考虑与24-70 F4 Kit镜头一起用于视频和一些轻装旅行。奇怪的是,这是我第一次24-70变焦。腾龙35 1.4 SP如何与Z6II甚至Z7II一起工作?这是我最喜欢的镜头之一,我希望能得到我所期望的效果。如果我真的走这条路,我在S镜片上的投资将是最小的,因为当我不需要担心重量时,我可能会在风景和人像上改用富士中画幅,同时在野生动物上保留F镜片,在视频和旅行时保留Z镜片。
你没有在28-300 f5.6中注明,这个镜头在Z7II的适配器上工作吗?
很棒的文章,在99%的情况下,在Z座上不需要对焦点进行微调或校准。我有500pf,看看汤姆·霍根在非洲使用这个镜头的经验,这是一个梦想的镜头与Z7ii和Z6ii一起使用。他还在旅途中使用了70-200 f2.8 E,同样取得了非常好的效果。
但这些是现场测试,而不是实验室测试,我很想看到Z7ii传感器上两种pf镜头的实验室结果。我最近在我的Z7ii上使用了500pf,在我的Z6ii上使用了300pf,这是一个疯狂的好和轻的组合,在南非的3周狩猎之旅中使用。我以为我会错过我通常使用的质数和缩放组合,但2质数提供了一些伟大的创意挑战。
好文章,斯宾塞!感谢。我真的很喜欢你在分析中涵盖Z和F透镜的方法。我有个问题要问你:
什么样的微距镜头能给我的Z7ii带来最大的稳定性?我做了很多手持花园摄影,发现身体/镜头稳定真的帮助我拍摄低角bobsports官网度和奇怪的角度,比如从地面向上拍摄花的背面。稳定让我有更多时间尽可能精确地对焦。在可能的情况下,如果可以的话,我不喜欢使用三脚架(实际上,在Covid期间,我所在城市的许多公共花园都不允许使用三脚架)。我目前在Z7ii上使用佳能EF 100/2.8 L,带Fringer适配器,但我没有得到与我的S1R上的100mm适配的相同水平的稳定性。我正在考虑卖掉我的S1R,这样我就可以专注于我的尼康装备,所以我正在寻找可能的替代品,直到尼康发布原生105毫米Z微距。我对你的想法和建议很感兴趣,因为我知道你做了很多微距拍摄。
我从来没有注意到第三方和本地微距镜头在稳定性上有什么不同,只要它们都有VR/OS/IS。但许多第三方微距镜头在一定程度上与FTZ适配器不兼容。我唯一考虑的是尼康105mm f/2.8 VR,腾龙90mm f/2.8 Model 004 (不较新的型号F017),或任何下列西格玛镜头:
西格玛宏105mm F2.8 EX DG OS HSM
SIGMA APO宏150mm F2.8 EX DG OS HSM
西格玛APO宏180mm F2.8 EX DG OS HSM
要小心,不要一不小心拿错了这些镜头的任何一个版本,因为旧版本(或者,Tamron的新版本)并不总是与FTZ适配器完全兼容。你可能想看看我们的自由贸易区兼容性文章:bobsports官网www.9resident.com/nikon...patibility
嗨,斯宾塞。感谢您的回复和自由贸易区适配器文章的链接。我不知道你的网站上有这篇文章。这是一个真正的痛苦,当Z相机第一次出来,必须去每个制造商的网站上更新哪些镜头是支持的,哪些是不支持的。很高兴看到你已经汇编了所有这些真正有用的信息在一个地方。
这是一个真正的耻辱,然而,缺乏与最新的F-mount Tamron 90mm完全兼容。这将是我更喜欢的镜头,但我已经厌倦了检查Tamron,看看他们是否为它生产了兼容的固件。不幸的是,他们网站上的“未来支持计划(时间待定)”消息已经很长时间没有改变了。
我的另一个选择是适应EF版的腾龙90mm到我的Z7ii。我确实有Fringer EF-NZ适配器,那里的工作人员在确保EF-mount镜头和Z机身之间的兼容性方面做得很好。我现在所有的佳能,西格玛和Tamron镜头都支持,所以我要联系他们,看看90mm是否兼容。如果真是这样,那就太讽刺了!
是的,那将非常有趣!
这是我几天前写的一篇文章,难怪你不知道。我只是在这篇文章的顶部添加了一个参考,所以希望任何新的访问者也能看到它。
我一直在想F座镜头。我很高兴读到你的文章。我打算买Sigma 14mm f/1.8 A。
太好了,很高兴能帮上忙。这是一个很好的镜头。
你打算全面检查24-200镜头吗?我对那个镜头所有焦距的图表感兴趣。
是的!几周内就能出来了。