我是一名专业的婚礼摄影师,我最终为我的客户编辑了数千张照片。虽然有很多婚礼摄影师外包他们的后期处理来腾出他们的时间,但我是一个自己编辑照片的信徒。为了使我的工作更容易,我倾向于在Lightroom本身中寻找快捷方式和工具,我广泛使用这些工具。我宁愿在一个程序中完成所有事情,而不是在Lightroom和Photoshop之间来回切换。为了利用Lightroom中的这些工具,您不必成为婚礼摄影师。您可以在任何适用的地方使用这些技术。下面是一些你可能不会用来编辑照片的工具。
目录
1)矫直工具-透视矫正
有时候你回来的照片有一个倾斜的地平线,使构图看起来很尴尬。也许你拿错了相机,或者只是在拍照时没有注意取景。无论哪种方式,您都可以通过使用位于直方图下方的矫直工具在Lightroom中解决此问题,该工具看起来像一个穿孔矩形。或者你也可以简单地按下键盘上的“R”按钮,在开发模式下激活裁剪覆盖菜单。当你激活裁剪叠加,你正在工作的图像将与裁剪边缘相框。虽然你可以握住照片的边角,想怎么扭就怎么扭,但固定地平线要比这容易得多。
检查直线工具和画一条线对一个线性表面的照片。这条线越长越直,就越容易拉平。在下面的示例照片中,我没有一个独特的线来帮助我确定在哪里画线。所以,我把他们的鞋系列作为决定因素。在这种情况下,这工作得很好,我按下enter接受更改。在使用这个工具时要记住的一件事是,它可能会从照片的边缘剪掉一些,使照片看起来有点紧。如果你有特写镜头要修复,你可能需要在使用这个工具时更小心一点。
2) HSL面板(色相,饱和度,亮度)-目标调整工具
目标调整工具对我来说是一个非常受欢迎的发现。它让Lightroom为您确定HSL,而您可以自由地遵循变化,并在您的艺术视觉认为足够多时停止。我经常使用这个工具,因为我所有的照片颜色校正和皮肤颜色等附加元素都是在Lightroom中改变的。虽然这个工具可能不适合高端时尚修饰,但这个工具将为婚礼、家庭和风景摄影师提供很大的灵活性,而无需诉诸Photoshop。
要激活液滴,你所要做的就是点击它,然后触摸照片上你想要进行选择性更改的任何地方。在这张特别的照片中,我决定把天空的颜色提出来,并在我认为需要提亮的地方添加一点蓝色。您只需向上拖动该工具以增加HSL,向下拖动以减少HSL,以便静音您所选择的特定颜色。请记住,目标调整工具需要在预期发生变化的领域。
除了使用常规的白平衡工具来固定肤色,你还可以使用目标调整工具来完成这项工作。但我必须提醒你,如果颜色在照片的其他部分很突出,这些变化将影响你正在处理的其他区域的颜色。所以,不要做过头。
3)斑点去除工具
斑点去除是另一个很好的工具,你可以利用你的优势。这个工具已经从仅限于圆形形状到类似于Photoshop中的愈合画笔的功能走了很长一段路。虽然它不像Photoshop中那样灵活。抛开它的局限性不谈,下面是你可以用它做的事情。
你可以通过点击图标来选择斑点去除刷,或者你可以简单地按“Q”键来激活菜单。在那里,你会遇到两个功能删除斑点:克隆和治疗。基本上,这个工具是用来替换你的目标区域与样本区域的选择。如果你熟悉Photoshop,克隆是一个相同的双胞胎治疗笔刷替换模式。我不经常使用它,除非我有一个明确的任务。但我使用治疗工具相当多,在功能上,它类似于Photoshop中的治疗笔刷工具。它创造了一种更柔和的羽毛状纹理,与照片中的其他像素很好地融合在一起。
在下面的照片中,我发现左上角的树叶让人分心,我当然不想把它们作为原始图像的一部分。以下是我如何使用斑点去除刷去除它们的方法:
这是前后对比:
你可以使用这个工具去除散乱的头发、微小的瑕疵和分散注意力的物体,这些物体不太复杂,无法去除,也不是针对非常繁忙的背景。我经常用它来去除照片中的瑕疵和灰尘斑点。请记住,如果你有一个较大的区域,这个工具是不理想的。
只需在需要注意的区域上绘制,立即看到工具治愈该区域,并向您显示样本像素来自何处。您可以移动样本区域,并根据自己的喜好操作工具。在进行人像修图时,查看正在使用斑点修复工具拾取的区域。
4)调亮,燃烧或操纵颜色的刷子
我使用调整笔刷相当多,它帮助我做各种各样的事情。我可以在照片的特定区域带出阴影,而不影响照片其他部分的阴影。我可以选择性地使我想要的颜色饱和,并锐化我想要的区域,而不需要使用Photoshop。这里有一些你可以玩转它的例子。
从菜单中选择调整笔刷或简单地按“K”键调出调整笔刷菜单。通过绘图选择你感兴趣的区域。在这种情况下,我决定锐化,提亮和加强眼睛的颜色。
你不能用同样的笔触完成每一个单一的改变。你可能需要多次尝试才能达到预期的结果。
下面是一个小例子,告诉你如何改变眼睛的颜色:
选择感兴趣的区域,在上面画画。在调整笔刷工具的菜单框中单击颜色模式。选择你想要的颜色,调整不透明度和饱和度,直到得到你想要的颜色。按Enter键接受更改。
5)刻度滤波器
通常,渐变工具用于平衡或固定较大区域的曝光,这些区域无法使用调整笔刷有效地固定。但是你也可以使用渐变工具为你的照片添加特殊的情绪。当你拍摄某些物体时,你可以成功地模拟出彩色的反射表面。
下面是一个计划拍摄的例子,在我看来,这张照片给人一种夏天和温暖的感觉。这张照片是在一片黄花丛中拍摄的。
下面是一个示例,说明如何在Lightroom中在未经任何拍摄的照片上创建相同的效果。点击照片边缘,向下拖动渐变滤镜到你喜欢的效果。一旦滤镜到位,你可以选择效果的颜色,并使用滑块来改变饱和度和其他效果。
渐变过滤器的好处是,你可以随时对它进行更改,程序会记住你之前应用过的内容。所以你可以重复使用效果,如果你愿意,或重新开始新的设置。此外,你还可以在不同的照片之间复制粘贴任何应用设置。
下面是另一个创造性使用渐变滤镜的例子:
上面的过程可能不像你在Photoshop中实现的那么灵活,但如果你正在处理大量的照片,你需要快速的快捷方式,这些技巧将会创造奇迹。你可以把上面的方法用于任何类型的摄影!bobsports官网
如果你有任何其他建议要分享给我们,请在下方留下反馈和建议。
这又是一个很好的建议。
嗯,我很高兴我都用了!
这些是Lightroom的一些非常好的照片编辑技巧。非常有用的。谢谢!
不错的文章。我以前用dropbox分享照片,但最近改用Binfer。这样给我的客户发照片就容易多了。网址是www.binfer.com/
入门级教程可能是个好主意。
很棒的建议。我不知道的是关于如何使HSL更正特定。谢谢你!
你好,
这将是很好的,如果有一些关注其他原始转换器在这个网站。虽然Lightroom是一个伟大的产品,但我用Capture One得到的结果总体上更好,更令人满意。它还提供了更清晰和更好的对比。默认情况下,降噪效果也更好。Lightroom使用起来肯定更愉快,您需要投入时间来获得最好的Capture One,但升级原始转换器比升级设备便宜得多。这个网站由Adobe赞助吗?我想。
我不认为这涉及到任何赞助:LR是目前为止最受欢迎的。
在我看来,DXO在NR和清晰度方面是最好的,但LR在工作流方面是最好的,所以我把DXO作为LR的一个插件运行,以。dng的方式往返,所以它保持RAW的状态。这可能本身就是一个工作流技巧:)
DXO的编辑是保留在Lightroom中的DNG文件中,还是LR在输出期间将这些编辑发送回DXO ?
你好,帕特里克
以下是我的完整工作流程:
1.导入LR。
2.从LR,选择文件>插件>传输到DxO光学Pro 9。这将导出RAW文件到DxO(在这一点之前,我在LR中没有编辑,因为这些编辑不会到DxO,因为我们正在导出RAW)。
在DxO中,我应用了所有的镜头失真校正(分散,晕影,CA和DxO镜头柔软度),显色和DxO Prime降噪。DxO在失真和NR方面远远优于LR,因为(a)它的镜头校正是基于相机+镜头组合,而不仅仅是镜头;(b) DxO Prime NR真的有区别-它给你一个很好的停止和更少的噪音,没有细节损失,这与下一个传感器家族差不多!NR的缺点是计算成本非常高:拍摄60个24MP文件通常需要1个小时,而我使用的是非常快的12核i7(使用率达到100%)。
3.完成后,文件自动以. dng的形式返回LR,并进行了所有的DxO编辑。文件仍然是有效的RAW,所以没有损失的RAW纬度。
4.如果一切顺利(到目前为止总是如此),我现在从LR删除原始的raw,所以我现在只有. dgs
5.然后我开始按照正常的LR工作流程进行dgs工作。
我怎么推荐DxO都不够:DxO Prime NR绝对杀了所有其他的东西,而且DxO的色彩呈现和失真校正远比LR好
HTH
谢谢你花时间写这么详细的描述。我来试试!
几年前买了一个dxo产品。他们大量发来的电子邮件使我对这家公司失去了兴趣。总是寻找替代品,并低估其质量
大多数摄影bobsports官网网站都有赞助,但他们不会告诉你。它是相机制造商最好的“销售机器”。我认为在一个经常有很多关于最佳镜头和相机的讨论的网站上,应该更多地关注原始转换器提供的非常不同的结果。最终结果的差异往往比设备的差异更明显。我很喜欢Lightroom,因为它很方便,但如果你想要最好的质量,市场上有更多更好的。在我看来,在这样一个专门的网站上,应该有更多的关注。
附注:根据我的经验,DXOlook的效果确实非常清晰,但据我所知,这更多是智能锐化技术的结果,而不是分辨率的结果。我还没有尝试DXO的最后一个版本,所以我会看看。这也取决于你使用的相机。一个转换器可以更好地为这台相机,而另一个转换器可以更好地为另一个。甚至“更好”这个词也是主观的,因为它也与品味有关。
最大,我强烈建议你尝试DxO Prime NR,它当然比LR NR做得更多,因为它需要整整5分钟来清理一个典型的24MP图像(我使用的是12核i7 980X,有24GB的快速Ram, 2个ssd,所以这是一个非常快的系统,所以花这么长时间真的很重要,特别是知道它使用了所有12核5分钟!)相比之下,LR需要数秒,并且输出中有几个数量级的差异,这并不意外!
您可以试用DxO,因此您当然可以自己尝试一下。
你好Shamb
谢谢你的建议。我比较了DXO 9和C1,我的眼睛告诉我,我喜欢C1的结果(以及界面)。这只是一个短暂的测试,当然进一步的调整是可能的。虽然我不太关心噪音(说实话,我经常喜欢有噪音的照片,而不是干净的图像,但我来自电影区,我们购买了高iso胶卷,只是为了获得móre纹理)。出于好奇,我将比较DXO和C1的降噪效果。为了方便起见,我更喜欢LR,为了最终的结果C1,也许我应该把DXO放在我的名单上,以获得最好的降噪效果。我走着瞧。
Thanksfor共享。
夏姆,谢谢你解释你的工作流程。
我自己是LR的重度用户,尝试过其他的(DxO和C1),但坚持购买LR。我是一个高级用户,从我的相机导入到LR,我做转换到. dng(并丢弃原始RAW文件)。
所以,有了这些DNG文件,我在想我是否可以在DxO中打开这些文件,只做镜头校正/NR工作,然后关闭DxO并运行LR继续工作。这是可能的还是我应该做导入/导出的事情?
我的观点是,我只想为每个图像提供一个. dng文件,而不是在LR和DxO中复制。
谢谢!
关于这个话题:谢谢你的文章,洛拉。这些建议非常有用!
嗨,萝拉,
我目前使用CS6,但正在考虑LR5作为一个独立的。我似乎无法下载它,尽管Adobe网站上有一个购买选项。通过点击,我被重定向到台湾网站,显示为中文。
我已经了解到Adobe承诺保持LR作为一个独立的产品。我是否错过了一些新的进展?
谢谢你的有用建议!
罗伯特。
谢谢你的文章,洛拉。我总是喜欢这样的文章,即使它们只是强化了我已经知道的东西。
一些评论:
自从LR问世,我就一直在用它。我喜欢它不仅是因为它的照片编辑功能,还因为它的组织技巧。我喜欢给照片添加标签!我目前使用vers。4.4仍然在我的桌面上,因为5版本不支持Vista,这是我桌面上的。我有版本5。但是我很少使用它,因为我的大部分工作都是在我的台式机上完成的(至少是永久性的东西)。
1.我经常使用矫直工具。我试着在相机里把事情做好,但这个工具在需要的时候确实很有帮助。
2.我不经常使用HSL工具,因为我觉得这会从根本上改变颜色。至于白平衡,我使用WB工具,它似乎在大多数时候都有效。有一次我经常使用HSL工具,那就是我想在天空中画出更多的蓝色。当天空看起来非常多云和白色的时候,我能够抽出相当多的蓝色。我经常使用它的另一个地方是我最近拍摄的毕业照。帽子和长袍实际上是深紫色的,但图片显示是深蓝色的。虽然这可能是我的显示器的校准问题,但我担心如果我校准了我的桌面显示器,虽然它在显示器上看起来是正确的颜色,但在其他显示器上看起来就不是正确的颜色,特别是在我为朋友拍摄这些照片的显示器上。与我的显示器(和笔记本电脑)一样,他电脑上的原始颜色与真实颜色相比,也显示出类似的深蓝色。我发现有趣的是,大屏幕上的毕业典礼视频也显示了深蓝色,而不是真正的紫色。 So when I used the HSL sliders to make the colors purple on my monitor, my friends’ monitor also showed them to be purple.
3.我喜欢使用斑点去除工具,特别是去除灰尘斑点,去除飞机,小鸟,这是一个分心,等等。如前所述,我的桌面上仍然有v4.4版本,而且我知道v5版本的斑点去除工具更好。一旦我有了新电脑,我就升级到5版。X在上面。
4.我经常使用调整笔刷来进行燃烧和闪避。我有一张大概是2006年拍摄的东塞拉山脉的照片,是从欧文斯山谷对面的怀特山脉拍摄的,从古老的狐尾松所在的地方拍摄的。最初的照片很好,但是因为明亮的日落,照片的中间部分,沿着山脊线,有点太暗了。我用了调整笔刷来亮一点,我觉得它看起来好多了。我还使用调整笔刷进行其他选择性更改.....这很有帮助。
5.我也经常使用渐变滤镜来淡化,甚至提亮,通常是部分天空,就像你在野外使用实际的中性密度渐变滤镜一样。
6.最后,我喜欢经常在我的图像中添加渐晕。不是很多很多,但有一点帮助。而且,我通常还会对所有图片进行锐化处理。
你可以用LR....做很多事情我每天都在学习,迫不及待地想使用v5。X更频繁。再次感谢你的文章,洛拉。
好文章,短小精悍。我尝试了所有5个工具,但第4个有点问题。它对我不起作用,或者可能是我不理解它。我会再试一次,直到找到为止。再次感谢。