构图,正如它通常被解释的那样,是你在照片中安排视觉元素的方式。但这个定义遗漏了一些东西。在构图时,很大一部分重要的东西根本不在照片中。相反,是帧外的比特完全被排除在图像之外。
我相信,你从照片中删除的内容和你放入照片中的内容一样重要。同样地,你的作品中的每个元素都有情感和视觉上的重量,你排除的元素也是如此。在你的画框边缘附近有什么东西会引起注意吗?通过包含它,你可以将照片的视觉重心转移到那个方向;通过排除它,你可以同样地转移照片的视觉重量。
在一个更简单和更常见的层面上,有时干扰因素会潜入照片中,如果你不努力排除它们,它们就会严重损害构图。我想我花在整理照片上的一半精力都花在了试图摆脱让我的信息分心的东西上,通常是把它们排除在画面边缘。在构图时,我试图集中注意力的地方的密度图可能是这样的,其中深橙色代表更多考虑的区域:
例如,如果我正在峡谷中拍摄抽象照片,我的很多想法都是在排除照片顶部被吹裂的天空。如果我在沙丘上,我会试着弄清楚站在哪里,以及如何拍摄以避免任何脚印的痕迹。等等。图像边缘的干扰可能会导致重大问题,而且它们在现场并不总是容易看到。
比如,你看到这张照片里的干扰了吗?我拿的时候不知道
分散注意力可能不会立即显现出来,因为它不是明亮的或彩色的,但左下角的灰色混凝土三角形肯定不是这个构图的一个好的补充。在这一点上,我的选择是笨拙地裁剪照片,使用一个非常慷慨的斑点愈合笔刷,或者让分心保持原样。
相比之下,这是我之前在同一地点拍摄的一张照片。在我看来,这张图的构图更好,因为我从一开始就排除了角落里的灰色混凝土:
在这种情况下,只需要使用一个不同的三脚架位置,这样前景就更清晰了。不过,这只是消除干扰的一种方法。你也可以放大,将构图移到侧面或上下,在后期裁剪,或使用斑点修复工具。
也许我最喜欢的“从照片中删除一些东西”的方法是无论如何都要包含它,但在构图中用其他东西覆盖它!你所需要做的就是改变你的相机位置,然后图像中每个物体的相对位置就会改变。如果你足够聪明的话,你通常可以把任何让你分心的事情都埋葬掉。我一直使用这种技巧来排除我的构图中不需要的元素,包括这里:
注意照片左侧分散注意力的灌木丛。(右边也有一些灌木丛,但它们比较小,在周围环境的衬托下没有那么显眼,所以它们没有那么困扰我。)一个简单的方法来离开他们的照片是降低我的三脚架,并阻止他们与前景沙丘:
在我看来,尽管差别很小,但这是一张强烈得多的图像。从你的照片中排除干扰是一件很强大的事情。
话又说回来,这不仅仅是你想要排除的干扰。有时候,你从照片中省略的内容本身可能是一个有趣的主题,但它与照片所传达的情感信息并不匹配。
这是我能从自己的工作中想到的关于这种现象的最好的例子。下面这张照片并没有什么问题,因为它展示了日落时凉爽的岩层,但不知何故——也许是因为它是背光的——前景和中间的整个主题看起来有点沉闷和不合适。
但是,哇,那片天空!它很小,但这些是我见过的最不寻常的云,加上在前景上似乎有些浪费的光线强度。所以,我选择保留一些东西:整个前景。这一次,光线更自由地展示了它的力量,我认为下面的图像是一个更强大的图像。
也许这些例子可以帮助你理解为什么我用这种方式思考作文。对我来说,从照片中剔除某些元素和构图元素一样重要。它甚至可能更重要,或者至少值得你在这个领域花更多的时间思考。当你排除干扰和带有矛盾情感信息的主题时,你会看到你所要做的离开所以看起来更强壮了。
这是对这个问题的一个很好的总结。有时候你只是看不到那些爬进画框的东西。至于沙丘照片中的灌木丛,我不认为它们是分散注意力的东西,而是场景的一部分。这都取决于个人喜好,这就是为什么两个摄影师看着同一个场景会拍两张不同的照片。斯宾塞,你看到你相机后面小屏幕上的灌木丛了吗?这是非常困难的。
谢谢你,加里!布什总统对信息的增减当然是个人喜好。这次我确实在屏幕上看到了它们,因为它们和周围的环境形成了足够高的对比。很多时候,我不会捕捉到画面里这么小的东西。
我正在阅读有关当前智能手机的文章,并回忆起纳西姆·曼苏洛夫(Nasim Mansurov)的文章,他指出,是手机推动了相机行业的发展。他观察到,计算摄影的进步是未bobsports官网来的发展方向,他肯定是对的。手机摧毁了瞄准和拍摄市场,现在可以做一些旗舰无反光镜相机无法做到的惊人事情。
Nasim似乎已经从他创建并使之卓越的网站上消失了。
人们非常怀念他的影响力和声音。
他和摄影生活还有联系吗?bobsports官网他在做什么?我们还会有他的消息吗?
很抱歉在评论中给你泼冷水,但这是联系我们发送给我的地方。
我也一直在想同样的事情!!
安东尼,我写了一个相当长的回复,然后不知何故我设法关闭了我的浏览器会话,所以我将保持它相当短-我的道歉。
基本上,《摄影生活》在bobsports官网大流行期间经历了衰退,这使得我和斯宾塞同时受雇经营网站变得不可能。我没有放弃所有人,并试图靠自己维持网站的生存,而是决定去找一份能支付我的费用的工作,同时让斯宾塞留在团队中,并雇佣一些有才华的摄影师,希望他们能帮助网站发展。如果情况好转,我可能会辞掉工作,重新做一名作家,但目前来看,这是不可能的。不幸的是,摄影市场的持续下滑,人们对摄影缺乏整体兴趣,以及来自吞噬市场的大型出版商的激烈竞bobsports官网争,这些都让我们的财务状况变得艰难,所以我们不得不做出一些非常艰难的决定。
与此同时,我仍然参与其中——我仍然是运营网站背后的技术专家(这是一个相当复杂的基础设施),我帮助Spencer做决定,并带来一些新的想法。每隔一段时间,我就会去写一篇评论或文章,因为我有更多的空闲时间。目前,这是一件艰难的事情,因为我试图平衡一份全职工作。我相信你知道在企业界是怎样的。
在我们经历这一转变的过程中,我请求我们所有的读者保持耐心,继续回来阅读更多内容。我们正在努力想出一些好主意,更多的指南和教程,以及深入的评论。由于我搬到另一个地方,我们暂停了一段时间的镜头检查,所以实验室环境必须重建,我们正在努力尽快完成。
希望这些都说得通。如果你有任何问题,请告诉我!
我也是,尽管我不认为算法和技术可以取代艺术家。当它被广泛使用时,它实际上否认了它。HDR就是一个很好的例子。
非常实用的文章。谢谢。
问:看起来前两张照片是在迪拜拍的。照片被拍的时候你站在哪里?
再次感谢。
这是我们在香格里拉酒店顶层阳台上看到的风景,今年3月我们在那里参加了中东研讨会。城市的美景!
谢谢你的建议!
不客气!
斯宾塞的这篇文章以实践为导向,对苏珊·桑塔格关于他人痛苦的重要见解进行了精彩的重述。
在她迷人的书中,桑塔格坚持认为“摄影图像……不能简单地是某种事物的透明……摄影就是画框,画框就是排斥。”实际上,摄影是一种“框bobsports官网架”的行为,正如斯宾塞向我们展示的那样,我们选择排除甚至隐藏,就像我们选择最终在框架中包含什么以实现某种构图目标一样。斯宾塞的作品的伟大之处在于他实际上展示了这一原则的实际方面。干得好,斯宾塞。
我很高兴能引起你的共鸣,加里。谢谢苏珊·桑塔格的这段有趣的引语。
这对所有人来说都是非常重要的一课,斯宾塞!画面边界和其他地方的干扰物的存在与否,往往决定了一张照片是“拍摄”还是“制作”。即使是带着手机和家人一起散步,你也会看到我左跑、右跑、前跑、后跑,把手机举到空中或蹲下来,仔细选择什么可以放进去,什么可以放出来。毫无例外,这与我的非摄影公司可能拍摄的“快照”有所不同。bobsports官网如果你之后比较照片,他们也会注意到整体质量的差异,即使他们不能确切地指出背后的原因。一般的评论通常是“你的眼睛很好”,甚至是“手机很好”,但当然,这取决于疯狂奔跑背后的方法;-)
格雷格,你这么解释很好。当我用手机拍照时,99%的时间我只是快速抓拍,而不是试图“制作”任何东西。这些镜头完全缺乏艺术品质,证明不加思索地作曲对我来说行不通!另一方面,如果我思考这篇文章中的概念,它至少有时给了我一个战斗的机会。
我对这篇文章感同身受。就在前几天,我正在创作一个镜头,当我在显示器上看到它时,那里有一堵我完全没有看到的墙。我已经习惯了它的存在,以至于我已经看不见它了。我重拍了这张照片,拍对了,当然,有些元素在第一张照片中看起来更好。这是一件好事,现在不是那种昂贵的电影时代了。哈!
事情就是这样!事实上,我想说,最近用胶片拍摄在这方面帮了我很大的忙,因为拍错会让我痛苦得多。但是,无论你拍摄什么类型的作品,慢下来,扫描构图,并尝试在现场把事情做好的经验教训都适用。