镜头比较
虽然Laowa 25mm f/2.8镜头是一款不同寻常的镜头,但如果你仔细观察的话,你会在照相馆尘土飞扬的角落里找到一些类似的镜头。bobsports官网如果你想要一个极端微距镜头,下面是你的选择的简单比较:
1.老瓦25mm f/2.8 2.5-5× vs佳能MP-E 65mm f/2.8 1-5×
当然,“老瓦”最著名的竞争对手是佳能的MP-E 65mm f/2.8微距镜头,它的放大倍率最低可达1倍,最高可达5倍。以下是它们之间最大的区别:
老瓦25mm f/2.8 2.5-5× | 佳能MP-E 65mm f/2.8 1-5× | |
---|---|---|
原生透镜支架 | 尼康F,尼康Z,佳能EF,佳能RF,索尼FE,宾得K, L Mount | 佳能EF |
焦距 | 25毫米 | 65毫米 |
过滤器线程 | 没有一个 | 58毫米 |
自动对焦 | 没有 | 没有 |
电子的联系人 | 没有 | 是的 |
最小放大 | 2.5× | 1× |
最大放大倍数 | 5× | 5× |
工作距离2.5× | 45毫米 | 58毫米 |
工作距离5倍 | 40毫米 | 41毫米 |
最小尺寸(长×径) | 82 × 65毫米(3.22 × 2.56英寸) | 98 × 81毫米(3.86 × 3.19英寸) |
镜头长度为5倍 | 137毫米(5.39英寸) | 228毫米(9.00英寸) |
重量 | 400克(14.1盎司) | 710克(25.0盎司) |
价格 | $400(查看价格) | $1050(查询价格) |
佳能最大的优点是它有电子触点,通过取景器可以获得更明亮的图像,因此更容易对焦。佳能还可以选择放大幅度较小的1倍对焦设置,而老瓦只能选择2.5-5倍的对焦设置。最后,佳能在整个对焦范围内的工作距离略好。
“老瓦”的优点是体积和重量都小得多,价格也低得多。当然,Laowa也可以与许多其他的镜头支架一起使用。佳能镜头对你来说可能听起来更好,但如果你用尼康,那就没什么用了!
如果我是一名佳能射手,我仍然会强烈考虑Laowa,但这一切都取决于你自己的要求。如果你愿意多花650美元购买电子隐形眼镜和1-2.5倍的对焦范围,佳能就是你的选择。
2.老瓦25mm f/2.8 2.5-5× vs Mitakon Zhongyi 85mm f/2.8 1-5×
对于非佳能的射手来说,高倍率镜头的选择并不多,但还有另一个竞争者值得一提:Mitakon Zhongyi 85毫米f/2.8。像佳能MP-E 65mm一样,Mitakon微距镜头从1-5×而不是2.5-5×,这是一个很好的优势。但是和老瓦相比如何呢?
老瓦25mm f/2.8 2.5-5× | Mitakon Zhongyi 85mm f/2.8 1-5× | |
---|---|---|
原生透镜支架 | 尼康F,尼康Z,佳能EF,佳能RF,索尼FE,宾得K, L Mount | 尼康F、佳能EF、宾得K、索尼A、索尼E、MFT、富士X、EOS-M |
焦距 | 25毫米 | 85毫米 |
过滤器线程 | 没有一个 | 58毫米 |
自动对焦 | 没有 | 没有 |
电子的联系人 | 没有 | 没有 |
最小放大 | 2.5× | 1× |
最大放大倍数 | 5× | 5× |
工作距离2.5× | 45毫米 | 149毫米 |
工作距离5倍 | 40毫米 | 100毫米 |
最小尺寸(长×径) | 82 × 65毫米(3.22 × 2.56英寸) | 122 × 67毫米(4.80 × 2.64英寸) |
重量 | 400克(14.1盎司) | 750克(26.5盎司) |
价格 | $400(查看价格) | 430-500美元,视安装情况而定(查看价格) |
正如你所看到的,如果你不介意买一个重量几乎是它两倍的镜头,米塔康实际上相当不错。
然而,如果你看看Mitakon 85毫米f/2.8的评论,你会注意到它在B&H和其他地方得到了非常糟糕的反馈。似乎这个镜头的初始版本有一个设计缺陷,导致整个聚焦范围内严重的锐度问题。关于这个问题有一篇很好的文章在PetaPixel但据说Mitakon已经解决了这个问题,现在正在销售锐利的中怡85毫米f/2.8镜头。
我还没有测试过,我建议你从B&H这样的经销商那里购买Mitakon,因为他们有很好的退货政策,以防你买到一个较旧的软版本。不过,如果你确实得到了一个好的拷贝,Mitakon有很多优点,特别是大的工作距离。不过,“老瓦”在价格和重量上仍然胜出。
(我应该提一下,还有一款你可能想要考虑的Mitakon微距镜头- 20mm f/2 -但它只能在4倍和4.5倍的放大倍率下工作,这使得它的选择更加有限。但如果这是你唯一关心的放大倍数,这是一款非常小而便宜的镜头,评论还不错,正如你在这里看到的.)
3.Laowa 25mm f/2.8 2.5-5× vs DIY选项
从历史上看,非佳能用户如果想要放大倍数大于1倍,就会用自己动手的方法来克服专用镜头的不足。换句话说,你可以通过将非微距镜头(或普通微距镜头)与延长管、反转镜头、远距转换器和/或近距离滤镜进行调整来获得极大的放大效果。
这些DIY方法的一个好处是价格。你可以买一套延长管大约80美元与电子接触,或10美元没有.它们将与你现有的镜头一起工作,你的镜头焦距越宽,你的放大倍率就越大。加长管也没有玻璃元件或活动部件,所以它们在提高放大倍率方面相对简单,而不会使设置过于复杂。
除了延长管,还可以使用旧的24mm或35mm定焦镜头,带反转环,将镜头向后安装在相机上,或安装在另一个镜头上。您甚至可以将这些反向透镜与延长管结合使用,以获得更灵活的放大倍率。
缺点是这些DIY的选择真的让你孤身一人。你可能会找到一些知识丰富的摄影师或旧的论坛帖子,但这在很大程度上取决于你找到一个好的设置。如果你的色差非常高,或者你的多扩展管组合在结构上不稳定,你可能需要从头开始重新设计你的设置。
使用像Laowa或Mitakon这样的专用镜头肯定更简单,但尝试拼凑一个由你自己的创造力(或2007年Dpreview论坛上某人的创造力)产生的工作设置也有一些乐趣。如果你想省钱,或者你需要DIY方法提供的一些特殊功能,这将使它更有吸引力。
不过,这两种方法都不好;由你决定。就我个人而言,我有点无聊,更喜欢像Laowa这样的专用镜头,而不是试图建立我自己的设置。但你可以得到好的图像。
摘要和在哪里购买
考虑到我迄今为止所介绍的一切,老瓦25mm f/2.8 2.5-5×超微距镜头如何?以下是主要的优点和缺点:
优点
- 高度独特的镜头,打开微距摄影的可能性远远超出大多数微距镜头bobsports官网
- 良好的光学质量:令人愉快的散景,最小的色差,锐利的光学(至少当衍射不是过度的时候)
- 小巧紧凑,金属结构精良
- 固体工作距离40毫米在5倍放大
- 25mm焦距和小的前镜头直径使构图时容易定位你的主体
- 相对便宜,400美元
- 本机适合尼康F、尼康Z、佳能EF、佳能RF、索尼FE、宾得K和L挂载-对于这样一个专业镜头来说,挂载数量异常高
缺点
- 缺乏电子触点意味着一个黑暗的取景器和不准确的EXIF数据。你还需要手动计算有效孔径。
- 奇怪的机械晕在整个框架,特别是在最大光圈设置可见。它不是特别强,但在现实世界的图像中偶尔仍然很明显。
- 在2.5倍放大倍率下,工作距离为45毫米
- 极端放大的所有常见困难:最小景深,高衍射,放大运动模糊,缺乏光,构图和对焦困难。这并不是老瓦人的错,但它们仍然使拍摄清晰的照片变得困难。
正如你所看到的,Laowa 25mm f/2.8不是一个完美的镜头,但它存在的事实是相当神奇的。佳能推出65毫米1-5倍放大微距镜头已经有一段时间了,但尼康和宾得等其他品牌可供选择的镜头要少得多。即使你拍摄佳能,MP-E 65mm f/2.8相机也要1050美元,而老瓦相机只要400美元。Laowa确实有一些限制——特别是缺少电子触点——但它仍然是这类摄影的一个非常好的镜头。bobsports官网
由于Laowa 25mm超微距镜头的独特性,对于某些摄影师来说,不管缺点如何,它都是一款无需思考的相机。就个人而言,作为一名尼康射手,我非常高兴第三方制造商填补了尼康原生镜头阵容的空白。我希望Laowa或其他制造商能发布一款类似的镜头,带有电子触点,没有机械晕纹问题,在这一点上,镜头几乎是完美的。
您可以从我们值得信赖的合作伙伴B&H购买Venus Optics Laowa 25mm f/2.8 2.5-5×超微距镜头:
如果你需要使用尼康Z或L底座等更不寻常的镜头,你可以直接从Venus Optics网站上购买:
这篇评论的下一页有一些更多的样本图像,在我与Laowa的时间。
金星老瓦25mm f/2.8 2.5-5×超微距镜头
- 光学性能
- 特性
- 建立质量
- 尺寸和重量
- 价值
bobsports官网摄影生活综合评分
目录