选择正确的存储选项可能是一个相当具有挑战性的过程,因为目前市场上可用的选项太多了。好消息是,有一种解决方案几乎可以满足所有需求——从简单的低成本备份解决方案到适用于多用户环境的高端多功能存储阵列,所有这些都取决于一个人的需求。坏消息是,即使您确切地知道您在存储空间方面需要什么,您可能很快就会发现自己迷失了方向,特别是如果您不熟悉存储解决方案的话。出于这个特殊原因,选择最佳解决方案的过程常常让许多摄影师感到沮丧。去年,我的一个好朋友,他已经从事摄影和摄像专业工作多年了,他向我询问关于一个可靠而健壮的存储解决方案的建议,该解决方bobsports官网案可以用于工作组环境,同时有超过2个人访问相同的数据。他告诉我,当需要在网络环境中分享照片和视频时,他的团队遇到了挑战,通常采用非常缓慢和无效的方法,只会产生挫败感。由于多年来一直在处理存储解决方案,我的建议是使用Synology DS1815 +千兆网络环境中的网络附加存储(NAS)。我个人过去在个人和专业层面使用过许多Synology NAS设备,我一直喜欢Synology存储解决方案的架构、简单易用的软件、可靠性和性能。自从实施以来,我的朋友和他的同事们都很高兴,称赞Synology并向其他人推荐该公司。在这篇评论中,我将仔细研究Synology DS1815+,并谈谈我在过去6个月里使用该单元的工作经验。
让我们先看一遍规格和这台设备的性能。
目录
1) Synology DS1815+概述
DS1815+是Synology提供的众多NAS设备之一。它属于“中小型企业”系列产品,因为它最多可以容纳8个3.5″驱动器,并且具有非常健壮和可扩展的架构,可以处理大量存储和流量。就其本身而言,您可以达到高达64tb的容量(使用8x 8tb驱动器),如果您将两个DX513扩展单元相加,则使用18个驱动器,您可以达到高达108tb的总容量,这是疯狂的。该设备运行在四核2.4 Ghz英特尔Atom C2538处理器上,尽管基本单元配备了2gb的RAM,如果你运行很多应用程序,你需要更多的内存,你可以使用4gb的DDR 3棒将其增加到6gb。说到应用程序,这就是Synology NAS设备的魅力所在——我们不仅仅是在谈论一个纯粹的存储设备,而是一个非常健壮的服务器,它可以承载大量的web服务器应用程序,用于备份、文件托管、脚本编写等等。你可以托管你自己的WordPress网站,甚至使用Synology DS1815+作为你的家庭iTunes服务器。
我喜欢DS1815+的原因是它的多功能性。你可以从一个基本单元和几个硬盘开始,一旦你的存储需求增长,你可以添加更多的驱动器或用更高容量的驱动器替换它们。如果您真的希望获得最佳性能,可以在其中一个插槽中添加SSD驱动器用于读/写缓存。您可以使用几乎任何类型的RAID进行存储,从Synology的专有“Hybrid RAID”一直到RAID 10。该设备还允许使用混合RAID和其他RAID协议(如RAID 5和RAID 6)扩展额外或更大的驱动器来扩展您的存储。
Synology操作系统支持许多不同类型的文件系统,如EXT4, FAT, NTFS和HFS+,许多网络协议可用来提供不同操作系统之间的最佳安全性和兼容性。我一直在Windows和MacOS电脑上使用我的DS1815+,我甚至让它与我的小树莓派2设备一起工作,可以通过网络流式传输高清电影。这就是拥有Synology NAS设备的意义所在——你可以把你所有的东西都放在网络上,集中你的数据在设备之间共享访问。相比之下,直接连接存储(DAS)设备不具有这样的功能,并且需要连接的计算机能够与其他设备共享其数据。
总共有4个RJ-45 LAN端口用于连接设备到网络。每个端口都被限制为1gbit,即使使用更慢的“绿色”驱动器,设备也可以轻松超过千兆网络的最大限制(128mb /秒)。如果您为DS1815+配备快速7200 RPM驱动器,在这种情况下,您将能够在RAID 5配置中获得高达450 MB/秒的读取速度和412 MB/秒的写入速度,您将需要对所有这四个端口进行链路聚合,以获得高达512 MB/秒的理论性能。这是目前NAS设备的普遍限制——直到10gb和CAT 6e进入主流市场,我们开始看到10gb网卡、电缆和交换机以可承受的价格出现,您最好的选择是使用链路聚合来获得DS1815+的最佳性能。对于我的家庭设置,我没有使用链路聚合,因为128 MB/秒的吞吐量足以满足我和Lola的需求,但我需要使用DS1815+从多台机器进行大量数据访问,我肯定会至少移动到两个端口。
除网口外,背面还有4个USB 3.0接口和2个eSATA接口。如果你需要连接一个外部硬盘驱动器用于文件复制、备份或其他目的,你可以通过这些端口轻松地做到这一点。我已经在后面的“连接外部设备”一节中提供了关于如何访问已连接设备的说明。除了外部硬盘驱动器,您还可以连接一个无线适配器,以允许无线连接到设备。
尺寸方面,DS1815+是相当大的,但相当紧凑,考虑到它是一个8湾单位。在157 x 340 x 233mm,它比DroboPro我一直用来做备份的。它重5.29公斤,没有硬盘驱动器,并有两个120毫米的大风扇在后面的单位更安静的操作。关于该设备有多安静的额外说明在“噪音”部分的审查中进一步提供。
DS1815+有3年的制造商担保。
2)硬盘安装
安装硬盘驱动器非常简单。你所要做的就是推动驱动器海湾的下部,然后拉出驱动器托盘。你必须拆除两侧的紧固面板,然后将3.5″驱动器与它的连接面向另一个方向,然后最后连接面板并使用四颗螺钉固定驱动器。您可以在5-10分钟内轻松安装所有8个驱动器。驱动器托盘可与3.5″和2.5″驱动器一起使用。如果你有2.5″普通或SSD驱动器,你必须从托盘底部挂载它们。最后一步是将托盘插入到设备中-将其一直推进去,以便电源和数据端口正确安全地连接。显然,这一切都是在设备关机时完成的!如果您想防止意外拆卸驱动器,您可以使用所提供的托盘钥匙来锁定每个驱动器托盘。
你可以在安装手册中找到所有这些信息,并在安装过程中提供图像帮助:
3)硬盘和RAID建议
虽然你当然可以使用任何类型的驱动器,也可以混合和匹配任何大小的驱动器,但我建议提前彻底规划你的存储空间。如果您开始时只有几个驱动器,可以从容量较大的驱动器开始,以便将来可以简单地添加类似的驱动器。如果您使用RAID(并且您应该使用),那么最好使用具有相同容量的相同驱动器。对于DS1815+,对于RAID 5阵列,我将从至少3个驱动器开始。尽管Synology混合突袭听起来很吸引人,我只会考虑不同容量驱动器的环境。所以,只要使用好旧的RAID 5卷,如果你真的担心不止一个驱动器放弃你,那就选择RAID 6。它会更慢,但额外的奇偶校验方案将确保您的数据仍然保留,以防在重建过程中另一个驱动器出现故障。请记住,驱动器越大,RAID 5 / 6重建阵列所需的时间就越长。对于4tb以上的驱动器,可能需要几天时间来重建整个阵列,在此过程中,您的阵列将慢到爬行。
至于驱动器的建议,有很多选择,这真的取决于你的预算和你的需求。对于大多数人,我建议使用专门为NAS环境创建的驱动器,例如西部数据公司的4tb Red驱动器。如果您想要更快的性能,可以选择专业版NAS驱动器或WD的黑色企业驱动器-这些在性能和可靠性方面很难击败。就我个人而言,我会选择这个8个装4 TB驱动器如果我想要更多的存储空间,我可以把硬盘增加到6tb或8tb。32tb的存储空间只需不到1200美元,这已经是一笔大买卖了。目前,每个硬盘容量超过4tb的硬盘成本会更高,但在一两年内,大容量硬盘的成本将大幅下降……
4)开始
Synology确实努力使其图形用户界面(GUI)非常易于使用,您不需要任何高级存储或编程技能就可以启动和运行它。一旦您将DS1815+连接到网络并连接电源线,只需按下设备前面的电源按钮,它就会开始启动。你会听到一声嘟嘟,一旦它启动。然后你可以打开你的浏览器,在URL中输入“find.synology.com”或“diskstation:5000”,你应该会看到一个显示“Web Assistant”的屏幕。只需点击中间的“连接”按钮,就可以开始设置了。如果在浏览器中输入上述内容时没有显示任何内容,我的建议是下载“Synology助理Synology网站上的实用程序。只要你的网络是正常的,并且你有一个正在运行的DNS服务器(应该是你的路由器),它就应该工作。
安装过程非常简单。只要回答几个问题,你就会看到“一切就绪!”这样的信息。进入DSM后,打开控制面板,转到“更新和恢复”,将操作系统更新到最新版本。当我点击我的,我看到我运行的是DSM 5.1-5022,从来没有版本的DSM 5.1-5022更新4:
我点击了“下载”,一旦下载完成,我就开始了升级过程。升级开始后,我看到如下画面:
系统重新启动,我听到另一个哔哔声,这意味着系统已经准备好了。我再次登录,这一次我通过点击屏幕左上方的图标来配置存储,并启动“存储管理器”:
然后我点击“Volume”,创建了一个新的RAID 5卷,它横跨所有8个驱动器:
正如您所看到的,我为我的阵列选择了5 TB NAS驱动器,总共提供了大约32 TB的可用空间。构建RAID 5阵列的过程相当长——奇偶校验一致性检查运行了几天。尽管在此期间我可以访问卷,但我让单元运行时没有访问它。在硬盘活动最终停止后,我回到存储管理器,看到这个过程已经完成。这个装置已经可以使用了!
启动数组之后,下一步是创建网络共享。进入控制面板,点击“共享文件夹”,你会看到当前共享文件夹的列表。我创建了两个单独的文件夹:“Storage”是我的主存,里面存放所有与工作相关的文件、照片、视频等;“videos”是用来存储我从DVD和蓝光光盘中备份的卡通和电影。
关于共享文件夹的好处是,你可以创建尽可能多的这些,他们保持文件和文件夹分开,同时共享总的磁盘空间。您不必担心将卷划分为子卷之类的事情。
下一步是创建用户并为共享文件夹分配权限。只需在控制面板中单击“用户”图标并创建您的用户。我在网络上创建了几个用户:
然后返回已创建的共享文件夹,修改这些用户的权限,允许读写操作。
另一个需要检查的区域是“文件服务”。如果你想从不同的操作系统访问网络共享,你需要确保“启用Windows文件服务”和“启用Mac文件服务”都被选中,如下所示:
下一步是访问“网络”图标,并设置服务器名称和IP地址等内容,这样我就可以轻松地访问网络上的设备,而不必担心重启设备或路由器时的更改。
真的是这样!
6) PC和Mac Access
你所要做的就是在Windows操作系统的“我的电脑”中输入“\\服务器名”,你就会看到一个共享卷列表:
如果你有一台Mac,你应该在你的Finder中的“共享”下看到Synology DS1815+设备:
为了方便访问,您可以拖放快捷方式到您的桌面。
7)连接外部设备
Synology DSM操作系统将自动识别几乎任何连接的存储,并自动共享设备。一旦您更改了权限,您将能够访问连接的设备,就像您可以连接到其他网络共享一样,如下所示:
接下来,确保在“用户”下为连接的设备设置了适当的权限。你完成了,现在你可以访问外部驱动器中的所有内容:
这对于备份尤其有用。不要忘记Synology设备永远不应该是你文件的唯一来源。你应该总是备份所有的东西,尤其是你的关键文件。所以我的建议是买一个单独的外置硬盘作为备份。你可以手动复制文件,也可以使用Synology的“备份和复制”工具,或“云站”应用程序将文件从设备备份到外部驱动器或云。
8)性能
在性能方面,Synology DS1815+不会让人失望——它是目前最快的存储阵列之一。正如我已经指出的,您可以达到450mb /秒的读速度和412mb /秒的写速度,前提是您将所有内容通过四个聚合链路连接到千兆网络,并且您的网络中有足够多的计算机,能够对设备施加一些严重的负载。
我个人使用一个千兆以太网连接到我的设备,因为我不需要它疯狂的性能- 128 MB/秒已经足够我目前的需要了。因此,使用常规工具测量其性能,同时在网络端设置吞吐量上限是不切实际的。以下是我获得的单文件副本:
理论上最大128mb /秒,我的速度在106mb /秒到120mb /秒之间,这非常棒。如果我同时从多台电脑聚合并传输所有四个端口的文件,我可以很容易地在DS1815+上使用我当前的驱动器获得超过300 MB/秒的数据。
因此,请记住这一点-当在有多台pc的网络上部署DS1815+时,使用链路聚合是一个好主意,这样所有的网络流量都不会通过单个千兆端口,从而减慢每个人的速度。为了获得最大的吞吐量,首先需要消除网络瓶颈…
注意:在我对这篇文章的早期修改中,我犯了一个错误,我说我的传输可以通过在DS1815+和我的计算机上启用链接聚合来改善。阮俊来自最大的电脑他好心地给我发了一个关于这个错误的通知,所以我相应地修改了文章。谢谢你团!
9)噪声
尽管DS1815+是我使用过的最安静的NAS设备之一,但将7200 RPM的NAS驱动器放在该设备中肯定会产生噪音——所有这些旋转驱动器紧密地坐在一起确实会产生很多噪音,特别是当这些驱动器繁忙时。我建议不要把DS1815+放在你的桌子上,因为微振动可能会产生额外的不受欢迎的噪音。把它放在表面平整牢固的地板上是更好的选择,但理想情况下,最好放在单独的服务器或储藏室里。只要确保你提供了足够的冷却,并通过网络监控设备,这样当其中一个驱动器出现故障时,你就会收到警报。
Synology测量的噪音水平为24.3 dB(A),该设备装载了8x 1tb希捷5900 RPM驱动器。因此,使用7200 RPM NAS驱动器时,预计该单元的声音会稍微大一些。
一旦大容量SSD驱动器变得经济实惠,您可以将它们安装在DS1815+上,并使其几乎完全静音。
10)分享Lightroom照片
自从有了DS1815+,我已经把我前一年的所有照片都搬到了这个设备上,并积极地把我今年的照片从我的电脑备份到这个设备上。以下是我目前的工作流程:
- 位于DS1815+(截至2014年)的所有上一年“照片”文件夹中的“照片”文件夹:
当前的2015年也在那里,但它只用于备份目的。 - 所有Catalog文件(不含子文件夹)都备份在DS1815+中的“Lightroom 6 Backups”文件夹中:
我每年都会创建目录,正如我的“如何在Lightroom中组织照片”文章。 - 我将所有Lightroom目录分别存储在每个设备上,在可用的最快驱动器中。
- 除本年外,所有上一年的RAW照片都保存在DS1815+上。今年的数据在我系统中速度第二快的硬盘上。
- 当访问前一年的目录时,所有文件都映射到DS1815+,如下所示:
- 在访问当前年份目录时,文件被映射到本地驱动器以获得最快的性能,因为这是我经常使用的活动目录。
- 对于需要访问照片的每台设备,都要重复上述过程。
我也可以把今年的RAW文件移动到网络共享,而且访问速度非常快,但如果我真的需要快速完成工作,没有什么比一个性能良好的SSD驱动器更好的了!
11)自动备份到另一个Synology数组
除了Synology DS1815+,我拥有防火和防水ioSafe 214,我现在仅用于备份目的。如果你拥有一个Synology或一个依赖于Synology DSM的ioSafe设备,你可以在这两个设备上使用免费的Cloud Station应用程序来保持所有重要文件的同步。这个应用程序工作得很好,因为对主存储的所有更改都会自动通过网络将所有内容复制到备份存储中。如果您将次要备份存储保存在不同的物理位置(这是个好主意),则可以配置两个设备通过Internet进行同步。由于应用程序将是原生的两个单元,除非你的网络宕机,你不必担心同步问题。
查看DS1815+上的Cloud Station应用程序和Cloud Station客户端,我可以看到所有文件都在同步,没有任何问题,而且两者都有最新的数据。知道你的数据何时是安全的是很好的,以防发生任何事情!
如果您在工作组环境中工作,想要恢复更改的文件,甚至还有内置的版本控制,这非常好。
12)总结
从本文中可以看到,Synology DS1815+是一款多功能、高性能的网络连接存储设备,旨在为摄影师和摄像师提供出色的存储和备份解决方案。它有一个值得投资的可靠架构,因为它将为您服务多年,并为您在未来增加存储空间提供大量选择。随着硬盘容量的增加和成本的逐年下降,购买像DS1815+这样的坚固设备的成本低于购买高端专业相机。通过上面建议的设置,您可以获得一个满载的系统,为您提供高达24tb的可用空间,驱动器价格为1,184美元,DS1815+价格为964美元,总计约为2,150美元。如果你想从更少的驱动器开始,你可以进一步降低成本。像DS1815+这样的NAS设备的重点是将所有数据合并到一个地方,它做得很好。自从安装了DS1815+,我把我所有的东西都放进了这个设备,我可以从家里的每个设备甚至远程位置访问我的所有数据,这太神奇了。Synology的DSM是迄今为止我使用过的最简单的操作系统,它提供了许多选项,可以直接从GUI扩展设备的功能,而不需要任何命令提示符。
虽然我在过去的6个月里只使用了DS1815+,但它的性能和可靠性一直让我感到惊讶。除了偶尔的噪音(这是因为我使用的大驱动器),我想不出任何其他缺点。如果你是一个工作的专业人士或有高存储需求的爱好者,你正在寻找一个你可以依赖的存储解决方案,你应该认真考虑一下Synology DS1815+ -它是我测试过的最好的8 bay存储阵列。
如果你发现8个隔间对你的需求来说太多了,Synology也提供了更小的解决方案,比如5-bay DS1515 +,也是功能相似的摄影和摄像需求的绝佳选择。bobsports官网
13)在哪里买
您可以从我们值得信赖的合作伙伴B&H Photo Video购买Synology DS1815+:
Synology DS1815 +
- 特性
- 建立质量
- 价值
- 尺寸和重量
- 易用性
- 速度和性能
- 稳定
bobsports官网摄影生活综合评分
Nasim,如果我想在RAID5阵列中使用5块磁盘,其余3块作为JBOD,我能做到吗?
谢谢,
杰夫
很棒的文章,谢谢!
我是NAS市场上的摄影师,在研究DS1515+ (5 Bay)和DS1815+ (8 Bay)时,似乎其中很大一部分都有英特尔Atom C2538 CPU的问题。
我最初的意图是使用DS1815+,如这里所述,将其填充为4 TB低小时企业HGST驱动器,共32 TB。但是在Synology论坛上有一个24页的关于英特尔C2000系列故障的帖子,这让我非常犹豫是否要买这些型号中的一个。显然,DS1817+是基于相同的C2000系列和英特尔工程补丁构建的,可能会受到同样的问题。
作为替代,我可以选择DS916+ (4 Bay)。它使用的是英特尔奔腾N3710处理器,所以不受故障影响。
将提供相同的32TB存储空间,如果我在RAid 5上运行它,将提供24TB可用和8TB来保护,而不是我使用DS1815+的28/4
在纸面上,它们看起来相当相似,DS916+配备8GB ram,而DS1815+为2 gb
为了避免任何已知的问题,DS916+有什么不合理的地方吗?
谢谢!
道格,Synology对英特尔C2000的问题相当开放,他们现在已经延长了DS1815+型号的保修期限。我认为这个问题影响了2016年11月之前出货的所有型号——据我所知,在那个日期之后的任何型号都应该没问题。您可能想要联系Synology并询问这个具体问题。我的已经运行了两年没有问题,但谁知道呢,它可能会像许多其他失败。
如果Synology没有给你一个明确的答案,看看QNAP的产品线。我一直在测试QNAP的10gb单元,给我留下了非常深刻的印象。下周将发布一篇关于该单元的评论!
没有费心阅读所有的评论,但WD RED不建议在超过四个海湾的外壳中使用。你想要使用企业级磁盘,而不是有振动传感器。否则,来自相邻磁盘的振动将缩短磁盘的寿命。
Synology软件的另一个好处是能够同步到云端——对于拥有亚马逊Prime账户的摄影师来说,你可以以非常低的成本完整复制你的照片文件夹www.beaton.bobsports官网photography
我读的NAS越多,我就越困惑。
问:您是否将映像直接存储在NAS上?所以你不再在你的PC上做任何事情,没有程序(C),而从NAS备份?或者您仍然在PC上工作,在NAS中进行备份,然后从NAS中进行第二次备份?
当我读到“一路到RAID 10”这一行时,我在想,作者真的知道什么是RAID 10(或实际正确的术语“RAID 1+0”)吗?作者认为RAID 10优于RAID 6是因为10是> 6吗?
Virtex,我的整个成年生活都在科技行业度过,我与IBM、EMC、戴尔和VmWare等公司合作过,创建了tb级存储的企业级数据中心,所以我对RAID有一定的了解:)
在技术世界中,很少有人将RAID 10称为RAID 1+0,无论实际术语是什么。是的,RAID 10在写性能方面各方面都优于RAID 6,因为没有奇偶校验开销。当驱动器出现故障时,重建时间会非常快,而RAID 5或RAID 6可能需要很长时间,当然这取决于总的存储空间和驱动器的速度。RAID 10最大的缺点是总存储空间的损失——这就是为什么RAID 5和RAID 6至今仍在使用的原因。
我确实发了一条消息!什么是错的?
对于绝大多数摄影师,无论是专业人士还是爱好者,云存储使这个盒子变得无关紧要,我敢说,已经过时了。
嗨Nasim,
我已经读了你关于网络/计算机产品的一堆文章,我必须说它们非常有用。我是一个有点极客(构建PC,网络,编程背景,但不是一个真正的专业人士,因为,不像你,我更早地从一个程序员转换到摄影,而且是在很久以前),但我没有时间浏览大量可用的产品。bobsports官网考虑到您的IT背景以及它的最新程度,您有很强的能力根据最近的经验筛选可用的内容,并以易于消化的格式将其放在那里。在寻找新东西或升级时,它可以很容易地作为参考。例如,当时间到来时,我完全打算使用你的升级指南来升级我的电脑。
至于NAS,它听起来真的很棒,但只是比我需要的多一点。我喜欢这么大的存储空间和性能的价格,而且它看起来很简单。再次感谢你让我们了解最新情况。
感谢所有关于存储解决方案的文章。这很有帮助。你对希捷的ssd+hd驱动器(用于照片存储和Lightroom编辑)这样的混合驱动器有什么看法?我已经在为操作系统和Lightroom目录使用ssd,但对于我的2tb照片目录来说,将原始文件放在ssd上仍然太贵了。
还有一些NAS风格的解决方案使用SSD作为缓存(有效地将整个NAS转换为混合系统),例如Drobo的这个产品www.bhphotovideo.com/c/pro..._Mini.html.
新蛋网对Synology小工具的评价很好,但同样没有人使用它超过一年。
www.newegg.com/Produ...6822108488
以下是亚马逊对这款设备的前身(DS1813+)的负面评论:
该产品最重要的特性是它的RAID实现,因为它应该为硬盘驱动器故障提供保护。我们有五个Synology diskstation(型号1513和1813)。最近有几个人遇到了硬盘故障。
根据指令,我们用一个相同的驱动器替换了故障的硬盘驱动器,Synology NAS尽职地启动了数据重建过程。然而,它悬挂在半空中。与他们的技术支持人员交谈时,我们不得不重新启动NAS。令人震惊的是,NAS不仅无法完成重建,实际上还丢失了NAS上的所有数据。
www.amazon.com/gp/cu...olife0c-20
请注意,在评论中其他人也报告了同样的问题。
对于这么大的存储系统,如何处理驱动器故障决定了它的真正价值。
如果你确实使用了这样的工具,那就制定一个备份策略吧!
Synology技术支持证实,在重建过程中,如果NAS挂起(或断电),整个阵列将丢失,用户需要从备份磁带中恢复数据。
买家注意
嗨,托尼奥,
谢谢你提出这个问题。你说得对,这样一个系统的主要责任是保证你的数据安全。一个单元如何处理RAID-5 / 6恢复是关键。
我决定花几分钟时间看看你提供的链接和一些回复。在花了大约10分钟阅读最初的评论和回复后,我的倾向是,这不是一个严重的问题。由于帖子的模糊性,我甚至不能100%确定这不是用户错误。在确定这个产品是否好之前,我想要看到一个重大的失败模式。当阅读评论并看到真正的一次性产品时,我倾向于低估它。
再次感谢你提出这个问题。
问候,