尼康Z9 通过斯宾塞考克斯157条评论发表在2022年11月13日 « 1.概述,规格,功能2.建造质量+处理3.取景器+后LCD4.高FPS,缓冲区,存储卡5.全电子快门6.高ISO噪声+ ISO不变性7.动态范围8.自动对焦+跟踪9.视频性能10.Z9竞争对手11.我们的结论12.更多示例图像13.进一步的尼康Z9覆盖14.读者评论 »
非常详细的评论,谢谢。我倾向于这样的观点,然而,比较索尼A1和Z9的自动对焦性能的视频对索尼有点不公平。首先,这些例子不是在同一个主题上完成的(我承认几乎不可能在两台相机上复制,除非两个人同时拍摄并使用类似的设置),其次,与Z9相比,索尼样品中的主题总是要小得多,而Z9在框架中都要大得多。我仍然是一个单反用户(尼康D850),但我知道在无反光镜的情况下,拍摄对象越多,自动对焦效果就越好。再次感谢您的评论…Z9可以说是当今市场上最好的多功能相机,尽管在重量上处于劣势....
再次感谢您的评论....Z9可以说是当今市场上最好的全方位相机,尽管在重量上处于劣势
谢谢你,朱!当然,我们尽量让视频公平。我认为出现的片段代表了每个摄像机的表现。索尼并不是每次都能捕捉到较小的拍摄对象,但无论如何,对于索尼射击游戏来说,它能很好地追踪一些小的拍摄对象应该是一个好兆头。这两个摄像头的性能都非常高。
你好,Libor -我有个问题要问你。我的Z9的设置和你的非常相似。我的F1按钮被编程为动物检测(AD)的3D跟踪。我注意到你没有讨论带AD和不带AD的3D跟踪的区别。我在追踪小鸟的3D/AD组合方面运气很好。你对有或没有AD的3D有什么想法?提前谢谢你。
嗨,罗伯,说实话,在我使用其他尼康Z相机进行3D徒步旅行之后,我还没有尝试过关闭广告。我可以试试,但我认为结果不会很有说服力。毕竟,一旦你关闭相机的眼睛识别,3D会捕捉到一些独特的纹理。可以是一个头,也可以是其他任何东西。但这是一款关于毫米的游戏,这可以通过AD得到保证。
Z9毫无疑问是一款很棒的相机,尽管它的尺寸和重量都很大。然而,尼康未能推出具有自动对焦和跟踪性能的中端相机,与索尼A7系列和佳能第二代R相机相媲美,这令人费解。在拥有了Z7和Z7ii之后,我徒劳地等待各种固件更新,以获得与尼康竞争对手的自动对焦性能相当的尼康。关于Z8的传言只是这样,考虑到Z9从谣言到实际免费上市的时间超过了一年,这条路线似乎至少意味着漫长的等待。最近我用了一台索尼A6600,这是一款小型APS-C相机,它的自动对焦性能让我震惊——每一张照片都非常清晰。这对我来说是一个转折点,尽管很贵,我已经卖掉了我的Z7 ii和6镜头,并预订了,现在正在等待即将发布的索尼A7RV。对不起,尼康,但你走得太慢了,Z9不会是大多数Z6/Z7车主的答案。
1.水滴的景深更高),因此,击中的几率也更高)
2.我有一台预算有限的Z5,除了在完全黑暗的环境下拍摄外,自动对焦没有问题。在正常照明下,几乎所有的帧都是清晰的)尽管我必须阅读说明,更改几次设置并学习。一开始我真的很想念3D追踪。
3.如果你能把设备卖了,不拆下来,那可能就不是你的了?
我怀疑即将推出的Z6 III和Z7 III(也许是Z8)将是A7R V和佳能EOS R6 Mark II等相机的更接近的竞争对手。
佳能(Canon)和索尼(Sony)在将高端自动对焦功能引入其较小、较便宜的相机方面做得很好,而尼康目前在这方面落后。但相机公司总是相互超越,一直都是这样。对我来说,Z9显示尼康有能力拍摄一流的自动对焦,所以这是等待的问题,对于那些有能力的人来说。
虽然我承认Z9是一个真正的主力,并且在固件v3上做得更好,但2017年松下Lumix G9推出了一些被视为创新的产品。特别是“星光AF”(手册第87页)和“夜间模式”(手册第224页)。这些功能对尼康来说是新的,但对松下的G9、S1和S1R并不陌生。S5可能也有,但我没有使用手册。
我对G9不是特别熟悉,但尼康Z9并不是第一款可以在夜间聚焦星星的相机。一些富士相机已经能够做到这一点至少4-5年。即便如此,这也不是常态——大多数尼康、佳能和索尼的相机即使在今天也不能自动对焦。
我想是时候用固件3.0更新这篇评论了。
就当它更新了吧!因为事实就是如此。
我的Z9已经用了9个月了。对于野外运动,它取代了D5,对于野生动物,它取代了D850,这两款相机都很出色。我没有在你的优秀评论中发现任何与我的经验不一致的地方。在拍摄鸟类和哺乳动物时,全电子静音快门是一个巨大的特点。我使用Z9的另一个好结果是在时装t台工作。以15帧/秒的速度拍摄5个镜头,每次都给我想要的准确的脚的位置。期待你的镜头评论,尤其是野生动物的长焦照片。我会花一些钱,但对我来说选择还不明显。
嗨,吉姆,谢谢你的观点。听起来你使用Z9拍摄的对象范围很广,这是这款相机的一大优势。
我们的团队目前正在并排测试400mm f/2.8, 400mm f/4.5和100-400mm。希望能尽快拿到800毫米口径。在任何情况下,所有这些镜头的审查即将到来,可能首先是100-400mm。
我的D7200重23.9盎司(675克),D850重32.3盎司(915克),而Z9重47.3盎司(1340克),几乎是D2700的两倍,是D850的1.5倍。又小又轻的无反光镜Z相机怎么了?
为了进行公平的比较,您应该将电池与您列出的单反重量包括在一起。D7200实际重量为765克,D850实际重量为1005克(你在Z9的重量中包含了电池,所以1340克是正确的)。
在任何情况下,我不认为Z9的大结构将是常见的。其次最重的尼康Z相机(Z6 II和Z7 II)为705克。我认为这更接近尼康的目标重量范围,只有Z9和Z8线是大设计。
我本以为更公平的比较应该是D6,尼康给出的重量是1450克。(带电池)
身体只有;与电池&卡:
Z 30 350克;405克
Z 50 395克;450克
Z fc 390 g;445克
非常好的(彻底的)回顾!关于24-120和24-70 f/4在重叠焦距方面有什么早期想法吗?
很高兴你喜欢,谢谢,格伦!当我拥有24-120mm时,我没有做任何图像质量测试,因为我的注意力在Z9上。我的总体印象(从我不那么有挑战性的风景照片样本来看)是,它在整个共享范围内的图像质量与24-70mm f/4相似,可能好一点。
24-120mm f/4将是我今年晚些时候再次开始评论的第一批镜头之一,所以请密切关注。
期待新的镜头评论!谢谢。
你可能已经看过了,但现在评论出来了!bobsports官网www.9resident.com/revie...20mm-f-4-s
感谢斯宾塞提供了非常翔实的评论-我很高兴本周收到了我的Z9/FTZ II。我会使用我的很多AF-S/FX镜头很长一段时间,可能中期唯一的更换将是Z 24-70。
很想看到一个真正深入的比较l板的替代品在那里的Z9,包括所谓的“预算”版本,如SmallRig/LeoPhoto。
我经常买RRS,但RRS似乎贵得离谱(因为他们试图将定价作为相机成本的%,而不是“市场价值”),所以我积极研究/尝试比较Kirk。ProMedia和其他公司。大量的评论似乎围绕着方便的端口访问/阻挡按钮等,听起来许多顶级车型在2021年就抢先推出了这些Z9 l板[也许是基于车身设计和零现场使用?]并被迫提供“V2”
谢谢你,詹姆斯!我想以这次RRS的价格,我会选择一个不同的品牌。这是一块没有活动部件的铝。只要结构能让你很好地访问你想要的按钮,你应该能够根据产品照片来判断,就没有太多需要担心的。
Z9的伟大回顾!这些评论现在很少出现在PL网站上。
镜头评论在哪里?
PL已经很久没有发表过任何重要的尼康Z镜头评论了。战略改变?纳西姆不再写文章,斯宾塞也越来越少。网站的所有权变更了吗?这是一种耻辱。我更喜欢这个变化之前的样子。
我很高兴你喜欢这篇评论,帕特里斯!
今年是摄影生活的重建之年。bobsports官网大流行第一年的低流量确实给我们造成了损失。纳西姆和我都不得不在不同的时间退出网站,有时我们好几周都没有人在主页上发表新文章。好消息是,我们已经恢复到大流行前的水平,但今年还有很多工作要做。他和我仍然拥有这个网站,永远不会把它卖给任何人。我全职从事摄影生活,每周七天,bobsports官网但目前并不是所有的工作都是写文章。
长话短说,现在Z9的评测已经完成,我所有的注意力都集中在完成我们新的实验室测试设置上,这样我们就可以在几个月内再次发布镜头评测。在今年年底,到2023年及以后,我预计平均每周会有一次或更多的镜头评测。
很高兴听你这么说。我错过了你的评论。你还会使用Imatest吗?
是的,我们会的!这些即将到来的审查将通过与我们之前的类似的实验室测试来完成,因此可以比较它们之间的数据。