尼康Z 40mm f/2 vs尼康Z 35mm f/1.8 S
就焦距和最大光圈而言,目前最接近Z 40mm f/2的尼康镜头是Z 35mm f/1.8 s。然而,焦距和最大光圈是两者的相似之处。35mm f/1.8 S是一个更高端的和更贵的镜头更不用说也更重了。
尽管如此,还是有更多的理由来比较他们两个。甚至在得到40mm f/2的副本进行测试之前,我没有幻想它会超过35mm f/1.8 s。但如果它足够接近,也许它可以是一个便宜得多的替代品?
下面是两个镜头的锐度数据,从Z 40mm f/2开始。确保你正确地比较光圈,因为Z 35mm f/1.8 S在f/1.8时有一个额外的性能列:
在这两者中,更锐利的镜头当然是Z 35mm f/1.8 s。这在f/2和f/2.8时尤其明显,其中s线镜头明显领先。然而,在f/4及以上时,优势逐渐减少。
我想说,在清晰度方面选择Z 35mm f/1.8 S的最大原因是,如果你计划在f/1.8-2.8范围内拍摄,并且需要高水平的中帧和中心清晰度。在这些领域,Z 35mm f/1.8 S只是痛打它的竞争对手。
同时,如果你倾向于在f/5.6, f/8等更窄的光圈下拍摄,我会选择Z 40mm f/2。这两款镜头在这些光圈下的清晰度非常相似,这意味着没有理由再多花几百美元来购买35mm f/1.8镜头。这对于想轻装旅行的风景摄影师来说是个好消息。
尼康Z 40mm f/2 vs尼康Z 50mm f/1.8 S
另一款经常与40mm f/2镜头进行比较的s线定焦镜头是尼康Z 50mm f/1.8 s镜头。这是尼康迄今为止最便宜的s线镜头,也是他们表现最好的镜头之一。
以下是两款镜头的对比图,再次从40mm f/2镜头开始:
是的,尼康50mm f/1.8 S镜头——一个几乎突破了我们图表上限的镜头——在这里是两个更清晰的镜头。事实上,Z 40mm f/2没有一个光圈或框架的一部分是更锐利的镜头。
不过,像以前一样,在更窄的光圈处,优势会缩小很多。在f/5.6左右,差异很小,我不会担心它们。换句话说,这是一个类似的故事之前:如果你需要最大限度地发挥大光圈的性能,特别是在中心,使用s线镜头。然而风景摄影师和其他人谁坚持f/5.6-16范围将小康与Z 40mm f/2。
尼康Z 40mm f/2 vs尼康f 50mm f/1.8G
有一些尼康f -mount镜头,我可能会选择代替这个比较,但我认为50mm f/1.8G是一个很好的基线。这两款镜头都很轻,价格便宜,是尼康摄影师很好的“第一定焦镜头”。但是哪个更锋利呢?
下面,40mm f/2是第一,50mm f/1.8G是第二:
和以前一样,记住要比较相同的光圈;50mm f/1.8 g在上图中有一个额外的f/1.8条目。
考虑到这一点,这两个镜头具有非常相似的中心锐度性能。尼康Z镜头在f/2光圈上领先,但f挂载镜头在每一个较窄光圈上都领先。在中期,Z 40mm f/2赢了一点,直到他们以f/8持平。在角落里,两个镜头在f/2和f/2.8时起步差不多,但尼康Z镜头在f/4时遥遥领先。直到f/11,角的性能才开始再次相似。
总的来说,这使得40mm f/2显然更适合风景,在f/5.6到f/8范围内的拐角性能非常重要。除此之外,尽管50mm f/1.8G在大多数光圈的中心更清晰,但40mm f/2的大开中心锐度更好,这对这样的镜头来说非常重要。这两个镜头在总体上是相同的,但我给点头Z 40mm f/2。
尼康Z 40mm f/2 vs尼康Z 28mm f/2.8
虽然这两种镜头具有相当不同的焦距和最大光圈,但它们具有非常相似的结构和目标受众。40mm f/2和28mm f/2.8都是尼康无反光镜系统的廉价、轻便、非s定焦镜头。
两者中哪一个表现更好?下面是他们的头对头性能,40mm f/2显示第一,28mm f/2.8显示第二:
由于28mm f/2.8的最大光圈为f/2.8,请确保您将上述合适的光圈进行比较。
当你这样做的时候,你会看到两个镜头非常相似。中心不喜欢特别,而角落是更好的40mm f/2。这两个镜头都有场曲率,这抑制了在不同光圈下的帧中表现——但无论如何,这两个镜头都没有明显的优势。
在整体比较中,我认为40mm f/2稍微高一些,主要是因为它的拐角性能。不过,这两种镜片还是很相似的。
尼康Z 40mm f/2 vs尼康Z 24-70mm f/4 S
对于最后的比较,我认为这将是有用的,看看尼康Z 40mm f/2与普通尼康Z变焦镜头的对比。使用定焦镜头,即使是像这样的廉价镜头,你的清晰度会提高吗?
为了回答这个问题,下面是40mm f/2,然后是尼康Z 24-70mm f/4 S, 35mm和50mm:
中央锐度在这里是相当的,虽然它略微倾向于40mm f/2。尼康Z 24-70mm f/4 S的最小的外景曲率使它在中框中看起来更好,特别是在50mm时。然而,40mm f/2的拐角表现比24-70mm f/4 s的拐角表现要好得多,总之,我认为尼康Z 40mm f/2比变焦更清晰,但它们并没有太大的不同。
接下来,我将总结所有内容,并就是否应该购买尼康Z 40mm f/2给出我的最终意见。所以,点击下面进入这篇评论的下一页,“判决”:
目录