看起来是Tamron的仿制品,没什么特别的。这个镜头最大的问题是它的竞争。f -mount 24-70mm f/2.8E VR通过FTZ适应得很好,特别是在Z9上!它在完好状态下大约1000- 1300美元,在各方面都是一个更好的镜头。它的自动对焦更快,光圈不仅是f/2.8,而且它的值是真实的。我打赌这28-70mm更像一个f/3.5 t挡,这意味着我认为它的透光性远不如f挡那么亮。下一个问题是惊人的24-70mm f/2.8 S,你有时可以找到一个很好的价格。我知道有人花了1250美元买了一个,盒子里就像全新的一样,美国保修卡还在盒子里。所以我不确定有多少人会买这个镜头。不要误解我的意思,我不是说它看起来像一个坏镜头,我只是不会花1000多美元买这个,不可能。 Too many amazing lenses in that price range.
我拥有f mount 24-70 2.8和tamron f mount 24-70 g2。是的,它们都是“更好”的镜头。但是它们更重更大。作为婚礼/活动摄影师,我不能强调这有多大的不同。操作相机机身,配备闪光灯和中距2.8变焦镜头,只需一只手就可以长时间使用。我等不及70-180了,我肯定会在春季买17-28。目前我使用Tamron 15-30。
非常慎重的评论,而且非常准确,因为我确实买了这款镜头。我也有Z 24-120 f4,这给了我选择。在工作室里,f4比较重,有时在低对比度的光线下会犹豫对焦。28-75 f2.8在低对比度情况下焦距更好,重量更轻。我用它来拍摄时尚和美丽,在大多数情况下足够锐利,因为我只使用中心区域,有时出于创意原因,你实际上不需要针尖
谢谢你,安德鲁!听起来你对这两家公司都很有经验。
甚至在最糟糕的情况下,我们几乎没有使用lensbaby类型的镜头-它需要在后期处理中放大很多才能看到28-75mm的较弱区域。
嗨,斯宾塞,谢谢你的评论!如果你能加上一些肖像就太好了。你觉得这个镜头可以拍近景还是全身肖像?当使用75mm F2.8时,模糊是否会匹配或接近50mm F2镜头模糊?
在75mm和f/2.8的情况下,这将是一个很好的肖像选择。背景模糊的数量将类似于50mm f/2焦距/光圈。如果你是一个专门的人像摄影师,85mm f/1.8 S将是三个选择中最好的。
至于特写,28-75mm f/2.8在1:3放大倍率下表现不错。对于像花卉摄影这样的东西,它可能就足够了。bobsports官网否则,50mm f/2将是更好的选择。
谢谢你,斯宾塞!
没什么好激动的。我以前被告知,但我认为这是尼康搞砸了,当他们可以开发一个Z挂载D500和,说,一个10-20。就连佳能(Canon)也推出了R7(尽管没有一个不错的镜头)。
Aps-c在人体工程学和物有所值方面是一种很好的相机格式,尤其是对野生动物来说。在无镜比较,他们是300/f4的大粉丝与tc在一个Z座。
我希望他们能在不久的将来为Z系统生产d500型相机。佳能EOS R7看起来不错,也许尼康会决定创造一个竞争对手。
谢谢你的评论。最终,它比24-70 f2.8更实惠,质量稍差。
就我个人而言,我希望看到一些更创新的东西,比如35-85 f2.8,甚至是f2人像镜头。bob电竞快速现在,这将使一种新的镜头变得有趣,而不仅仅是价格。
当然,安德鲁!我同意,很高兴看到尼康的分支,现在他们已经填补了大多数常见类型的镜头。
请修复晕影评论-它说在24毫米是最差的,但这在焦距范围之外。
接得好,谢谢你,菲利普。就当是修好了吧!
看起来是Tamron的仿制品,没什么特别的。这个镜头最大的问题是它的竞争。f -mount 24-70mm f/2.8E VR通过FTZ适应得很好,特别是在Z9上!它在完好状态下大约1000- 1300美元,在各方面都是一个更好的镜头。它的自动对焦更快,光圈不仅是f/2.8,而且它的值是真实的。我打赌这28-70mm更像一个f/3.5 t挡,这意味着我认为它的透光性远不如f挡那么亮。下一个问题是惊人的24-70mm f/2.8 S,你有时可以找到一个很好的价格。我知道有人花了1250美元买了一个,盒子里就像全新的一样,美国保修卡还在盒子里。所以我不确定有多少人会买这个镜头。不要误解我的意思,我不是说它看起来像一个坏镜头,我只是不会花1000多美元买这个,不可能。 Too many amazing lenses in that price range.
今晚晚些时候我会检查t型光圈的可能性,并将它与我手头的其他f/2.8镜头进行比较。无论如何,你对二手市场的选择范围是正确的。中档变焦是尼康产品系列中相当饱和的一部分,特别是当你开始考虑单反玻璃时。
我拥有f mount 24-70 2.8和tamron f mount 24-70 g2。是的,它们都是“更好”的镜头。但是它们更重更大。作为婚礼/活动摄影师,我不能强调这有多大的不同。操作相机机身,配备闪光灯和中距2.8变焦镜头,只需一只手就可以长时间使用。我等不及70-180了,我肯定会在春季买17-28。目前我使用Tamron 15-30。
又一篇很棒的评论和漂亮的照片,斯宾塞!这个镜头是一个坚实的表演者和一个不错的选择在N阵容。我的意见是:对于这么无聊的焦距和f-stop组合来说,它还是太贵了。还有一件事:几乎任何镜头都是好的,当停止到f11 - f16。
我很高兴你喜欢评论和照片!这是真的,在f/11或f/16时,无论你使用什么镜头,大多数差异都消失了。这就是为什么我选择24-200mm f/4-6.3作为我个人风景摄影的主要原因。bob客服联系方式bobsports官网
一个小小的附加点。Jason Odell在他的红外摄影Z镜头的评论中说,这个镜头是优秀的。bobsports官网这种情况并不常见。如果你的摄影可以bobsports官网接受28毫米的宽端,这将是一个伟大的镜头改装的Z相机。我可能仍然只使用Z 24-70 F4,因为广角对我的风景有吸引力。将Z相机转换为红外线可能是摄影生活中一个有趣的话题。bobsports官网
这是一个很好的上下文,谢谢你加上这个,大卫!这将是非常好的转换一个Z相机在某种程度上,我同意。
我有一部尼康z7ii,最近又添了一部二手尼康z5。我很幸运,以不到700美元的价格购买了z5,只有250个镜头。我计划明年晚些时候把它转换。
不错的评论,但我认为尼康Z 24-120 f4 S会是更好的选择。
24-120mm f/4 S可能是Z系统中最通用的(许多)中距离变焦。但是每个人都有不同的要求。这款镜头的f/2.8光圈使其成为活动摄影或弱光旅行摄影的绝佳选择。bobsports官网
谢谢你的测试。我拥有这个镜头,我认为它非常有价值。在2.8的焦距下,角落稍微不那么锐利也没关系,因为大开90%的照片都是模糊的(除非你的爱好是拍摄测试图表)。重量优势很大。我买得起尼康2.8,但我更喜欢这台。这个镜头结合了超广角镜头和85毫米定焦,在我看来,这是一个轻量级的低光/旅行组合。结合我的24-200mm也很棒,只有在必要时才使用2.8镜头。
嘿,等等,我的爱好是拍摄测试图表!至少是我的工作。
听起来你的镜头还不错啊,茜茜。我很高兴你喜欢28-75mm f/2.8。