2013年3月5日,尼康发布了AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR,这是人们期待已久的80-400mm f/4.5-5.6D VR的升级版,尼康在13年前发布了首款具有图像稳定(减振)技术的镜头。出于一些原因,我已经不耐烦地等待这个镜头更新了很长一段时间。首先,它是尼康唯一一款可以在不使用远距变换器的情况下达到400mm焦距的廉价镜头。
其次,这是一个非常多功能的镜头,具有巨大的变焦范围,对于户外运动和野生动物摄影非常有用。bob电竞官方下载bobsports官网第三,这是一款相对较轻的镜头,可以长时间手持,特别是与尼康的任何一款超长焦镜头相比。最后,旧的尼康80-400mm VR有一个非常慢的自动对焦马达,它几乎不能用于任何移动的东西,使得尼康300mm f/4D几乎是唯一的“预算”长焦选择。因此,这个急需的、姗姗来迟的更新当然受到了我们许多尼康射手的欢迎。
我不想急于进行这次尼康80-400mm f/4.5-5.6G VR评测,因为我想确保我测试了镜头的每个方面,并充分了解它的优点和缺点,特别是与它的兄长相比时。就我个人而言,我从来不喜欢旧的尼康80-400mm镜头(下面有更多),所以除了了解它在光学上的表现外,我的主要目标是评估新的80-400mm镜头是否适合严肃的野生动物工作。我的尼康300mm f/4D也早就该换了,它没有VR功能,在弱光条件下很难使用。
新的80-400mm看起来很有前途,当我看着它令人印象深刻的MTF图表所以我的第一个目标是看看80-400mm是否可以取代我老的300mm f/4D镜头(我喜欢它,旅行时一直在用它)。我还想把它的镜头和我的尼康200-400mm f/4G进行比较,有和没有遥控转换器。在新的80-400mm上使用遥控转换器的能力听起来相当有趣。
到目前为止,我很高兴地说,我已经在各种条件下彻底检查了这款镜片,并花了近三个月的时间使用了两个不同的镜片样品,现在我对它的性能特征有了很好的了解。在这篇评论中,我将比较尼康80-400mm VR与旧的AF-D版本,以及其他镜头尼康300mm f/4D西格玛50-500mm OS和尼康200-400mm VR。
尼康80-400mm f/4.5-5.6G VR规格
- 焦距:80-400mm
- 最大光圈:f/4.5-5.6
- 最小光圈:f/32-40
- 透镜结构:12组20个元件(4个ED和纳米晶体涂层沉积透镜元件)
- 拍摄角度:30°10 ' - 6°10 '(尼康DX格式为20°- 4°)
- 最近聚焦距离:5.74英尺(1.75米)
- 不。隔膜叶片:9
- 过滤器/附件尺寸:77mm
- 直径x长度(从镜头座延伸):大约95.5 x 203mm
- 重量:约1570g
镜头的详细规格,以及MTF图表和其他有用的数据可以在我们的镜头数据库.
镜头处理和构建
虽然尼康80-400mm AF-S VR没有与昂贵的尼康pro长焦镜头相同的全金属结构,但镜头仍然建造得非常好。镜头筒的后面和前面都是金属的,而变焦和对焦环(都覆盖着有质感的橡胶),以及所有不同开关之间的部分都是塑料的。镜头在最短的80mm焦距处完全折叠,前置镜头非常靠近镜头筒,中间几乎没有任何空间。当你开始放大时,镜头的前部开始向外延伸,在400mm处达到最大长度。内筒由塑料制成,与一些较便宜的尼康变焦镜头不同,它在完全展开时不会摆动。镜头会在这里或那里出现轻微的颠簸(当镜头完全展开时尽量不要撞到镜头),但我不指望它能在严重下降时幸存下来。在镜头内部有许多移动的镜头元件,如果镜头受到严重撞击,其中任何一个都可能移动。
塑料部件并不意味着镜头在任何方面都感觉便宜,或者它的质量低于标准。许多尼康专业镜头还采用了坚硬的塑料外壳,使其更轻,因此无需担心。事实上,塑料比金属更能应对极端温度,因为当温度快速变化时,塑料不会像金属那样膨胀和收缩。最重要的是,在极冷的温度下,不戴手套就能更容易地握住塑料,而且当你手持这款镜头时,塑料部件确实是你通常会把手放在的地方。
变焦环易于从80到400mm旋转,反之亦然,具有一定的自然阻力。随着时间的推移,这种阻力变弱是正常的——我的大多数变焦镜头一开始都比较硬,使用几年后就容易旋转了。
虽然镜头底座上有一个橡胶垫圈,以防止灰尘和其他颗粒进入相机,但镜头本身并不是完全密封的。旧的80-400mm没有耐候密封,也没有橡胶垫圈。在小雨中应该没问题,但在大雨或极端潮湿的情况下,我不会让它暴露太长时间。不过,我不认为镜头会像一些便宜的塑料套装镜头那样被困在寒冷的环境中。不过,在处理极端温度时要谨慎一些,确保逐渐改变温度,以防止凝结和水在镜片内积聚。
重量方面,尼康80-400mm AF-S VR肯定比尼康专业长焦相机都轻,但它仍然比它的前身重200克,甚至比尼康70-200mm f/2.8G VR II略重。它也比两者更笨重-镜头筒更宽,长度大约与70-200mm折叠时相同。看看尼康300mm f/4D,尼康80-400mm AF-S VR和尼康70-200mm f/2.8G VR II的尺寸比较:
其中最高的是尼康300mm f/4D,其次是尼康70-200mm f/2.8G VR II。现在它的尺寸是80毫米,没有镜头罩。一旦你完全展开镜头并附上镜头罩,它的长度几乎会变长两倍,成为三个镜头中最长的一个:
说到镜头罩,你确实想让它一直在镜头上,就像80-400mm的老镜头一样。引擎盖这么长是有原因的!即使是轻微暴露在明亮的光源下也会导致严重的重影和耀斑问题。看看下面的例子:
看到图片右下角烦人的闪光了吗?太阳不在镜头中,但太阳光线照射在镜头上的角度产生了这种耀斑效果。所以尽量让镜头远离明亮的光源,并始终使用遮光罩!最重要的是,最好保留引擎盖以防万一。我喜欢尼康设计的新HB-65镜头罩。它可以安全地连接到镜头上,并有一个锁定系统,就像为顶级专业尼克尔镜头设计的罩一样。如果不按下侧面的释放按钮,它不会摆动,也不会分离。
如果你想知道镜头与大专业眼镜的对比如何,看看下面与尼康200-400mm f/4G VR的对比:
三脚架衣领
尼康80-400mm AF-D以其臭名昭著的三脚架项圈和底座而闻名,这使得镜头在安装在三脚架上时容易产生很大的振动。虽然尼康在80-400mm AF-S的三脚架项圈上做得更好,将其更多地集成到镜头筒中,但镜头脚对于这款镜头来说仍然太短,如下图所示:
像这样的镜头,镜头脚应该长一些,而且应该有两个安装螺纹,而不是只有一个。我不知道为什么尼康一直在它的低端长焦镜头上设计这些实际上无用的三脚架项圈——相比之下,第三方项圈要好得多。如果你已经拥有了这款镜头,或者你打算购买它,我会认真地计划用一个弧线瑞士型脚来取代尼康的项圈柯克企业:
注意多长三脚架脚,在比较股票版本。柯克的三脚架脚更好有两个原因:一)它将重量和平衡分散在整个脚上,而不是一个点上,因为它在两个地方接触镜头;二)它有一个弧形瑞士快速释放脚,这是你想用的长镜头。如果你过去使用过尼康的超级长焦,你可能已经知道,如果你想把这些镜头安装在万向节头上,arcca -swiss是唯一的选择。
目录