尼康600mm f/4E FL ED VR vs尼康600mm f/4G ED VR
首先,让我们来看看这款镜头和它的前辈相比如何:
虽然较老的600mm f/4G ED VR并不逊色,但我们可以看到较新的600mm f/4E FL ED VR具有更好的整体锐度,特别是在高分辨率相机上。这两款镜头在大光圈下的锐度大约有10%的差异,这当然是相当大的差异。减小到f/8,即使在极端的角落,差别也很小。
你可以大致估计差异的远程转换器性能以及- 600mm f/4G ED VR相比之下将明显较差。
尼康600mm f/4E FL ED VR vs尼康400mm f/2.8E FL ED VR + TC-14E III
如果我们比较尼康600mm f/4E FL ED VR与高超的400mm f/2.8E FL ED VR和1.4倍TC附加?由此产生的组合是一个560mm f/4镜头,它在焦距和最大光圈上相当接近:
毫无疑问,尼康400mm f/2.8E FL ED VR是一个现象级的镜头,比600mm f/4E FL ED VR更好地与TC-14E III结合。正如你所看到的,它能够达到惊人的清晰度水平与1.4倍远距转换器,特别是当停止到f/5.6。然而,如果我们在f/4的最大光圈下观察这两款相机,我们可以看到尼康600mm f/4E FL ED VR本身明显比带有遥控转换器的400mm f/2.8E FL ED VR更清晰。此外,400mm f/2.8E FL ED VR + 1.4x在中间帧和角落提供更差的锐度,尽管这部分可能与大多数摄影师无关。尽管如此,400mm f/2.8E可以提供这样的锐利水平的TC,这是相当令人印象深刻的,当然不是我体验到的600mm f/4E。
总的来说,上面的比较表明,600mm f/4E FL ED VR是一个令人印象深刻的锐利镜头,无论是与它的前辈或另一个现代FL镜头,如400mm f/2.8E FL ED VR与TC相比。如果你想知道500mm f/4E FL ED VR和600mm f/4E FL ED VR之间的锐度差异,它们非常相似。虽然我在500mm f/4E上的1.4倍TC比在600mm f/4E上的运气要好,但后者本身会明显更清晰。
如果你需要达到600mm,你最好的选择仍然是600mm f/4,而不是使用TC的另一个超长焦,但这都取决于你使用的焦距。那些使用400mm f/2.8的tc需要能够达到400mm,这显然不是600mm镜头的一个选项。
为了了解600mm镜头和400mm镜头之间的取景差异,可以看看下面的对比:
这显然是一个很大的不同。通常情况下,对摄影师和野生动物来说,保持良好的距离是更安全的。我相信你一定见过一些人危险地接近野生动物,只是因为他们的镜头不够长。在选择你的超长焦照片时,请记住这一切!
目录