不到一年前,苹果向市场推出了iPhone 7和iPhone 7 Plus手机。iPhone 7 Plus是第一款拥有双镜头设计的苹果手机(28mm广角和56mm长焦等效镜头),所以苹果在这款手机上相当强调拍照功能。bobsports官网虽然在iPhone 6 Plus发布消息时,我对自己的iPhone 6 Plus非常满意,但我还是决定升级到最新版本,主要是因为这款手机提供了这些拍照功能。从那时起,我在不同的环境中拍摄了数千张照片,这不仅让我对手机的拍照功能有了更深入的了解,也了解了它的许多问题和局限性。在这篇评论中,我将回顾我使用iPhone 7 Plus相机的经验,并讨论它的优点和缺点。
目录
1) iPhone 7 Plus摄像头
首先,需要指出的是,iPhone 7 Plus实际上有两个摄像头和两个镜头。虽然这两款相机都有相同的12mp分辨率传感器,但两者之间的传感器尺寸和最大光圈实际上是不同的。第一个广角相机有1/3″传感器与28mm等效f/1.8镜头(共6个镜头元件),而第二个长焦相机有一个较小的1/3.6″传感器与56mm等效f/2.8镜头(共5个镜头元件)。这本身就揭示了相机是为不同的目的而制造的,它突出了长焦镜头与广角镜头相比的缺点。长焦相机不仅有一个更小的传感器,而且它还有一个镜头,相比之下,它的速度慢了一个多格,这使得它只在明亮的日光条件下使用。
不过,尽管有这些缺点,iPhone 7 Plus上的长焦摄像头肯定有它的用途。首先,由于它的覆盖范围,它实际上是拍摄人物特写的好工具。在这种情况下,人们可以简单地从广角切换到长焦,在不影响分辨率的情况下获得更紧凑的帧,而不是使用数字变焦来接近被摄对象(这将导致巨大的分辨率损失)。使用长焦镜头拍摄人物的另一个好处是,人们可以使用一种特殊的“肖像”模式,在这种模式下,相机使用软件和变焦镜头的组合来模拟浅景深,苹果称之为“深度效果”:
其次,除了肖像,长焦镜头还可以在拍摄风bob电竞快速景、建筑甚至微距时获得更紧密的取景。长焦镜头的优点是,可以将其范围与全景模式结合起来,以缝制高分辨率的全景图:
但是,肯定有一些缺点值得记住,所以让我们更详细地讨论这些缺点。
2)纵向模式与深度效果问题
苹果的工程师们出色地提出了一个解决方案,可以模拟只有较大的相机和镜头才能实现的浅景深。在手机历史上,我们第一次听到这样的词散景作为公告的一部分,这无疑引发了一些大胆的主张,甚至引起了一些摄影师的担忧,他们认为手机相机挑战了单反相机和无反光镜相机,因为它们能够“模仿”出以前只有昂贵的相机设备才能实现的特定外观。虽然我个人很喜欢使用带有“深度效果”的“肖像”模式来拍摄人物,而且在大多数情况下它做得相当不错,但软件模拟肯定有它的问题。首先,软件仿真算法不够智能,无法区分一些前景元素和背景元素。例如,如果你拍摄的对象有一顶帽子或其他头饰,而这不是算法的一部分,模糊可能会影响照片中不应该受到影响的区域。此外,它可能无法正确地将主体与直接背景隔离开来,如下图所示:
观察被试脸部左侧的直接区域,那里的部分墙壁没有被正确地模糊化。在过渡区域也经常可以看到奇怪的文物。
最后,该算法显然是针对拍摄人物而不是宠物等其他对象进行了优化。看看下面我的猫前后的照片,看看这种模式对框架右侧的猫胡须有什么影响:
此外,注意猫耳朵周围的区域,那里的过渡相当粗糙。
因此,根据你拍摄的对象,人像模式当然会显示出它的弱点。好消息是,这款手机默认保存了两张图片——一张有软件模拟深度效果,另一张没有,所以如果人像效果不佳,至少你还有非模拟版本可以使用。
3)全景拼接问题
与上一代iPhone设备类似,iPhone 7 Plus要么在拼接全景时无法正确锁定曝光,要么有一些奇怪的拼接算法,会严重破坏全景,导致天空非常不均匀。虽然这在某些情况下不是什么大问题,但在弱光条件下拍摄时,它肯定会显示出它的弱点。看看下面这张日出时拍摄的全景图:
看到摄像机在云层中对画面顶部做了什么吗?到处都是垂直的线条,使得这幅全景图无法使用。我遇到过很多情况,我认为全景看起来很好,直到我放大并观察天空的细节。
与此同时,我发现iPhone的全景算法实际上可以用于垂直全景,这是我以前从未尝试过的。看看下面这张我在夜间拍摄的教堂照片:
我没有办法把整个教堂放在一个框架中,所以我尝试了一个垂直全景,让我惊讶的是,它做得相当不错。
4)鬼影和闪光
是什么重影和耀斑?拍照手机总是很难处理明亮的物体,iPhone 7 Plus也不例外。看看下面这张照片,这张照片是我拍摄的,太阳正好在画框上方:
这是一个很好的例子——有时严重的重影和光晕会破坏整个图像,特别是如果镜头不是很干净的话。在夜间拍摄时,你可能会遇到奇怪的鬼影和耀斑,如下所示:
这种行为可以根据角度的不同而改变,所以如果你看到的是上图中的轮廓,稍微改变一下取景来降低效果可能是个好主意。
5)自动对焦性能
iPhone 7 Plus显然不会给你提供单反或无反光镜级别的自动对焦性能,所以没人会期待看到一个速度恶魔。相机当然做得很好,保持相当坚实和可靠的自动对焦性能,这在大多数情况下已经足够好了。请记住,一个1/3″的微型传感器加上f/1.8光圈可以转换成大量的景深,因此在许多方面,对焦都无法与大传感器相机相比。不过,对于智能手机来说,它的速度和响应速度都足够快,这才是最重要的。你只需用手指轻拍你想要聚焦的区域,相机就可以工作了。当手机检测到人脸时,人脸识别算法就会启动,摄像头会自动对焦并跟踪拍摄对象,将摄像头设置为人脸优先模式,这很不错。我会用iPhone 7 Plus拍摄快速动作吗?可能不会。但对于日常科目,它的工作做得相当好。
6)细节和噪音
由于传感器小,像素小,预计相机在低光环境下会产生大量噪音。如果你想在社交媒体上向朋友展示小到中等尺寸的图片,这不是问题,但如果你想做一些更严肃的事情,你就没有太多的选择。好消息是,如果你在良好的日光条件下拍摄,相机能够在图像中产生大量的细节,而且噪音很小:
坏消息是,如果你在弱光条件下拍摄,ISO需要提高到ISO 100以上,你将会处理大量的噪音,这可能会使图像完全无法使用:
正如你所看到的,上面的图像在ISO 320下有太多的噪声,这使得图像看起来很糟糕,即使是在低采样的网页分辨率下。在弱光条件下拍摄时请记住这一点。
7) HDR模式
就像上一代iPhone一样,iPhone 7 Plus也配备了“高动态范围”(HDR)功能,在处理更困难的光照情况时,它在恢复高光和阴影方面做得不错,如下图所示:
虽然相机在保存高光方面做得很好,但说实话,我不太喜欢默认的图像输出方式。我不确定苹果是否在iPhone 7 / iPhone 7 Plus的HDR算法上做了任何改变,但当将标准图像与HDR版本进行比较时,后者通常会呈现出更平坦、暗淡和褪色的效果。在许多情况下,我仍然发现HDR仅用于保留突出的细节是有益的,如果一张照片对我来说太重要了,我可能会在Photoshop中将两张图片混合在一起,而不是尝试调整HDR版本。
8) RAW / DNG格式
当iPhone 7和iPhone 7 Plus上市时,当我听说能够拍摄RAW / DNG图像时,我很兴奋。然而,我很快发现iOS并没有内置这种功能,必须依赖第三方应用程序才能拍摄DNG图像。虽然我的手机上安装了Lightroom移动版,我也尝试过使用这个应用程序拍摄一些DNG图像,但事实上,它是一个第三方应用程序,很难从其他应用程序中快速访问所有照片,这让我很快就放弃了它。当我试图在一个没有手机信号的地方启动Lightroom移动版时,应用程序要求我登录我的Adobe帐户才能继续运行,这尤其令人恼火。虽然可能有其他很棒的第三方选项来拍摄DNG格式,除非苹果像其他手机制造商一样提供这个功能,在相机应用程序中快速进行DNG到JPEG的转换,我真的不认为自己在DNG格式拍摄。对我来说,在JPEG中拍摄通常更容易、更简单,没有任何麻烦……
9)总结
看到手机制造商在每一款新一代设备上都投入了创新,这当然是件好事。随着苹果和其他制造商现在在他们的手机上添加多个摄像头,更多的拍照功能也被推向市场,以吸引大众。这一想法是为了证明拍照手机可以满足日常需求,而且这种营销策略肯定是有效的——傻瓜相机市场现在几乎被摧毁了。年复一年,拍照手机的图像质量和整体性能都在不断提高,这对我们很多人来说都是令人兴奋的见证。过去几年,手机bobsports官网摄影呈现爆炸式增长,数亿人拍照并上传到Instagram等社交媒体平台。毫无疑问,苹果在推动其他公司在这一领域的创新方面发挥了巨大的作用——现在有一些制造商专门针对摄影爱好者提供更大的相机传感器、外部附件和多个镜头。bobsports官网
iPhone 7 Plus继续推动创新,并提供了吸引摄影师的特定功能。苹果工程师在模拟人像模式上确实做得很好,可以给拍摄对象带来“深度效果”,这是我们以前从未在拍照手机上见过的。然而,很明显,这种新技术肯定有其缺点和局限性。虽然有些人想让我们相信,我们不再需要大型相机来拍照,手机相机也可以做同样的工作,但我们知道,这种说法永远不会成真——传感器的大小与此有很大关系。尽管如此,对于那些手头没有相机的情况,照相手机提供了相当好的图像质量——远比我们过去不得不处理的要好。
总的来说,尽管这篇评论指出了所有的缺点,但iPhone 7 Plus还是很好地满足了我的需求。虽然有其他不错的拍照手机可供选择,但iPhone 7 Plus在我需要偶尔拍照时很适合我,尤其是在明亮的日光下。
10)更多的图像样本
苹果iPhone 7 Plus摄像头
- 光学性能
- 特性
- 建立质量
- 对焦速度和准确度
- 图像稳定
- 价值
- 图像质量
- 高ISO性能
- 尺寸和重量
- 测光和曝光
- 电影录音功能
- 动态范围
- 易用性
bobsports官网摄影生活综合评分
从iPhone (7 plus)上下载照片有什么秘诀吗?看起来在PC上看的照片质量真的很差。
我的设置是HEVC,传输使用jpeg和hec格式(保存副本)。但两者都很“糟糕”。例如,人们可以观察到人脸上不同颜色的阈值。不是很开心,也不确定是电话的问题还是我做错了什么。任何想法?
是的,我也想知道这个!这就是我看评论的原因:)
非常棒的评论-谢谢!想要指出的是,如果一个人触摸1x按钮以切换到2x(广角缩放),可以用手指挡住远程摄像机来证明第二个摄像机没有使用-为什么?然而,第二个摄像头显然是在人像模式下使用的。所以我的问题是:我怎样才能单独使用这个摄像机呢?
亲爱的Nasim
极具价值的教育评论!非常感谢。
图片本身是美丽的。很高兴看到专业人士的作品。
亲切的问候
伊凡
嗨Nasim,
如果你不介意,我只是给你写信纠正一个错误:
“苹果工程师在模拟人像模式上确实做得很好,它给拍摄对象带来了‘深度效果’,这是我们以前从未在拍照手机上见过的。”
所以这是不对的。恕我直言,我认为如果你为这么多人写文章,你应该更小心,对事实做更多的研究。索尼:我希望我不苛刻,我不想苛刻。
所以在2014年,HTC发布了带有双摄像头的One (M8)手机,能够实现“假散景”效果和更多功能。不幸的是,HTC当时太“低调”了,所以他们发明和开发了比苹果多三倍的东西,没有“几乎令人作呕的过于激进”的营销策略,只有少数人知道他们的存在,但写科技文章的人应该知道……
欢呼,
Nasim,谢谢你的评论!我以及,分享一些你的工作,因为你有一些惊人的镜头在那里!
我想问你是否有机会看到新的华硕Zenfone 3 Zoom和/或有机会得到它并测试它?这款新手机简直就是野兽,把iPhone 7 Plus的摄像头系统都甩在了后面。当然,只看纸上的东西。我甚至还没有碰过一个,一直在考虑要不要买一个。不是作为一个主要的手机,而是作为一个移动设备的摄像系统,而不是我的iPhone。以下是一些与手机相关的惊人配置的简短概述:
华硕Zenfone 3变焦规格:
后置摄像头:带激光对焦的1200万像素双摄像头,双led闪光灯,索尼IMX362 f/1.7(1/2.55″大传感器尺寸,1.4大像素尺寸),以及六元镜头,允许1.25倍多的光线通过,2.3倍光学变焦,12倍总变焦
-前置摄像头:1300万像素索尼IMX214传感器f/2.0
传感器:
-主体是金属与光滑的表面在后面和轮廓玻璃在前面
-操作系统:Android(6.0),华硕Zen 3.0 UI
- 5.5英寸显示屏(1080 x 1920)
- 404 ppi,全高清AMOLED显示,
-康宁大猩猩玻璃
—系统芯片:高通骁龙625 8953
—处理器:八核,2000mhz, ARM Cortex-A53, 64位
-图形:Adreno 506
- 4GB RAM / 64GB内部内存(可通过microSDon sim 2插槽扩展至128GB)
-双SIM卡(SIM1插槽- Nano SIM卡;SIM 2插槽-混合,SIM卡或microsd卡)
-华硕TriTech+
双像素PDAF(相位检测自动对焦)
-主题跟踪自动对焦的照片和视频
-自动对焦只需0.03秒
- 4轴4站光学稳像照片和3轴电子稳像视频
-电池:5000mAh(注意=吹了),可反向充电作为电池组
这里有几个链接。第一个是一个简短的手机宣传视频,它解释了更多的细节。第二个是华硕网站上的Zenfone 3系列的完整列表和每个手机的配置:
1.来见见ZenFone 3系列|华硕的不可思议的相机www.youtube.com/watch...iSsXga1Igg
2.ZenFone 3 Zoom (ZE553KL)技术规格-www.asus.com/us/Ph...ech-Specs/
希望你有机会研究一下并给出一些反馈,如果你还没有使用这款手机的话。提前谢谢!!
屁股的
手机摄像头有很多智能功能,但无法超越大镜头。不过,它展示了什么是可能的,这项技术可以用于真正的相机。
伟大的文章,Nasim!我特别喜欢你关于RAW拍摄的评论。我也被引导着相信我可以拍摄RAW图像,结果发现我需要一个第三方应用程序。整个过程太烦人了,以至于我停止使用它。
亲爱的Nasim,
谢谢你的文章。,photos and the other details.
我是这个网站上这些博客的定期读者,它们确实极大地帮助了业余摄影师。另一方面,我只是想从你那里了解一下下面的事情。
在这个网站上是否有任何平台,我/我们可以上传我们的照片,供像您这样的专家和专业人士评论和查看。这将有助于我们下次做得更好。
再次感谢。
你好Nasim,
不错的照片,但是“iPhone 7 + iPhone 7 Back iSight Duo Cam”是什么意思?
迈克尔
是的,我也想知道这个!这就是我看评论的原因:)