本文是为了回应“18-300mm镜头的问题文章由Romanas naryrkin撰写。我曾经喜欢我的18-300mm变焦-我称之为我的罪恶快感镜头(GPL)。这无疑是我拍摄过的最有趣的镜头。当我只是想出去冒险,不知道我会遇到什么,而不是拿着我的FX身体,我的16-35mm变焦,50mm定焦,105mm微距,80-400mm变焦,当然还有一个男仆来携带所有的装备,我拿着GPL和我的D7000,沿着山路疾驰。当然,GPL并不是抽屉里最锋利的刀,但我也不是,在我们共同的无知中,我们会拍摄宏伟的远景或酷炫的自然文摘,甚至可能在泥土中爬行拍摄一两个特写。我以为我找到了一个喜欢做我喜欢做的所有事情的伴侣,真是个傻瓜。
好吧,我明白了,是时候报复GPL了,因为他们欺骗我,让我以为我们有特别的东西。在把GPL扔进垃圾箱之前,我打算让它看看真实镜头的表现。进入10磅1盎司的婴儿耶稣,又名尼克尔800mm,又名BJ。是的,尼康马厩里的顶级种马。没有MTF曲线的透镜有WTF曲线。而GPL,只要说我们知道从马厩地板上挖出来的是什么就足够了。我想我会和GPL进行最后一次拍摄,表面上是为了“旧时光”,但实际上是为了向GPL展示像BJ这样的真实镜头是如何处理这些情况的。
我想GPL马上就知道出了什么事。GPL坚持让我们拍一张自拍。这是一个18-300岁的主人自拍的样子:
而且百分之百的恶心。
和BJ的自拍有点尴尬。
但结果令人印象深刻。看看这奶油色的散景。太棒了。
然后我们开到日落陨石坑,在那里GPL看到了一个抽象的煤渣坡景观。把自己踢出GPL,这是你最后的狂欢。
挺酷的,但让我们看看BJ对这些煤渣山有什么看法。哦,是啊,BJ直接触及了风景的墨色灵魂。
不仅如此,他还扔了一架用翼尖扫煤渣的金鹰。
100%的棒只会更棒。就拿GPL来说——如果你装满了铅弹,你就打不了鸟。为了证明这一点,我们来看看这只roadrunner。尖利到伤眼睛了,是吧?
你对通用公共许可证有什么看法?哦,什么?你拍的?别骗我,我在查元数据。你确实拍到了,300毫米口径的。哦,现在我想起来了,我们拍那个的时候,那个不算,那个roadrunner一瘸一拐的。此外,这只是网页分辨率。没人在网上分享照片。你觉得这是什么?我的空间吗?
在这一点上,GPL变得绝望,坚持让我们拍摄一些特写镜头。我很喜欢拍摄自然细节,所以我屈服了。
这很漂亮,但让我们仔细看看。啊哈,看那些岩石之间的软点!
“但那只是OOF,”GPL辩解道。
“没有OOF,就没有goof这个词,”我回答说。这让GPL闭嘴了。
BJ走上了本垒,或者我应该说,后退了一步。800mm的最大优势之一是其18英尺的最小对焦距离。在通用公共许可证下,我不得不跪在尖锐的煤渣中才能拍到这张照片。有了BJ,我只是长途跋涉了一段路,小心翼翼地设置好三脚架,来回摆动腿,直到它们陷进煤渣里足够远,然后把附加的重量固定在风中,重新调整腿,锁定万向节盘和倾斜旋钮,提高ISO以获得足够快的快门速度,然后拍下了这部杰作。
你可以感觉到这些地衣飞溅的煤渣是如何历经千古,哥伦布的到来,解放黑奴宣言,珍珠港事件,布雷迪家族……这是深刻的。这就是当你不需要在超变焦镜头的限制下工作时得到的。
GPL试图通过艳丽的颜色和有趣的构图来分散我对关键像素级清晰度的注意力。
真的现在。你以为我那么单纯?BJ打了个哈欠,然后揭示了这个问题的真正本质。
当你看着它的时候,你首先会被禅宗般的简单所打动,然后是与《圣母殇》的相似之处,接着是《尖叫》的暗示,最后是《裸体下楼梯》的漫长流畅的结尾。只有真正的镜头才能呈现真正的艺术。
然后,GPL试图像现在许多摄影师一样为自己辩护,打出“如果安塞尔·亚当斯还活着,他会喜欢我”的牌。
可悲。我永远无法打印出大于11英寸x17英寸的图像,并保持适当的300 dpi分辨率,这样我就可以从7.4英寸的标准观看距离中吸收它。
就是这样。这是你的垃圾箱。
“不,不,”GPL恳求道。“给我最后一次机会。明天早上我将在BJ最擅长的事情上挑战他——拍摄镜头图。如果我拍不出比BJ更好的镜头,那就把我扔进垃圾箱。但如果我拍的镜头图比BJ拍的更让你开心,那你得保证永远不会把我扔掉或卖掉。交易?”
垃圾清理已经有好几天了,所以管他呢,我要最后嘲笑一下GPL的损失。第二天早上,我让BJ先走。如果没有我的帮助,GPL可能会被扔进垃圾箱。
哦,这让我热泪盈眶。尤其是当我眯着眼睛看那800行字的时候。好的,GPL,这是你最后一次点击,好好点。我的天啊!
警告,图像链接被标记为“工作不安全”(NSFW)。链接以打开图像.
亲爱的GPL,你一直是我的最爱。没有一个定焦镜头能做到你所做的一切。我真傻,买了那么多昂贵的玻璃,以为我能打印出大量20英寸x30英寸的照片。见鬼,我的打印机只接受8.5英寸x11英寸的纸。还记得我在荒凉峡谷漂流时只能带一个镜头吗?你是完美的伴侣。这些照片很适合我们后来做的宣传书。当然,我必须学会绕过你的局限,但你猜怎么着,所有的镜头都有局限,一个人必须学会绕过,即使是BJ和Otis。你可能有点重,宝贝,但这只是你更值得爱的地方(有传言说你正在节食)。你知道GPL,如果我要在荒岛上度过余生只能用一个镜头,那就是你。
嗨,约翰,我在三年后的2017年5月看到了这篇文章,有人写道,这是我一周中笑得最好的一次!
感谢你的这篇文章,也感谢你对《摄影生活》的其他贡献,我热切地阅读了这些文章。bobsports官网
吉姆
堪培拉
好的,约翰,我在找一个新的GPS
新D500
有什么建议吗?
你好大卫,
我想你指的是GPL?在这种情况下,新的18-300比我的旧的要轻得多,将涵盖大量的情况。只要你打印的不是很大,它应该是好的。如果你正在寻找更锐利的东西,新的18-80(与D500一起出售)是24-120mm的等效。我还没有拍摄它,但由于变焦范围短得多,它可能有更少的光学妥协,可能更清晰。
嗨,Verm,这篇文章是史诗般的祝贺,我一直在重读它。所以我要问一个完全无关的问题:对于新手射击鸟类或其他快速移动的野生动物,你会推荐哪种设置?我用的是D750,我特别想知道是用快门优先级拍摄更好,还是选择光圈优先级和自动ISO,最低快门速度高。你会在任何情况下保持自动ISO吗?如果是的话,什么样的最低快门速度是一个好值,在大多数情况下足够高?非常感谢你的帮助!
嗨,圭多,
对于初学者,可以尝试1/1250,f/8和自动ISO。这将冻结大多数运动,但翼尖可能仍然模糊在BIF。当你适应了这个环境之后,开始尝试让你的眼睛满意的东西。
这是偶然发现的。伟大的文章。我一直搞不懂人们对超变焦镜头的憎恨。和其他镜头一样,它们也有自己的用途。我有一个7D和一大堆镜头,但当我出国旅行时,我带着我的西格玛18-250和西格玛10-20。当然,我可以用5个镜片(4倍的重量)完成同样的事情,但我不必这样做。这就是用正确的工具做正确的工作的好处。不过,现在我已经添加了6D(甚至更多的镜头),我会被诱惑,但我会努力抵制……
伟大而有趣的文章。请多写一些这样的文章!
我真的认为摄影界真的会从一些自嘲中受益;我们经常为一些小事争吵……
我不得不说,这篇文章促使我买了一个超级变焦。现在我的设置是18-250和几个质数(35和105/宏)-我认为我作为一个业余爱好者是完美的。
再次感谢。
这是对Romanas文章的一个很好的回应。我也喜欢金鹰的照片,它是美丽的超现实主义。
我是一个超级变焦的粉丝,新的18-300是我的理想镜头。然而,我讨厌当我带着它到处走的时候,铁杆摄影师们嘲笑我。为什么需要仇恨?我从来没有说过自己是专业的,我只是个业余爱好者,想要享受风景,找个借口离开我的xbox。
我有一台D7100,你可以在好市多(Costco)的货架上找到,它就在与我竞争的70d电视机旁边;我已经意识到这是一个主流设备。尽管如此,我还是阅读和研究了Scott Kelby、Ken Rockwell和Trey Ratcliff的书籍和信息,以进一步成为我努力成为的生产消费者。我只是想享受这台相机和镜头,而你的文章帮助我做到了这一点。它提醒我,在一天结束的时候,重要的是照片,而不是你如何得到它或使用什么设备。
关于“Gear is great…”的问题的打火机!很棒的文章,先生。能够稍微放松一下获得旗舰装备的压力…xD(顺便说一下,我现在还是一个DX用户…)
“齿轮=伟大”的概念永远不会被排除在外,无论你问谁,但就像我们在菲律宾经常说的:“Wala yan sa pana, nasa indian yan!”(直接的翻译是:不是你使用的弓箭类型,而是印度人的射箭技巧……在我们的世界里,不是我们使用的装备,而是我们使用设备的方式带来了我们所做的伟大)
我喜欢这篇文章。伟大的笑!也许这里应该有一篇像约翰这样的摄影师的反驳文章来评论每一个镜头/相机?
说得好,说得好....
我认为之前18-300帖子中的大部分评论都是在争论在车道上买到的开心乐园餐是否比里面柜台的开心乐园餐更好吃。好吧,朋友们,这仍然是一顿快乐餐(有时这并没有什么错,但没有人应该把1000卡路里的热量装在纸袋里,在不到90秒的时间内送到高级餐厅-如果高级餐厅是需要的,那么快乐就不那么快乐.....)
顺便说一句,我注意到这篇文章被标记为超级变焦和超级长焦。SZST怎么样?如果尼康正在为苦苦挣扎的传统相机市场寻找答案,那么是时候跳出框框思考了。(当然,他们已经在这么做了,因为传统智慧要求制造不会溅油的相机.....)。总之SZST。我们生活在“大”的国度。什么比800 SZST还大?买一个,然后送一个免费的V1。现在我们有了BIG和FREE。这怎么可能行不通呢? Give me 50 MP and a 0.0002 km focal length and all my photography problems will be solved!
尼克
约翰,
我有机会在它出版前读到它。优秀的! !关于万能镜头的价值,我完全同意你的观点——即使它不是完美的。喜欢你的幽默感和讽刺的智慧!
鲍勃
我迫不及待地想在巴宝莉Df的Dx模式下试用新版本,并与哈苏Lunar的猛犸象象牙握把进行较量。
约翰,
毫无疑问,新版本将很好地匹配巴宝莉DF,尽管我希望尼康将开始在他们的镜头阵容中添加更多的颜色。标准的黑色镜头太过时了。
月球对尼康施加了相当大的压力,以提高他们的“风格”游戏。有传言称,尼康的主要研发工作正从技术和光学方面的改进转向款式和颜色方面。DF是我们将看到的许多风格改进中的第一个。
Nasim正在写一篇文章,“你的相机设备的颜色能提高你的摄影效果吗?”bobsports官网
再次感谢您提交本文。我对尼康28-300mm的感觉和你对18-300mm的感觉是一样的——不完美,但当你不能把所有的镜头都装在背包里,或者没有时间换镜头时,它非常有用。顺便说一下,我已经尝试了不同的噪点和锐化工具,发现Topaz Define和InFocus在改善我28-300mm的图像方面做得很好,特别是那些在较长的焦距下拍摄的图像。
继续用那个“糟糕的”18-300mm镜头拍摄!:)
鲍勃
你还尝试过其他的噪点和锐化工具吗?
约翰,
我有Nik Define, Imagenomics Noiseware和Topaz降噪。在我的书中,Topaz降噪和锐化套件是最好的。在忽略模糊背景的情况下,InFocus中的微对比度工具似乎在挖掘细节方面做得很好。
鲍勃