尼康Z5是尼康迄今为止推出的最便宜的全画幅相机。这款相机售价1400美元,机身轻巧、紧凑、坚固。我们的许多读者可能想知道这款相机与两年前发布的尼康Z6有什么不同,所以我决定进行比较,以显示这两款相机之间的差异。我们将首先从人体工程学和身体的差异并排开始,然后讨论特征。
尼康Z5 vs尼康Z6人体工程学比较
首先,我们来看看这两个摄像头的正面:
正如你所看到的,这两个相机看起来非常相似,在顶部有非常细微的差异(由于移动PASM表盘),在Z5的mount的右侧有一个平滑的完成。尺寸方面(包括宽度和高度),相机是相同的。
接下来,这是两个摄像头从顶部显示的样子:
尼康基本上把Z5的PASM表盘从左边移到了右边,去掉了上面的LCD屏幕。PASM表盘本身进行了轻微修改。虽然你需要按下中心按钮来改变Z6的相机模式(这很棒,因为它可以防止意外改变相机模式),但现在在Z5上只是一个简单的拨号盘。对于那些习惯了LCD屏幕的人来说,取消LCD屏幕是一个遗憾,但这是尼康降低Z5成本的一种方式。除此之外,其他一切都是一样的。
最后,让我们来看看相机的背面:
摄像头又一次几乎一模一样。按钮,后置LCD,它们的位置,和访问是相同的。唯一的区别是在右边-因为Z5有双SD卡插槽,它的记忆卡门是比较高的。另一个需要注意的区别,在图像中不可见,是Z5的LCD屏幕分辨率较低。如下图所示,它有1,040k像素,而Z6有2,100k像素。
尼康Z5和尼康Z6的规格比较
接下来,我们就来看看这两款相机在技术指标上的对比:
相机功能 | 尼康Z5 | 尼康Z6 |
---|---|---|
传感器的分辨率 | 24.3像素 | 24.5像素 |
低通滤波器 | 是的 | 是的 |
传感器类型 | 互补金属氧化物半导体 | BSI互补金属氧化物半导体 |
体内图像稳定 | 是的,5轴 | 是的,5轴 |
传感器尺寸 | 35.9 x 23.9毫米 | 35.9 x 24.0毫米 |
图像大小 | 6016 × 4016 | 6048 x 4024 |
像素大小 | 5.9µ | 5.9µ |
图像处理器 | 费用6 | 费用6 |
取景器 | 电子/ EVF | 电子/ EVF |
取景器类型/分辨率 | OLED / 369万点 | OLED / 369万点 |
取景器的报道 | 100% | 100% |
取景器放大 | 0.80倍 | 0.80倍 |
内置闪光灯 | 没有 | 没有 |
Flash同步速度 | 1/200 | 1/200 |
存储介质 | 2x SD UHS II | 1x XQD / CFexpress |
连续拍摄速度 | 4.5帧/秒 | 12帧 |
最大快门速度 | 1/8000 | 1/8000 |
电子前帘快门 | 是的 | 是的 |
曝光计量传感器 | TTL测光采用相机图像传感器 | TTL测光采用相机图像传感器 |
基地ISO | ISO 100 | ISO 100 |
原生ISO灵敏度 | ISO 100 - 51200 | ISO 100 - 51200 |
自动对焦系统 | 针对PDAF混合 | 针对PDAF混合 |
焦点 | 273 | 273 |
光线暗的敏感性 | -2到+19 EV | -3.5到+19 EV |
视频最大分辨率 | 4K @最高30p, 1080p @最高60p | 4K @最高30p, 1080p @最高120p |
视频的作物 | 1.7 x作物 | 全传感器宽度 |
HDMI输出/日志 | 4:2:0 8位HDMI输出/编号 | 4:2:2 10-bit HDMI输出/是 |
录音 | 是的 | 是的 |
阐述液晶 | 是的,倾斜 | 是的,倾斜 |
触屏 | 是的 | 是的 |
液晶显示器尺寸 | 3.2″对角线LCD | 3.2″对角线LCD |
液晶显示器分辨率 | 1040000点 | 2100000点 |
内置的全球定位系统 | 没有 | 没有 |
Wi-Fi / Band | 802.11a/ac/b/g/n / 2.4 Ghz和5 Ghz | 802.11a/ac/b/g/n / 2.4 Ghz和5 Ghz |
蓝牙 | 是的,4.2 | 是的,4.2 |
电池 | EN-EL15c | EN-EL15b |
电池寿命(CIPA) | 470年拍摄 | 380年拍摄 |
耐候密封体 | 是的 | 是的 |
USB版本 | c型3.1 | c型3.1 |
重量(仅限相机机身) | 590克 | 585克 |
维 | 134 x 100.5 x 69.5mm | 134 x 100.5 x 67.5毫米 |
厂商建议零售价 | 1399美元(查看当前价格) | 1999美元(查看当前价格) |
看看这张对比表,很明显这两款相机有很多共同之处。相似的分辨率,相同的处理器,相同的EVF,相同的自动对焦系统,以及非常相似的人体工程学。然而,这两款相机之间有一些小的差异值得指出。
首先,尼康Z6与Z5相比有两大优势。它有更快的连续拍摄速度,12帧/秒,而Z5只有4.5帧/秒,这使得Z6成为拍摄动作的更理想的相机。其次,它拥有更好的4K视频拍摄能力,包括通过HDMI传输的10位N-Log,以及没有任何内置裁剪因子的4K拍摄(与Z5的1.7倍裁剪相比)。这些对于剧照摄影师来说并不重要,但对于那些想要使用Z5来满足严肃视频需求的人来说,这可能是一件相当重要的事情。
除了这些,Z5没有其他明显的优势。Z6上的LCD有更高的分辨率,但大多数人可能不会关心这一点。Z6上的传感器也稍微好一点-它使用BSI(背面照明)传感器vs Z5上的正面照明传感器。这应该会给Z6在高ISO性能方面带来轻微的优势,但在现实世界中并没有太大的区别。
Z5的领先之处在于双存储卡插槽,对于那些认为它很重要的人来说,特别是对于那些已经拥有SD存储卡而不想购买昂贵的CFexpress / XQD卡的人来说。另一个优势是新的EN-EL15c电池,与Z6上的EN-EN15b电池相比,它在Z5上提供了明显更好的电池寿命性能。在这一点上,尚不清楚Z6是否可以利用新电池,但如果是这样,这可能是一个洗。
最后,让我们不要忘记Z5和Z6之间的巨大价格差异。虽然Z6的价格在过去两年中下降了很多,人们甚至可以以大约1400-1500美元的价格购买二手或水货Z6,但尼康将Z5定价为1400美元,这是非常棒的。我们可以预期Z5的价格将在未来几年内下降,这将使更多预算紧张的人能够获得全画幅。
总的来说,尼康Z5的表现非常出色。对于寻找功能强大的全画幅相机的爱好者来说,这是一个非常合理的价格点的绝佳选择。
在比较表中提到了背面照明传感器,但据我所知,在您的评论中没有提到,我想这是BSI与FSI相比的某种优势吧?
你是故意省略了Z6的背面照明传感器吗??
我很惊讶这个相机在室内有多糟糕,自动对焦是个笑话!在外面它是伟大的,但在室内忘记它,太多的挣扎,为什么所有的评论都跳过相机的这个关键部分
Z5的自动对焦效果很差。完全不能用于室内拍摄。
即使在白天也无法追踪目标。
高iso并不多。我的富士xt3可以捕捉干净的图像,即使在iso 6400。
但是Z5不能超过iso800。
真的失望。
不确定是否还有人读这篇文章。但它强调了我极力避免的一点——无意中切换到视频模式。我有一台Z50,有几次在拍摄完画面质量糟糕的一天后,我感到很负面的惊讶。不知什么原因,相机切换到了视频模式,我没有注意到。你提到“虽然你需要按中央按钮来改变Z6的相机模式”。然而,仅仅从图片上看,这两种设置看起来都是一样的,只是后面有一个开关。如果可能的话,你介意澄清一下吗?
低光灵敏度的比较是错误的,假设它指的是AF灵敏度。尼康网站上的规格如下:
Z6: -6到+19 EV,或-3.5到+19 EV,没有低光自动对焦
Z5: -3到+19 EV,或-2到+19 EV,没有低光自动对焦
我试过Z5的24-200mm套件镜头,最大光圈为f/5.6,在其范围的中间,似乎对于静止的对象(你可以使用图像稳定),自动对焦在光线水平下会停止工作,否则相机能够捕捉到不错的质量图像。因此,Z6(以及即将推出的Z6 II)的超低光灵敏度在实践中可能是有用的。
我考虑使用24-200镜头的Z5(而不是使用16-80镜头的X-T4)的原因之一是更好的弱光能力。在我的例子中是静态对象。你不推荐这种组合吗?
我去年买了一个二手的Z6和FTZ适配器,因为Z-mount可以使用我罕见的Contarex和Pentacon Super镜头。对我来说,在使用了D700、Df和D810之后,使用起来并不容易,尤其是它的触摸屏。XQD卡既稀有又昂贵。
我喜欢的是像D810一样更容易处理的视频。
如果Z5有售,我就买了,因为它的内存卡更便宜,而且我满足于通常的高清分辨率。
我很高兴尼康提供了一款价格较低的全画幅相机,但我仍然感到困惑的是,如果没有BSI传感器,两款机型之间的价格差异会不会有几百美元(Z6的售价接近Z5的价格)。
我已经了解了新的BSI传感器,它似乎在许多方面都要优越得多,比如它在天体摄影和其他光敏图像捕捉形式方面的能力。bobsports官网提前感谢任何意见。
我拥有D750和Z6,老实说,由于BSI技术,在低光性能上没有太大的区别。如果有的话,传感器相位检测让D750的文件在我眼里看起来更干净。
不同意。我拍摄低光运动,Z6在ISO 12800及以上时几乎比D750和D850领先一站。D4仍然击败Z6(勉强)在高ISO。
也就是说,我认为Z5在弱光性能方面不会远远落后于Z6。
不同意这个分歧(部分)-从纯噪音的角度来看,D4是上面组中表现最差的。在like for like(大小裁剪到相同的图像区域)上,噪声的最好到最差的顺序是.........D850,Z6,D750,D4。我确认这不是我的想象-由DPReview工作室场景支持。这与低亮度下的自动对焦精度无关,顺便说一句,只是图像噪声。
“低光性能”通常指的是高ISO设置。但对风景摄影师来说不是,对他们来说这意味着阴影细节。z的一个缺点是阴影区域的带状,如果你是一个风景摄影师,这是一个相当大的拖累。Z7刚上市时我就买了,用它拍了两年,在各种户外条件下拍了数千张照片。在显示阴影细节时,我的旧D750比我的Z7好得多。这是因为BSI传感器有一个带问题,而CMOS传感器没有。当我用我的Z7拍摄阿迪朗达克溪流时,深棕色的安静水域在没有带带的情况下无法看到细节。我在很大程度上依赖于阴影细节的能力,因为我不能支架移动的主题,比如风和水中的叶子,或者全景——换句话说,我的大多数主题。用我的旧D750,我的照片在阴影中充满了细节。用我的Z7,阴影是暗到黑,句号。 I am seriously thinking of adding the Z5 rather than the Z6 II to my bag, for high dynamic range shots.
希望这条信息能找到你……我的D750快死了,虽然我对摄影的许多学科都很感兴趣,但我最多的图像来自风景。bobsports官网
你还认为Z5是一款更好的风景相机吗?当然,我已经尝试吸收尽可能多的数据和动态范围胜过Z6将获得的大部分速度。
只是想知道在Z6的固件更新后,您的意见是否有所改变。谢谢你的建议。
嗨Nasim,
自从我发现你的网站,我就被它迷住了,读了很多文章,这对我帮助很大。
我最近投资了GFX系统,买了一台GFX 50。想知道你是否打算把你拥有的所有GF镜头连同imatest评分一起检查一遍?也很想看到一篇文章的前5名(我相信他们中的大多数将是Z镜头)或前10名的镜头与Imatest评分,你已经审查。
谢谢
来自澳大利亚的曼尼什
当然,真正的竞争来自F-mount二手市场。
用Z5的价格,你可以买到D610,比如,18-35和24-85,甚至可能有一个碳纤维三脚架。如果我主要拍风景,而且预算有限,那就是我的选择。
我现在还在用装有人工智能镜头的黑暗时代的D700相机……
我也是(除了我的富士X系统),但对我来说主要的缺点是快门释放发出的响亮的咔哒声,以及沉重的主机箱,我安慰自己,它增加了稳定性/分辨率:D