尼康Z-mount三位一体由三个专业级镜头组成:尼康Z 14-24mm f/2.8 S, Z 24-70mm f/2.8 S和Z 70-200mm f/2.8 S,有时被称为“神圣三位一体”,这组镜头涵盖了14-200mm的宽焦距范围,它是为了满足大多数摄影需求的完整套件。bobsports官网在本文中,我们将快速了解这些无反光镜镜头,并探讨它们与尼康F套筒以及市场上其他无反光镜系统相比的性能潜力。
尼康一直有大量的顶级镜头可供选择。随着Z-mount的诞生,该公司不得不在相对较短的时间内推出尽可能多的镜头。从零开始设计一个全新的镜头并不容易,但我们可以看到,尼康的工程师们尽了最大的努力,使每一个Z-mount镜头闪闪发光。虽然在发布会上尼康专注于为无反光镜安装的较慢和较轻的镜头(主要是较慢的f/1.8定焦镜头和f/4变焦镜头),但我们知道,专业级的f/2.8三位一体套件即将推出,这要归功于尼康的Z镜头路线图.
在过去的几周里,我一直在努力测试Z镜头三位一体的许多样品,以及其他一些最近发布的变焦镜头。我很高兴地告诉大家,我的实验室测试已经完成,我很快就会开始摄影之旅,对这些镜头进行更彻底的现场测试。bobsports官网话不多说,让我们来看看到目前为止我对这些镜头的发现。
请注意,我不会在这篇文章中提供与其他Z-mount镜头的比较,因为这会让它读起来太长,但你可以快速跳转到我们的参考评论镜头的评论并排分页和比较图表。
目录
尼康Z 14-24mm f/2.8 S性能
测试了尼康Z 14-30mm f/4 S当它推出时,我非常喜欢这款镜头,所以我马上就买了一个。它很轻,它的性能相对于它的价格来说是杰出的,提供了巨大的价值。
随着Z 14-24mm f/2.8 S的推出,我知道尼康工程师将把超广角性能提升到一个新的水平。这就是这个镜头的情况。看看它在不同焦距下的MTF表现:
说这些数字令人印象深刻还远远不够。如果你将这些图表与Z 14-30mm f/4 S进行比较,你会发现f/2.8版本在每个光圈都明显更清晰,特别是在中心框架之外。
在更长的焦距下,镜头的性能仍然令人印象深刻。从14毫米到18毫米,锐度性能实际上增加了在中心框架,在角落的性能略有损失。尽管如此,它几乎和14-30mm f/4 S相机一样锐利,当镜头降至f/5.6时,差别是昼夜的。
那些拥有尼康Z 20mm f/1.8 S(顺便说一下,这是另一个优秀的镜头)可能想知道它与Z 14-24mm f/2.8 S相比如何,正如你从上图中看到的那样,Z 14-24mm f/2.8 S实际上在f/4-5.6范围内击败了较轻的定焦。然而,当停下来的时候,质数在弯道上仍然有点锋利,这是预期的。尽管如此,看到变焦镜头几乎达到定焦镜头的水平是非常令人印象深刻的!
尼康Z 14-24mm f/2.8开始将其性能转移到24mm的中心,正如你可以从上图中看到的,中心锐度数据非常出色。如果我们把这些数字和尼康Z 24mm f/1.8 S,你可以看到类似的模式与Z 20mm f/1.8 S,其中Z 14-24mm f/2.8 S是惊人的中心,击败了主要的手在中心清晰度。然而,角落是弱点在24毫米的变焦,在那里它往往是劣势。
我想知道Z 14-24mm f/2.8 S是否有更多场曲率在更长的焦距下,所以我试着聚焦在极端的角落,看看我是否能得到更好的数字。这当然不是事实,因为事实证明,与其他类似的镜头(包括旧的F-mount)相比,镜头遭受最小的场曲率尼康14-24mm f/2.8G ED.说到这一点,我甚至不打算将这些图表与尼康的f型挂载镜头进行比较,因为z型挂载镜头与它们不相上下。
然而,聚焦距离似乎确实会影响转弯性能。我试着用24毫米的镜头拍摄无限远处的风景,即使在极端的边缘,角落对我来说也非常清晰。然而,还需要进行更多的实地测试,这就是为什么我将把我的其余想法保存在即将到来的Z 14-24mm f/2.8 S评测中。现在,我只想说Z 14-24mm f/2.8 S是我测试过的最好的超广角变焦镜头。
尼康Z 24-70mm f/2.8 S性能
如果你已经看过我的尼康Z 24-70mm f/2.8 S审查你已经知道我是这个镜头的超级粉丝了。设计一个24-70mm的变焦镜头是非常困难的。
在过去测试了这么多不同的24-70mm变焦后,我一直对尼康的f型镜头印象深刻——它们似乎提供了最稳定的性能。尼康Z 24-70mm f/2.8 S将其提升到一个新的水平,表现出异常良好的整体清晰度。
与尼康Z 14-24mm f/2.8 S类似,Z 24-70mm f/2.8 S开始时非常强劲,已经在24mm具有出色的中心,中框和角锐度。
当你放大到35mm时,性能仍然非常出色,f/5.6达到了最佳的整体锐度。
在50mm时,尼康Z 24-70mm f/2.8 S在f/2.8时受到打击,但稍微降低一点就会让它恢复正常。镜头再次在f/4-f/5.6范围内发光。
最后,我们看到一个非常相似的模式,在长端与这个镜头,角落似乎受到了打击。然而,这是意料之中的,因为基本上所有其他24-70mm变焦通常在70mm时表现更差。
我将保留我对上述数字的评论,因为我已经在我的详细说明中做过了尼康Z 24-70mm f/2.8 S审查.总之,再一次,这是我测试过的最好的24-70mm变焦。
尼康Z 70-200mm f/2.8 S性能
我耐心地等了好几个月才终于拿到Z 70-200mm f/2.8 s。尼康在发布这款镜头时遇到了很多问题。首先,它的生产问题推迟了镜头的发布,然后包括COVID-19在内的其他事件使得将镜头推向美国市场变得具有挑战性。
值得等待吗?见鬼是的!看看这些图表吧:
当我第一次用这个镜头拍摄70mm的样片时,我惊呆了——我以前从未见过70-200mm的镜头这么锐利。我的实验室测试证实了我的想法。正如你所看到的,镜头在每个光圈都是一个令人惊叹的地方,即使在极端的角落。
镜头在105mm继续表现在相同的水平,显示绝对惊人的结果。在f/5.6时,它在角落里甚至更好。
再一次,一致性的锐度是什么使Z 70-200mm f/2.8 S令人惊叹。正如你所看到的,中心和中间帧的清晰度保持在同一水平,尽管极端的角落相比之下有所减弱。
正如预期的那样,镜头在200mm时变得有点弱。中心锐度在f/2.8时保持很高,但代价是较弱的角表现。
如果你想知道这个镜头与f -mount 70-200mm f/2.8镜头相比如何,只需看看我的镜头比较页面尼康70-200mm f/2.8E FL ED VR审查.如果说最新的F-mount版本为70-200mm镜头的光学性能设定了新的标准,那么Z-mount则将其提升到了新的水平。与尼康过去的任何产品相比,它在每个焦距和每个光圈上都始终更清晰。见鬼,我敢说这是市场上最好的70-200mm镜头。我可以说,在我用其他70-200mm镜头拍摄的经验之后,包括索尼FE 70-200mm f/2.8 GM OSS.
总结
正如你可以从这篇文章中看到的,尼康已经做了一个地狱的工作,其专业级变焦为Z座。尼康的三位一体是完整的,它比以往任何时候都更令人印象深刻。而且不只是在光学上!以尼康Z 14-24mm f/2.8 S为例,这款镜头可以使用螺旋滤镜,与之前的镜头相比,还可以减轻相机包的1/3重量,这使得许多风景和建筑摄影师立即购买它。尼康Z 24-70mm f/2.8 S也比它的前辈更清晰,更轻,更小,这是Z挂架的另一个巨大胜利。虽然能在70-200mm f/2.8 S的镜头上获得同样的重量和空间节省是很好的,但这显然会损害镜头的光学潜力。尼康想要提供最好的70-200mm f/2.8,它当然已经做到了…
需要注意的是,14-24的遮光罩也可以与整个三位一体使用。我用的是Kase Wolverine磁性圆形112毫米滤镜——它们太棒了
我更喜欢三位一体变焦,在f8时有更高的MTF分辨率,我使用镜头拍摄风景。bob客服联系方式bobsports官网看来尼康设计的镜头更多的是为了肖像。bob电竞快速
我无法理解两个镜头之间70mm 2.8的差异。我认为24-70是锐利的(我拥有它)。但是70-200(我想要)把它带到了另一个层次!
Nasim,图表一中14-24 @14毫米的中角数据正确吗?
接得好,约翰!看起来缓存被搞砸了,旧版本的图表有错误的帧中值。请刷新您的浏览器,现在应该可以工作了。谢谢你告诉我!
我认为每个摄影师都有自己的“三位一体”镜头来拍摄活动。我的选择是16-35mm f/4、50mm f/1.4、70- 200f /2.8E镜头。在35毫米到70毫米之间,“快速50”为我提供了合适的焦距,以拍摄更宽的肖像,而且它具有低光能力。不需要整天带着那些沉重的14-24mm和24-70mm f/2.8镜头。30年的摄影经验告诉我,体重是我的敌人,站在我的脚上8-10小时。所有这些镜片的“短版”?奇妙的24-120mm f/4。我最新的最爱。
我有一部老旧的尼康D750,里面有很多尼康镜头。我正在考虑跳槽去买Z7相机和一个适合我需要的镜头。无反光镜相机当然更轻,比笨重的相机和镜头更方便。我一如既往地祝贺纳西姆出色的网站。继续保持,Nasim,向你出色的工作致敬!
可能是一组很贵的镜头,但我选择了14-24mm的f4和较新的24-200mm,事实证明,这绝对是惊人的,成本和重量的一小部分。后者特别有用,因为它已经成为我的首选风景镜头。从经验中学到,你并不总是需要f2.8版本,但我相信其他人不会同意我的观点。
优秀的评论!
当大多数单反用户还在努力理解一个没有镜子的概念,并为他们心爱的单反“战斗到最后一口气”时,作为一个购买Z系统的早期采采者,我不理解你的庆祝心情,Nasim。
尼康完成三位一体用了多长时间?70-200由于质量问题延迟了多长时间?尼康现在在告诉它的用户和顾客什么?是的,“由于新冠疫情,预计会有更多的延误”。泰国吗?还有什么必要的镜片可用?宏?在路线图上。这是经常变化的。在300-600毫米范围内的东西? Again, roadmap. Or use a converter to get a 140-400/5,6. And given the deceasing results towards the longer end I doubt there would be happiness everywhere someone just spend 8.000 bucks for three zooms and a converter. A non-pro body goes extra and will have to be replaced if a pro body ever sees the light of day.
推出了一个新系统,然后隔了两年才推出3个标准的面包和黄油镜头?有没有其他制造商专注于相当蹩脚的f/1.8质数和廉价的f/4变焦,高度依赖于软件对强烈失真的校正?当然,在μ 4/3的土地上,已经有制造商“发明”软件修正,并经常被尼康客户口头上扇耳光。
这可能是尼康客户庆祝的时刻。也许是时候重新考虑无反光镜系统从单反环境中出来了。如果两年前我知道今天我所知道的,我怀疑我是否会开始使用Z系统。我确实有点太相信尼康了。
这有点不必要。尼康在充实Z镜头的同时,也有完美的F挂载镜头来帮助人们度过难关。1.8的镜头一点也不差劲。当然比任何其他第一方或第三方F mount同等。第一个推出FF无反光镜的品牌花了更长的时间才推出他们的三位一体。13个FF镜头在短短两年多....我不知道你还能指望什么合理的发布时间表。即使在2019年年中,也没有人看到大流行即将到来。
哇,70-200在所有焦距下都是最清晰的!本质上,这是一个70-200 F2,停止下来!是时候测试一下200mm F2了,看看它是不是还是国王?