除了Z30,尼康还正式宣布了售价3250美元的Z 400mm f/4.5 S,将于7月中旬发货。这个镜头并不奇怪,因为它已经打开了路线图加上上周youtube上有很多人亲自动手预览,但这仍然是一个令人兴奋的景象。
透镜构造图如下:
有趣的是,尼康增加了两个Super ED玻璃元素和一个SR元素,这都是尼康最新的镜头创新。超级ED玻璃比ED玻璃更能减少色差。SR玻璃(短波折射玻璃)也用于纠正色差,尼康表示,SR玻璃“允许更灵活的光学设计,从而可以设计出更紧凑、更轻的镜头。”
令人惊讶的是,镜头上缺少的是相位菲涅耳(PF)镜头元件。一个PF元素是尼康通常的方式,以获得一个轻量级和紧凑的超级长焦。尼康的300mm f/ 4pf、500mm f/5.6 PF和800mm f/6.3 PF镜头上都有一个,这三种镜头都比市场上类似的镜头更轻。
然而,缺少PF元素并不能改变400mm f/4.5是一个相对较小、较轻的镜头的事实。它很好地与尼康系列中的PF镜头配合。以下是它与那些镜头在重量、长度和前滤镜螺纹尺寸上的比较:
- 300mm f/4 PF:755克(1.7磅),148毫米长(5.8英寸),77毫米过滤器
- Z 400mm f/4.5:1245克(2.7磅),235毫米长(9.2英寸),95毫米过滤器
- 500mm f/5.6 PF:1460克(3.2磅),237毫米长(9.3英寸),95毫米过滤器
- Z 800mm f/6.3 PF:2385克(5.3),385mm长(15.2英寸),无前滤镜(前直径140mm)
正如你所看到的,400mm f/4.5可以作为一个PF镜头,没有人能只看规格。
值得注意的是尼康Z 1.4x遥控变换器的重量:220克。这意味着400mm f/4.5在重量上几乎与500mm f/5.6 PF相同,如果你使用它与远程转换器一起使用,那么它就变成了560mm f/6.3。你实际上有一个更轻的包与Z 400mm f/4.5一旦你考虑FTZ适配器。此外,Z 400mm f/4.5比尼康Z 100-400mm f/4.5-5.6轻一些,后者重1435克/ 3.2磅。
400mm f/4.5的价格是多少?这款3250美元的镜头并不便宜,但它与尼康之前发布的镜头一致——实际上比平时好一点。也许这个图看起来很熟悉,是从我之前的文章关于800mm f/6.3的异常低的价格。价格合理的21号镜头是800mm f/6.3,它仍然是尼康长焦定焦中价格/入瞳比最好的记录:
与此同时,400mm f/4.5的幻灯片在这里:
它的价格不像800mm f/6.3那样异常合理,但与尼康的通常趋势相比,它仍然是一个很好的价值。向尼康致敬。尽管如此,潜在买家应该注意到,3250美元的建议零售价高于Z 70-200mm f/2.8 S和Z 100-400mm f/4.5-5.6 S,零售价分别为2600美元和2700美元。如果你在这三种镜头之间犹豫不决,也许价格会左右你的决定。
除了镜头的尺寸和重量之外,它还有一个相当普通的最大放大倍率为1:6.25 (AKA 0.16倍),9片圆光圈应该会产生漂亮的散景,VR具有5.5级稳定(尼康Z9和未来任何支持Synchro VR的相机都有6级稳定)。您可以阅读完整的规格尼康网站上.
我对400mm f/4.5的近乎完美的MTF图印象深刻。尼康当然知道如何制作锐利的超长焦镜头。
最大的问题是这款镜头是否适合你,或者你是否更适合尼康系列中的其他长镜头。至少有四种合理的选择。
- 尼康Z 100-400mm f/4.5-5.6 S:它慢了2/3个档位,这相应地影响了弱光性能(包括弱光聚焦)和景深。这两款镜头在尺寸和重量上都差不多,所以问题在于你更喜欢变焦镜头还是定焦镜头。
- 尼康Z 70-200mm f/2.8 S:有一个2倍远距转换器,你有一个140-400mm f/5.6镜头。Z 400mm f/4.5(或Z 100-400mm)是一个更好的方式达到400mm,如果你从头开始。但是如果你已经有了70-200mm f/2.8,你应该再加400mm f/4.5吗?我倾向于说不;增加f -mount 500mm f/5.6或Z 800mm f/6.3,以更好地区分。
- 尼康F 300mm F /4 PF:它不是一个400毫米的镜头,尽管有一个1.4倍的远距转换器,它可以。(当时是420mm f/5.6口径。)如果你在Z系统上走那条路,你会被FTZ适配器+ 1.4倍远距转换器的链条卡住。但它是最便宜的选择(2000美元,不包括远程转换器),仍然有令人印象深刻的性能。
- 尼康F 500mm F /5.6 PF:这也不是一个400mm的镜头,而是相反的方向。如果你在Z系统上设置了一个轻量级的超长焦,这仍然是一个很好的选择,成本大约与新的400mm f/4.5相同。FTZ适配器在这些焦距上不那么麻烦,所以它简单地归结为焦距vs焦距,光圈vs光圈。400mm f/4.5可能是两者中更通用的,因为它确实成为一个560mm f/6.3与1.4倍远距转换器。
虽然这些镜头是为了类似的目的,尼康Z 400mm f/4.5并没有真正踩到其他的脚趾。这是因为对一些摄影师来说,f/4.5光圈(比f/5.6光圈亮2/3个格)很重要。在弱光环境下,或者在你想要最大程度地分离主题和背景的情况下,2/3的停顿会产生明显的差异。
如果你在这些不同的镜头之间做选择,我会说变焦是最合理的,如果你需要最大的灵活性,但400mm f/4.5将是我的长镜头射手的选择。我还将它与尼康Z 1.4x遥控转换器配对,以获得560mm f/6.3的功能。
也就是说,如果你已经有上述四种镜片中的一种,我认为你不应该这样做也购买400mm f/4.5。毕竟,你已经能够覆盖400毫米(或500毫米),所以可能不值得花额外的3250美元,只是为了用2/3光圈来拍摄。要么保留你现有的镜头,要么卖掉它,换上400mm f/4.5镜头。
我预计Z 400mm f/4.5会卖得很好。它很可能会缺货一段时间后发布,这是与尼康Z系统的新故事。(与此相关的是,我想知道最近NPS会员的申请率高了多少?)如果你想上候补名单,你可以在B&H这样做.
尼康400mm f/4.5的完整新闻稿如下。
尼康发布NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S,这是一款适用于尼康Z挂载系统的超长焦定焦镜头
2022年6月29日
小巧轻巧的机身具有优越的清晰度和清晰度,便于手持超长焦拍摄
尼康公司(Nikon Corporation)很高兴地宣布发布NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S,这是一款超长焦定焦镜头,可与采用尼康Z挂载系统的全画幅/ fx格式无反光镜相机兼容。
尼克尔Z 400mm f/4.5 VR S是一款超远摄400毫米镜头,具有卓越的清晰度和清晰度,尺寸小巧,重量轻。手持射击很容易与最轻*1重量约为1160克(不包括三脚架项圈),总长度约为234.5毫米,具有卓越的敏捷性,并可在长时间拍摄野生动物(包括鸟类)和运动摄影时减少疲劳。bobsports官网使用Z TELECONVERTER TC-1.4x或Z TELECONVERTER TC-2.0x可将定焦镜头的焦距分别延长至560mm或800mm *2扩展了它的表达能力,使遥远的主题更近,以及动态渲染。此外,镜头提供了良好的平衡,通过转移重心更接近相机,在手持拍摄时更稳定的操作。
尼克尔Z 400mm f/4.5 VR S属于S线*3.镜片系列,追求光学性能的极致。它由一个ED玻璃元件、两个Super ED玻璃元件和一个SR透镜元件有效排列而成。这大大有助于紧凑的尺寸和重量轻,同时提供优越的光学性能,其中色差被抑制。采用纳米水晶涂层也有助于有效减少暗影和耀斑效果,实现更清晰的图像和准确的描绘,即使是最精细的远处的主题。
最大光圈为f/4.5,尼克尔Z 400mm f/4.5 VR S实现三维渲染,使预期的主题脱颖而出。它还配备了光学减振(VR)机构,提供了优越的补偿效果,相当于以5.5个快门速度拍摄*4更快,这是尼克尔Z镜头中最高的*5.此外,步进电机(STM)支持快速和精确的自动对焦控制,以捕捉不稳定的运动对象,包括那些从事运动的人。尼克尔Z 400mm f/4.5 VR S在各种场景中表现出卓越的灵活性和渲染能力,支持专业和高级业余摄影师。
尼康将在满足用户需求的同时,不断追求光学性能的新维度,为影像文化的发展做出贡献,希望拓展影像表达的可能性。
- * 1截至2022年6月29日,f/4.5及更慢镜头(包括焦距为400 mm的镜头)适用于配备全画幅(35mm[135]等效)图像传感器的可更换镜头相机。声明基于尼康研究。
- * 2无论相机机身如何,AF性能可能会因拍摄对象、亮度和对焦位置而变差,导致对焦不准确、对焦速度慢或对焦指示灯闪烁。
- * 3S-Line是尼克尔Z镜片的一个等级,展示了卓越的光学性能,坚持高标准的设计原则和质量控制。
- * 4基于CIPA标准。当连接到带有全画幅/ fx格式传感器的相机,相机的VR功能设置为“正常”时,可以实现此值。
- * 5截至2022年6月29日。
©Jaanus Ree 主要功能
- 使用Z TELECONVERTER TC-1.4x可将焦距扩展到560 mm,使用Z TELECONVERTER TC-2.0x可将焦距扩展到800 mm。
- 通过将相机的图像区域设置为[DX (24×16)]格式,可以将焦距扩展到等效600mm。
- 镜头元件的有效排列,使镜头更加紧凑、轻巧。
手持射击很容易,重量在同类中最轻,约1160克(不包括三脚架领),总长度约为234.5毫米。- 通过采用一个ED和两个Super ED玻璃元件,色差显著降低。此外,采用SR透镜元件控制难以补偿的短波长光,实现高精度色差补偿。
- 采用尼康独创的纳米水晶外套,有效减少鬼影和闪光效果。
- 使用这款最大光圈为f/4.5的超长焦镜头的浅景深,可以产生更大的散景,从而获得更立体的渲染效果。
- 采用光学减振(VR)功能,效果相当于快5.5秒的快门速度,是NIKKOR Z镜头中最高的。
- Synchro VR可与Z 9搭配使用,实现更强大的相机抖动补偿-相当于快门速度6.0次*1更快-与摄像头内VR相结合。
- 采用STM确保高速和准确的AF与安静的操作声音。
- 优越的防尘和防滴性能*2采用氟涂层,防污性能好。
- 采用记忆召回功能*3.通过按下已分配的[召回焦点位置]按钮,可以立即召回预先存储的焦点位置。
- 一种考虑视频录制的设计,包括对焦呼吸补偿功能,有效减少对焦时视角的偏移,曝光稳定。
- * 1基于CIPA标准。相机的VR功能设置为“正常”。
- * 2彻底的防尘和防滴性并不能保证在所有情况或所有条件下。
- * 3在产品发布时,与此功能兼容的相机只有Z 9, Z 7II, Z 6II和Z 30。使用该功能时,相机固件必须更新到最新版本。对于其他型号,该功能将通过以后的固件更新来支持。
Xitek网站发表了一篇对尼康400 f4.5S设计工程师的采访。他们表示,他们尝试了更快的PhaseFresnel设计,但最终在'传统'光学上做出了决定:“事实上,在研发过程中,我们尝试使用PF镜头,并进行了F4.0等基础设计研究,但为了实现'体积小、重量轻、使用方便'的产品理念,我们最终选择了F4.5的最佳解决方案″
他们也避免了400毫米f4,因为尺寸和重量以及更高的价格。“考虑到产品的平衡性,我们将其设置为F4.5,以保证其可移植性.....在产品开发理念方面,我们追求这款镜头的便携性和成本效益,这与Z 800mm镜头的理念相同。”
info-xitek-com.translate.goog / allpa…_tr_pto = sc
SD元素实际上被用于2013年发布的80-400 f4.5-5.6G VR, 9年前。
什么是“SD元素”?
2013年的AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR有一个元素是由尼康Super ED玻璃制成的:
bobsports官网www.9resident.com/lense...5-6g-ed-vr
还有200mm f/2镜头,尼康也有一段时间了。如果你有一个好的拷贝,80-400mm G是非常锋利的。镜头还不错,只是第一版很烂。如此缓慢的自动对焦和糟糕的图像质量!与最初的80-400mm AF-S相比,200-500mm的镜头更好,更便宜,这是数字前沿时代的实惠长镜头!所以我们现在肯定有太多选择了!
是的,帕特里克,尼康超级ED玻璃,我认为,首次使用在2004年的AF - S尼克尔200mm f/2G IF - ED VR上:
bobsports官网www.9resident.com/lense...g-if-ed-vr
尼克尔Z 400mm f/4.5 VR S表明,要制作紧凑的长焦镜头,衍射光学技术(如尼康相位菲涅耳)既不充分也不必要。
我只对比较Z 400mm的选项感兴趣。
400mm F2.8完全的雷达和最近卖了一个G版本,我妥协了图像质量,现在正在寻找一个更便携式和可手持的镜头与这个焦距。
我的兴趣是想看看一个镜头在没有太多的清晰度妥协的情况下能有多灵活,100 - 400 F4.5 -5.6和400 F4.5看起来是理想的。
最近在400 F4.5和100 - 400 F4.5 - 5.6之间的比较显示,Prime在变焦镜头上的清晰度略有提高。
我假设?,a post fix will iron this difference out to having little significance.
Prime配备2X TC,与800mm Z PF相比,在清晰度方面非常缺乏,我不知道编辑后的锐化会产生多少更接近的匹配?
这是一个有待进一步研究的问题。
与500mm PF相比,1.4 x TC的Prime将提供接近600mm的焦距,以1/3的止损作为交换。
我还没有看到Prime和Zoom的对比。
我从另一个来源了解到变焦的评分相当好,测试显示在相同的焦距和光圈下,变焦的清晰度与70-200 F 2.8 Z相同
100 - 400与1.4 TC被证明是一个相当令人印象深刻的镜头。
我还没有在使用TC的比较中看到400 vs 100 - 400。
400 F4.5 Prime和100 - 400在开大的时候会得到4.5和5.6,这将不可避免地在4.5的时候提供一个更好的OOF区。
这就是做决定变得更有趣的地方!!,the closest focus for the 100-400 f4.5 – 5.6 is 0.75-0.98 vs the 400 f4.5 – 2.5 meter closest focus.
在0.98米的距离上可以拍摄很多高倍的图像,还有很多105毫米焦距的微距镜头,100毫米放大倍率下0.75米的焦距看起来非常有用。
这是否也意味着Zoom 100-400可以吸引更广泛的用户,特别是那些对微距和长焦焦距感兴趣的用户。
100 - 400mm是否能胜任这个角色?
我目前正在考虑的权衡,
可变焦距带来光的损失,颗粒状的散景- OOF区和更近的最小焦距在固定焦距与更轻的重量,改善的光线,奶油状的散景- OOF区与增加的最小焦距。
我期待着进入Z科技,这最新的镜头发布动摇了我的想法,然后购买了800mm PF镜头,如果不是对变焦和TC印象太深刻的话。
我想说,如果f/4.5对你的工作不是至关重要的(我猜你不会问这些问题,如果它是),变焦看起来是更好的选择。100-400mm更通用,无论是在焦距和近聚焦距离。由于这两个镜头都是如此锐利的光学,我可能不会把你的决定基于清晰度,而是基于其他因素。
嗨,斯宾塞
感谢您的评估和回复。
我慢慢地出售我的F安装设备和转移到Z技术。
有选择,我倾向于100-400,但幸运的是,目前我不需要扣动任何Z装备的扳机,因此400 F4.5的临时到来进一步增加了考虑的排列。
我也对设备越来越轻的趋势很有信心,这意味着更窄/更慢的镜头会被看到,用不了多久,就会有一款软件投入使用,可以将较窄镜头的散景调整为与较宽/更快的镜头没有区别。
妥协可能必须是主体的隔离不是那么难以区分。
如果在良好的光线条件下拍摄图像,这将使较小广角镜头上的光圈变化更不受关注。
因为这是我多年的爱好,我发现自己花在摄影上的时间并没有变得不吸引人,我很高兴转向无反光镜Z技术,这与胶片摄影到数码单反没有什么不同。bobsports官网
所有的选项能够放在考虑,将成为物质化后不久,我拥有一个身体,是建立从Z9的涓滴技术。
我看不出Z9的需求,因为我并没有因为没有D5或D6而觉得缺少机会。
由于我已经思考了很长一段时间来实现这一转变,我可以分享一些在这段时间里发生的事情。
我发现自己对从单反到无反光镜的转变有一些不同的看法。
几年来,我一直在关注尼康的进展,可能是从Z7开始的,从那以后我一直在存钱,预计在最适合我需求的设备上市时,我需要必要的资金来启动。
与此并行运行的想法是,我想在任何Z技术购买之前几乎不受所有DLSR F Mount设备的限制。
Z9机身的发布和最近的镜头公告已经触发了开始移动在F挂载单反设备。
此外,我正在设置的从单反到无反光镜系统的过渡是一次前所未有的经历,许多人都熟悉从单反到无反光镜技术的过渡,大多数人都非常熟悉最近的前所未有的经历。
就我的摄影经验而言,我从来没有被激发bobsports官网去调查、观察和分析一家公司在成为其市场技术领域的激进竞争者方面的行动。
随着尼康Z系统,这已经能够跟随一个不寻常的观察,与一个文件的进展和讨论的演变机会,成为可用的。
当尼康无反光镜的概念还在萌芽阶段时,我就接受了它。
我满足于为一株成熟的、尚未见天日的植物付首付。
像我这样的人对尼康的新方向很有帮助,尼康将受益于这种决策和对其产品的持续支持。
作为一名采购员,我希望对可用的用户界面和改进的捕捉图像的机会留下深刻的印象,所以没有太多的期望。
我通过直接经验的观察,毫无疑问地表明,单反用户过渡到相机包中的全无反光镜设备的拍摄,是可以从一个满足于保持F挂载用户的个人购买中获得实质性的价值,因为F挂载设备的数量越来越多,这是过渡的增加造成的。
单反设备的价格直线下降,这通常是一个成本限制项目,当目睹在新看到的要价是相当的东西。
在我的评估中,并将其集中在尼康,因为我最近没有看到其他品牌的二手物品销售,它似乎可能会重新对摄影产生兴趣,对于大量尼康用户来说,Z挂载系统是负责任的,但同时,由于有一个时期,通常成本高昂的二手设备数量增加,而DLSR F挂载设备的价格非常有吸引力。bobsports官网这两种情况都足以加速人们对参加摄影的兴趣的复苏。bobsports官网
我最近卖了一个400mm F2.8G镜头,正在和同型号的镜头竞争,当时的要价被认为接近3000英镑以下,出价降低,可能也是实现销售的一个考虑因素。
从这个角度来看,这并不是一个相当的“D科技”镜头的要价太远。
考虑到这一点,一个对尼康设备感兴趣的人,想要进入体育或大主题野生动物摄影,现在可以通过谨慎的方法,以过去半年未见的钱购买一个非常理想的镜头。bob电竞官方下载bobsports官网
把这个想法更进一步,一个低驱动D850与一个400mm F2.8G安装可以获得大约4500英镑,增加一个D6代替D850,这个选项将花费不太远6000英镑。
Z科技的同类产品价格是否接近18000英镑,以便能够绝对充分地捕捉相同的主题。
我不相信那些通常以摄影为收入来源的行业,如媒体、促销和婚礼,会对无反光镜和单反录制图像进行区分。bobsports官网
我相信专业人士会交换他们的设备或在适合他们工作流程的技术之间转换,因为有可能节省时间。
考虑到这一点,有很好的机会购买设备,使个人能够以非常公平的价格扩大他们的愿望,至于镜片,可能在价值上没有贬值的预期,这将是一个问题。
至于预计贬值的价值,这无疑将是一个考虑因素,将产生任何购买创建基于Z系统的相机设备,对于爱好者来说,当市场不缺乏销售项目时,我相信会有这种不可避免的兴趣。
价格显然是其中的一个因素。
据说Z相机的生产成本更低,但这并没有影响到买家。Z5的性能没有超过D610。由于14-30和24-200,Z5确实提供了一个不错的、轻量级的2镜头景观解决方案(作为一个老家伙,我要说“谢谢”)。但对于对价格敏感的爱好者来说,f挂载aps-c单反对于非静态拍摄来说仍然是更好的选择,在这种情况下,我的D7500和70-200/f4和300f4/D让我的Z5毫无用处。
这台400/f4.5的相机“很好拥有”,但它超过了我1200英镑的单价上限——只有尼康推出一款像样的aps-c Z挂载相机时,它才会有用。
我也对400mm范围感兴趣,经过深思熟虑和睡眠不足后,决定使用400 4.5 x1.4tc。我有三位一体的Z变焦,永远不会放弃我的70-200,但随着我越来越喜欢赛车运动,我的200mm变焦有点短
我买了x2tc,发现它的清晰度还可以,但最大的缺点是对焦,我发现在Z9上,af会迷路,而且会打猎得更多。
我很想看到400+1.4TC和500 PF之间的严格测试,我认为我从来没有见过一个镜头+TC可以与类似规格的裸定焦相媲美的情况。在这种情况下,我仍然怀疑500PF会赢,但可能镜头设计现在不同了。在任何情况下,如果我第一次购买一款长而轻的prime,我会想知道这一点,因为如果400+TC足够弱,我仍然会选择500PF。
我们一定会在镜头检查时做这个测试的!我也倾向于考虑500mm的PF。但无论哪一方胜出,如果400mm的MTF图反映了现实,我都有信心产生非常尖锐的结果。
问题不在于400 + TC是否能与裸机500的清晰度相匹配(这可能是一个“不”),而是这个组合对于典型的应用程序是否“足够好”(并且明显优于例如100-400 + TC),不是吗?
是的,我认为这两款镜头都能轻松克服锐度障碍。除了清晰度,镜头还有其他用途。散景和对焦差异也可能发挥作用(400mm + TC与500mm + FTZ相比将是对焦性能的一个有趣测试)。
我也很想知道。尤其是Bokeh。我使用500pf拍摄户外头部照片,使一切都完全奶油状。因为它的500mm,整个头部被压缩在DOF。但对我妻子来说还是很重,她也是一名摄影师,我们用的是单脚架。
如果400mm的镜头能呈现出那种奶油般的焦外效果,而且不那么重,我可能会买它。
400 f2.8E与TC14 III是一个严重的竞争对手。它在各方面都很出色
对我来说不太可能。
把这个放在Z5上没有任何意义。我宁愿我的D7500上有300/f4(还有我银行里的钱)。
看起来它至少需要一台Z6II。为此,我需要换掉我的D7500。但我想冒险把Z6送回尼康吗,就像我有Z5一样,让自己没有相机吗?(Z5已经回来过一次,可能还得再来一次。我的D7500从一开始就有缺陷,所以必须更换。我对尼康的质量控制不太有信心。)
有这么多钱,我宁愿买500万英镑。
在这个镜头和500mm PF之间,我的观点——等待真实世界的测试——非常简单。如果你只使用无反光镜,那么400mm f/4.5看起来会更好;如果你同时使用无反光镜和单反(或只使用单反),那么500mm f/5.6 PF看起来会更好。在你的情况下,500mm或300mm的PF镜头似乎是可行的。
专门的无反光镜射击游戏则是另一回事。由于400mm f/4.5可以与优秀的z1.4倍远距转换器一起使用,以获得540mm f/6.3,与500mm f/5.6 PF相比,这个镜头似乎没有什么缺失,特别是500mm镜头必须与FTZ适配器一起使用。
560毫米f6.3……
对的,谢谢!