今年1月,我在犹他州锡安国家公园的公路旅行。直到最近我才意识到我没有毁了我拍的照片(是的,摧毁)最好的,晚上的星迹。这是怎么发生的呢?这完全是我的错,但至少这个故事,和结果,是鼓舞人心的。
我爱锡安国家公园,去过几次,我1次是最近的。风景摄影师是一个操场,砂岩悬崖,蜿蜒的河道,下垂的杨树。
一起为我们的YouTube频道拍摄一个视频,我去锡安国家公园的主要原因这一次是练习使用超大型格式(ULF)电影。如果你还没有读过我以前的文章中,ULF电影什么都比传统的8×10的格式。这些尺寸是英寸,所以每个ULF照片暴露在超过8英寸高的材料或10英寸宽,明显脱离了宽1.5英寸传感器我们知道全帧。
我有两个ULF摄像机,我带了两个锡安:11×14和12×20。我从来没有打算拥有超过一个摄像头,我仍然不:我只有做工精良的12×20后失望在我11×14的构建质量。然而,为了避免浪费任何东西,我决定保持11×14直到我走我所有的箱11×14电影。
在锡安之行,我总共花了六个ULF照片:四个12×20和两个11×14。每张照片在这个大小是昂贵和费时的,在该领域和发展,但六仍偏低,进行了为期一周的旅行。把它归咎于一些额外的测试数字设备的时间为即将到来的评论!在任何情况下,在发展中照片在家里,这是由于:
- 12×20 # 1:不错的照片
- 12×20 # 2:类似于之前的照片,但糟糕的组合
- 12×20 # 3:丑陋的光
- 12×20 # 4:无聊的作文
- 11×14 # 1:没有发展
- 11×14 # 2:没有发展
不是一个巨大的成功。我当时特别生气两个11×14照片,这两个我认为是很有前途的成分。首先是一个在远处的树和一个有趣的岩层;原来微弱和不均匀由于我糟糕的开发技能。
第二个11×14张照片我更有趣。求出极限的ULF电影,我曾试图把晚上的照片在一座山的恒星轨迹。我记得坐在我的车在寒冷,在锡安国家公园,两个多小时,我的相机花了很长时间的曝光——或者,至少,我希望那样。因为它是漆黑一片,我不想冒险打开手电筒,我没有办法知道Copal快门已经正确地绊倒。
照片让我沮丧的是,当我开发了几周后,这是完全空白的,除了几个丑,片的膜不均匀区域,如下所示。没有什么像恒星轨迹或一座山的轮廓。
显然事情错了,不仅仅是因为负面缺乏一个图像。上面的难看的污点和划痕是证明我的托盘开发技术对这张照片是可怕的,甚至不顾一切。我猜是我破坏了形象的发展,虽然我知道这可能是一个错误,,比如快门没有火。
尽管我是在任何情况下,沮丧,这是在过去。至少我学会了一些事情在锡安ULF摄像头,尽管我的照片不是非常成功。近几个月来,我固定托盘发展,大部分的挥之不去的问题,我还没有搞砸了ULF负。我甚至认为拍星迹形象,太——如果不是在锡安,然后在科罗拉多州离家更近的地方,看看这是有可能的。
几个月过去了,我主要用12×20。下次,我想用11×14相机,我决定仔细检查我的电影持有者在暗房在装货前他们了。好事——因为你瞧,一夹,我将空有一张电影里面。
我不明白的电影来自哪里。我只能想到两种可能性。首先,也许我之前加载它没有标记在我的笔记下来。或者,也许我有标志着我的笔记下来,但是我发现它。如果后者是正确的,只有一个可能的照片可能是:真正的星迹图片从锡安。
最相信我得到另一个空白的方式消极,反正我建立了我的电影发展托盘。即使是很小的机会是值得一试的。半小时后发展中神秘的电影在黑暗中,我打开灯,看见一个瘦——然而恰当制定负漂移固定器。
这是第一次看到时,我简直高兴得跳起来一个发达的电影。对我来说,这是一个形象带回从死里复活。
几天后,我有足够的时间来打印,我花了整个晚上在这张照片。最终我决定Adox Lupex氯化银纸,光泽暗室纸意味着接触印刷(负直接放置在纸上,而不是在放大器放大)。接触打印比放大打印尖锐,和低灵敏度接触印刷纸Lupex可以产生美妙的范围的对比,甚至比大多数银明胶扩大论文。
因为这张照片是一个11×14负,打印尺寸是,不可避免的是,11到14英寸。我不能做一个不同大小的打印从这个消极的,除了通过扫描图片和打印数码喷墨打印机。同样,作物照片的唯一方法是覆盖边缘的暗室和打印小于11×14 !
这些只是一些很多原因ULF摄影有限相比其他类型的摄影,甚至其他电影格式像4×5(这很容易bobsports官网融入一个放大器)。但这些局限性的过程对我来说,我不觉得他们抑制我的创造力。
以下是最终打印的扫描我用这种消极的:
这是我最喜欢的照片从我的ULF努力到目前为止,这真是一个不错的体验的打印。它有一个温暖的色调,和它实际上看起来不同于任何数字打印我想我可以。
这些差异不一定是想要的一部分。有一些飞机轨迹和其他奇怪的灯光在天空的原因我不知道(的文字定义不明飞行物!)——尤其是小飞扑的右下角的天空。这些总是会在打印。不同的数字,我可以很容易地克隆出来,我还没有发现技能必要fully-analog流程中的修复它们。我不恨他们,但不能改变他们。
同样的,你可以告诉,倾斜和摇摆没有100%集中在相机,由于稍微更模糊右上角。聚焦并调整相机在黑暗中是棘手的,这个模糊强度结果。数码相机,即使偏心的镜头,它看起来不完全是这样。它的部分原因我不喜欢这个11×14相机,喜欢我的12×20的前后标准很容易结合精度。
但在模拟过程所带来的好处,这个印刷的细节(除了右上角)是迷人的。我认为喷墨low-texture纸可以匹配它,但由于削工件和像素,我很少看到一个数字印刷这凌厉和光滑。Lupex纸的数量对比复制,太——从最黑暗最亮的白人黑人——比我成功从喷墨。这不是完全复制数字扫描,但这是一个极端的特写作物:
11×14电影(和适当的暗室纸)可以给你非凡的水平的细节如果处理得当,但作为一个模拟过程,它也有很多缺陷。在这种情况下,我认为这些缺陷——灰尘、额外的灯光在天空中,轻微的不规则的边缘——不要伤害的情感感觉打印。我发现他们在艺术上的,不要看到一个需要改正。
不过,其他摄影师可能会发现这样的细节分心,或补充照片的心情不好。我不抱幻想,这打印是完美的或不可能是数字的。同样的照片合成的,我喜欢,但仍有一些缺陷。
这就是对我来说无关紧要。就像雕刻塑像的粘土和突如其来的CAD和印刷3 d打印机。的过程是不同的,而不是更好或更糟的是,如果一个人的更好的技术质量,通常是数字。但对世界上的房间。
最终,这个打印帮助激励我不断尝试大型和超大型电影的过程,达到一个点,我可以使用的工具,像我的数码相机。也推我尝试更多星星移动摄影11×14和12×20现在我知道他们能够捕捉。bobsports官网
最重要的是,我比以往更多的鼓励,这个周末我的相机(和下一个,下一个)——不仅仅是电影,但我的数码装备。所有这些实验,高点和低点,提醒我,我开始摄影的原因首先不是因为我关心追逐像素,但是因为拍照很有趣。bobsports官网这是艺术过程,创造新的东西,毫无保留。
嗨,斯宾塞,在一个不相关的注意我能问你如果你有一个评论尼康Z 24 - 120 mm f4的管道。
我相信您的测试,希望看到你的评论在我做决定之前。
确实是的!对不起,每个人都一直那么耐心地等待我们的评论返回。我们还在改进我们的测试实验室,但我希望能在一个月内再次测试镜头。
好的知道了!我想知道发生了什么镜头测试。
我之前从来没有射星迹,虽然我已经做了一些天体摄影术。bobsports官网我的问题是为什么一些小径出现在一个方向,而其他人似乎去相反的方向吗?我以为他们会一起移动。
好问题!他们都向着同一个方向——它只是一种光学错觉。对一些明星,线的“点”从一开始就停止在这张照片的曝光。对于其他恒星,它从最终的风险。
换句话说,所有这些星迹长的线段,太长段的两端同时出现在这张照片。
精彩的故事,斯宾塞;虽然我不得不承认,我经常读你的文章不是因为我一定对这个话题感兴趣,而只是因为你的热情和你的能力的叙述。
良好的工作,谢谢。
谢谢你,比尔!我发现小不幸这是乐趣,有时难以表达意义的故事。我很高兴在这里遇到你。
在模拟摄影总是喜欢阅读关于你的冒险。bobsports官网我只是希望有一个更好的方法让我们欣赏的规模和细节ULF照片在线——很难说downsampled jpg格式。
谢谢你这么说!是啊,没有办法表达如何看起来在线。我认为这个扫描比平均水平对比的准确性和一般的感觉。但尤其是行星星看起来很酷的打印,伴随更多的层可见星星的照片(有点像感觉如何看作物)。
有趣,斯宾塞!你是肌肉拉伸你的创意。任何照片的关键是是否对你说话时,这个很明显,对于你,也许很多人。另外,我喜欢小飞机在右下角。它给我的照片。做得好!
谢谢你,伊莲!我来回飞机轨迹。我喜欢它的打印但可能治愈或作物如果这仅仅是一个数字图像。很高兴听到你喜欢它增加了照片,让我看到不同的光。
看它的规模。一个巨大的山,无限的星迹,微小的人造物体。有点像我们计划的事情。这使我们在我们的地方,不是吗?认为如何巨大的飞机如果我们站在旁边。它向我们展示了我们是多么微小。
那种规模转达我最喜欢的一件事在一个照片,虽然它并不容易。我能看到一些在飞机既然你提到它。谢谢你给我展示一个不同的视角形象!