我们将继续我们的“这张照片是怎么拍的?的系列文章,这次我展示的是Sokullu Mehmet Pasha清真寺的照片,这张照片是我在伊斯坦布尔一家酒店的屋顶上拍摄的:
答案已经公布了在这里.
这将是这个系列的一个有趣的选择,因为我在拍摄清真寺时遇到了一些问题。不幸的是,我不能透露问题是什么,因为它们会泄露答案。那么,这张照片是如何捕捉到的,用了什么具体的技术?大概的曝光时间,光圈和ISO是多少?这张照片是用手拍的还是用三脚架拍的?图像是如何后期处理的?
让乐趣开始吧!请在下面的评论区发表你的分析/猜测!
我认为这张照片是在日落后15分钟用f5-8 55mm拍摄的。还有10秒的快门。
我来大胆猜测一下。
你的挑战如下。
你只有富士xpro2和56毫米1.2镜头,因为伊斯坦布尔之旅不是你的摄影装备之旅。来自太阳的光照条件变化很快。没时间支三脚架了。
在后期处理中采用Brenizer方法将多个镜头拼接在一起。由于快速变化的大气照明条件,您拍摄的照片连续很快。ISO 1600 - 2400。F停f4到f11。手了。曝光1/200左右。
我的猜测:
视角看起来像24或35mm等效焦距,光圈必须是8或更高,因为所有东西都在对焦
日出时分,阳光正从右侧照射到云层上。
巨大的场景对比,曝光的灯光,阴影带来的PP
后期没有透视校正
颜色看起来像富士
ISO在较低的范围- 200或400如果使用富士。
曝光时间在秒的范围内-所以一些支持,三脚架或其他东西
没有HDR,灯光太接近熄灭。
我猜这是日出前拍的。没有人,大楼里有几盏灯还亮着。根据日出前的多少分钟(我猜大约30分钟),使用三脚架,曝光时间可能是20-60秒。挑战在于过度暴露建筑前景左侧的照明区域。在Photoshop或HDR中结合曝光可以解决这个问题。另一种猜测是使用柔和的渐变中性密度,GND较暗的一面覆盖场景的下部,渐变从清真寺的第二层屋顶开始。
我也做了一个疯狂的猜测,焦距在15-20mm之间,但后期处理纠正失真。这导致大约30%的照片下半部分被裁剪掉。
这些建筑的视角很奇怪。从画面底部到画面中央上方似乎都有基石(清真寺后面左边的建筑向外倾斜,而不是像我认为的那样,如果它是桶形扭曲的话)。所以看起来摄像头是倾斜着远离拍摄对象的。也许这就是倾斜镜头的作用,我不知道(我对这一切都很陌生)。所以在我看来,这张照片实际上是从人像布局曝光中裁剪出来的,尽管我不知道为什么你会这样做,除非你认为如果相机不向上倾斜,前景建筑看起来会很奇怪。这看起来确实像是两次曝光,除非伊斯坦布尔的清真寺一直亮到天亮。请温柔一点。就像我说的,我是新手。
没关系,看来我说错了。照相机朝下,不是朝上。就像我说的,新手…
埃里克
这张照片是在清晨拍摄的。天空的颜色代表清晨的颜色。清真寺的黄色调是清真寺的照明,因为我们可以看到圆顶的阴影。的确是广角和长曝光。使用三脚架的锐度将不会与手持较长时间曝光,否则VR工作出色,因为快门速度似乎在1/5左右。
急切地等待你对这张照片的评论来揭开悬念。
我的法医分析结果是:
苏丹宫殿酒店的屋顶,富士Xpro2 + 10-24mm F4,
焦距:14或16毫米
光圈:F8
ISO: 400 ?(not100板块)
Exp乘以1/50 /100
我想事情已经解决了。
干杯!
我想说的是,这张照片是在黎明后不久拍摄的,当时初升的太阳完全照在清真寺的东立面上,而他们自己的室外照明还没有自行关闭。我会说你使用了大约3800的白平衡,中等f/stop在5.6左右,相对较慢的快门速度,也许1/500左右,ISO在800左右。看起来你有点曝光过度了。我认为你可能被放大到300毫米,可能使用了一些主动d照明来呈现那些柔和的蓝色色调。我能想象你早早醒来,从滑动玻璃门往外看,看到光线时拿起相机。不管你做了什么,这张照片都很棒。
在谷歌地图的帮助下,你似乎从苏丹宫酒店的顶部拍摄了这张照片,从阴影的角度看,可能是日落时分,地平线附近的夕阳提供了照明,也把云照亮了粉红色。
我猜大概是F8,相当低的ISO,后期阴影增强。
哦,我认错影子了。光从左边射过来,这就是初升的太阳。
我又改变主意了。没想到清真寺里有这么多人造灯。我想说这张照片是在太阳低于地平线的时候拍摄的,因为大部分黄色的光看起来像是来自清真寺周围的各种灯笼。
如果太阳在地平线以上,清真寺的高处应该比低处有更多的黄光,但高大的塔尖大部分是没有光的。
我还是会投票给日出。从场景中无法真正判断出太阳是从左边(东方)还是右边(西方)来的,但场景中没有人。如果是日落时分,周围的建筑物上应该会有更多的人。太阳升起时人们还在睡觉,这就更说得通了。
总结一下,最后的答案:
日出。
来自人工照明的黄色光。
单张,广角,F8ish, ISO 400或以下
从苏丹宫的屋顶上拍摄。
可能用了三脚架或者撑在酒店屋顶的混凝土架上。
阴影在柱子上升起。
那可能也是在周末,因为人们都在睡懒觉。
旗帜显示没有风,所以不需要快速快门,以尽量减少云和树的运动。云层没有显示出污迹,所以快门时间不太长。照片边缘的建筑边缘的垂直线有些发散,表明镜头比正常镜头宽,但前景和背景物体之间的距离似乎没有拉长,所以镜头并不是太宽。图像从前到后都很清晰,表明光圈很小。在地平线上有明显的噪音,表明要么是高ISO,要么是后期处理中有很多阴影恢复——我怀疑是后者。所以我的猜测是24-35mm镜头在f16 1/30秒,手持阴影恢复和粉云增强后处理。如果不知道你使用的是全画幅相机还是裁剪传感器相机,就很难做到精确。