对于任何有抱负的摄影师来说,学习新东西都是至关重要的,更不用说它通常是多么有趣。但还有一个问题——向谁学习?周围有很多摄影论坛和博客,有好的内容也bobsports官网有不太好的内容,要区分它们可能需要相当长的时间。幸运的是,就在我两年前开始我的婚纱摄影业务时,我遇到了bobsports官网Ryan Brenizer的博客我从他那里学到了我所见过的最好的技术之一——布伦泽全景法。
全景照片早在胶片时代就出现了,实际上有专门用来拍摄全景照片的相机,它们使用了比传统的35mm或中画幅相机更长的胶片。如今,大多数的对焦相机,以及一些无反光镜相机和单反相机,都能够自动拍摄全景图像,坦率地说,结果往往是壮观的。那么这个所谓的Brenizer全景图有什么特别之处呢?好吧,看看下面的图片。
我用尼康D700相机和20毫米f/0.5镜头拍摄了这张照片,并将完整的8000万像素图像提供给我的客户,以防他们想要打印大尺寸,如果你们好奇的话。那天天气很好,婚礼也很精彩。没有人真正关心即将到来的雨,尤其是那些华丽的新娘和她的妆容和发型。当我……
等一等。一个20 mm f / 0.5镜头吗?这不能是对的……是吗?
目录
1)与作者见面
对于那些还不知道的人,Ryan是纽约市的专业婚礼摄影师,到目前为止,他已经完成了200多场婚礼。我想继续说,在他发现自己对婚礼的热情之前,他是一个独立的(非常成功的)摄影记者,但我担心我永远无法比他更好地表达这些话(引用自他的网站):
bobsports官网摄影让我充满了目标和喜悦,带我去了我从未想过会去的地方。我报道过三位美国总统,受到过教皇的祝福,还被穆罕默德·阿里(Muhammad Ali)俯视过。我曾和斯莫基·罗宾逊(Smokey Robinson)一起笑过,在他获得终身成就奖时,我给他拍的一张照片被拿来用。我拍下了一位110岁的老妇人,她告诉我爬上自由女神像的火炬是什么感觉。在2008年大选前奥巴马和麦凯恩最后一次会面时,我被选为唯一被允许接近他们的独立摄影师。我是世界上唯一一个被西半球三家最大的摄影零售商正式代理的摄影师。见鬼,我甚至有一种摄影技术以我的名字命名(这很疯狂)。
但当我拍摄一场婚礼时,我从来没有因为摄影而感到如此幸福。bobsports官网在婚礼上,我们最明显的就是我们自己——我们周围的墙在欢乐、焦虑(有时还有一点酒精)的力量下倒塌了。记录下这段经历,朋友、家人的关系,以及一对夫妇开启人生新阶段的感觉,是一种难以置信的感觉。当客户说:“这是我第一次看到像我父母的照片!”我觉得我做了一件有持久价值的事。经过多年的拍摄和超过225场婚礼,我仍然发现每一场都比上一场更令人兴奋,并努力让每一场都成为我拍摄过的最好的婚礼。
然而,老实说,我不能说在瑞恩之前是否有人尝试过上述全景技术,他的确有充分的理由以他的名字命名。多亏了Ryan和他对Brenizer方法的持续使用,许多专业摄影师已经学会了它,并通过这样做,找到了一种实验和尝试全新事物的方法,具有大量不同的可能性。据我所知,他是这种技术的唯一创始人,为此,包括我在内的许多摄影师都深感感激。这样分享窍门怎么样?
2)什么是Brenizer方法全景图?
我一直在讲,Brenizer全景图到底是什么它和那些伟大的作品有什么不同传统的全景照片大家都熟悉吗?首先,这是一个全景图,就像任何其他全景图一样,你拍摄,然后合并几张图像,以获得更宽的视角和/或更高分辨率的图像。但相似之处仅此而已。
在传统的全景摄影中,摄影师大多倾向于拍摄风景和城市风景,或者室内景观,而且,当你一拍一拍地转动相机时,大多数时候你都是水平拍摄(或垂直拍摄,或者两者都有一点)。然而,Brenizer方法全景是最受欢迎的(虽然不是唯一的)肖像,在那里你拍摄周围你的主题和它本身一样重要。但是,最重要的是,Brenizer方法强调了背景模糊的数量(散景),景深在给定的视场上。实现这一点的最佳方法是相对(或非常)靠近你的拍摄对象,用尽可能快的镜头大开(或接近大开)拍摄。在我的实践中,50mm f/1.4(用于更宽的视角)和85mm f/1.4(甚至更强调背景模糊)级别的镜头非常适合这种情况,但当然,你也可以使用其他快速镜头(35mm f/1.4, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 135mm f/2等等),效果也很好。
我在本文最开始使用的第一个全景例子是用可爱的AF-S 50mm f/1.4尼克尔镜头在f/1.4拍摄的-我必须合并大约30张图像才能达到最终结果,但这是非常值得的。下面是其中一张图片:
注意我站得有多近,但最终的图像是一个广角拍摄,景深很小,这是现有镜头无法实现的!如果我站得再近一点,或者使用更长的镜头,比如我拥有的85毫米f/1.4D尼克尔相机,照片会更加超现实,但我发现我可爱的50毫米镜头在那个特定的时刻是最好的。你是否拥有一台入门级的单反相机,想要浅景深的大传感器相机?尝试这种方法,如果你选择缩小尺寸,它也会使这些图像在高ISO值下拍摄时减少颗粒。
(题外话:我提到我在第一个全景中使用了20mm f/0.5镜头,这不是一个简单的猜测。我使用布雷特的计算器(密歇根州婚礼摄影师布雷特·麦克斯韦尔(Brett Maxwell)创建的一个特殊的Brenizer方法计算,他是Brenizer方法的粉丝)来找出我在拍摄那张照片时D700的镜头。很高兴知道我的相机包里有什么装备……谢谢,布雷特!)
3)怎么做?
虽然对于以前尝试过全景拍摄的人来说,这是一个相对简单的过程,但当你在拍摄全景照片时,要记住几条经验法则。以下是我通常采取的步骤:
- Pre-visualize对你来说,想象你的最终图像和构图是至关重要的,这样你就知道要覆盖什么,什么时候停止。要知道,有些照片最终会被裁剪掉,因此你应该比你认为自己需要的多拍一点。如果您计划将图像垂直,您可能会发现拍摄垂直片段更容易,或者如果您想要水平全景,则水平片段将更容易跟踪。无论你选择做什么,确保你没有留下任何空白,否则一旦你缝合全景图,它们就会变成空白,迫使你严重裁剪或完全丢弃它。
- 锁定你的设置-对焦后,设置快门速度、光圈和白平衡(如果你喜欢JPG格式),确保锁定所有这些设置。切换到手动对焦和M曝光模式最适合我。有些人可能更喜欢使用相机背面的AE-L/AF- l按钮,或者在M模式下使用AF按钮而不是快门释放按钮对焦,以保持曝光和对焦不会随着你在画面中移动而发生变化。
- 覆盖-为了让你的软件更容易正确地拼接全景,你需要确保你覆盖了大约30-50%的图像,但不要超过这个数字。有太多的图像会导致更多的缝合,这可能会导致更多的错误,你最终需要找到一种方法来修复。如果你发现拼接不起作用,试着删除不必要的图像。
- 从你的主题开始-在拍摄人物时,确保你先覆盖他们,然后系统地在他们周围移动,同时,记住你已经覆盖了哪些区域。首先确保你已经捕捉到了你的拍摄对象,这将使拍摄过程对他们来说更容易,因为在很长一段时间内不移动是很难的。
- 删除渐晕开着镜头拍照会导致一些严重的晕影,这可能会破坏你最终的全景。我通常在Lightroom 4中单独处理我的图像,并在拼接最终全景图之前使用镜头校正标签删除晕渲。我发现Photoshop在用Photomerge功能去除晕纹方面做得很差,它会把我的高光部分剪掉,让它们看起来死气沉沉、灰蒙蒙的。
- 保持简单-不要从50+图片全景开始!缝合它们可能会花费很多时间,这取决于你的电脑有多强大。由10张、6张甚至4张图片组成的全景图看起来令人惊讶,当你只是想学习这种新技术及其所有怪癖时,这是最好的。另外,直线通常由于视差而难以处理,所以在练习时要记住这一点。在镜头校正标签中删除镜头失真可以帮助保持这些线条的直线。如果你打算使用这种技术拍摄集体肖像,请注意,你拍摄的图像可能会有一个明显的焦点曲率,所以最好保持距离并使用较长的镜头,这样会减少相机的运动。
- 实验虽然Brenizer方法在人像上很神奇,但当你觉得需要广角视角和浅景深时,它也可以用于许多其他情况。一如既往地尝试,寻找新的方法让它为你工作。你和其他摄影师都不一样,只有你使用不同的技术才有意义!
最后,这听起来比实际难多了,一旦你习惯了,所有这些步骤都会变得很自然。
4)软件怎么样?
Photoshop CS5做得很好,尽管它也需要相当多的时间。偶尔会出现错误,但大多数都是由于我缺乏技术-毕竟,这项技术确实需要适当地掌握,这就是为什么我从不使用它的任何关键镜头,而不支持他们的常规捕捉。通常,我在CS5中的Photomerge中使用自动设置,但有时它会完全错误,然后我需要花更多的时间来试验其他选择。另外,对于所有D800的拥有者,在缝合之前缩小尺寸!在大多数情况下,你不太可能需要2亿像素的图像,即使你的计算机最终完成了全景。
有很多全景缝合专用软件,但我还没有试用过。我希望它们比photoshopcs5中的Photomerge工作得更快,甚至更好。我当然希望测试一些,一旦我这样做了,我一定会分享我的发现。
5)更多的例子
以下照片是用尼克尔AF-S 36mm f/0.6G镜头拍摄的。这是一个非常锐利和快速的镜头,不知怎的,我的D700的1200万像素传感器突然又增加了7000万或8000万像素,这我并不介意。这镜头真是个奇迹,我不相信其他人的包里会有这样的镜头:)
根据布雷特的计算器,下一张照片是用30mm f/0.5镜头拍摄的。很了不起,不是吗?
访问瑞安的博客如果你想要更多-除了是这个技术的创造者,他也是一个非常有才华的婚礼摄影师。还是反过来?
如果你有任何伟大的布伦泽方法全景图,非常欢迎你在下面的评论区分享。尝试一下,经过足够的练习,它会非常有趣和鼓舞人心!
这至少部分回答了你的问题吧,马辛?:)
这篇文章让我大吃一惊!我喜欢全景拍摄,我从来没有做过肖像,但这是一个全新的东西,我迫不及待地想尝试。谢谢,)
是否有相应的动作或插件?
布伦泽全景相机是非常重要的婚礼照片,绝对是送给新人的礼物。正如你所说,你给了他们完整的80mp图像!
这是多么快乐的事啊。Romanas和Aaron在他们的评论中特别有帮助,我已经在你发表的信息上取得了很大的进步。再次感谢!合十礼。
sarahkossuch.com/
你必须让你的拍摄对象忍受所有的曝光,还是在他们被捕捉后可以从场景中移动。
非常感谢你这篇精彩的文章。
我有一个问题,如果有人能帮我回答这个问题,我将非常感激:当主体处于中等距离时,Brenizer方法似乎是创建这些图像的好方法,这减少了潜在的视差误差。但是当拍摄一个离镜头很近的场景时,由于视差效应,我总是会得到多个拼接错误。我正在尝试创造更接近物体的“brenizers”。有没有办法避免视差误差?谢谢你!
忘了说一句:你(用打字机)创造的美丽图像,是用微距镜头吗?它是由多少图像组成的?在这么近的距离下,你是如何避免视差误差的?我会非常感激你的帮助。谢谢你!
Excel中的Brenizer计算器
我刚在上班的午餐时间(当我读这篇文章的时候)用我的X-E1和27mm 2.8煎饼做了第一次尝试。不是一个快速的镜头,但这是目前唯一的一个。结果还不错,我必须承认,当我回到家,看到更快的玻璃时,我很兴奋。:)谢谢!
这种技术可以和HDR的后处理一起使用吗?换句话说,是否有一种方法可以进行编辑,然后让它用相同的设置处理三次不同的曝光?
罗恩,这不是不可能,但非常非常难。有两种方法可以做到这一点——第一种是在HDR中单独处理每个片段,然后将其合并到全景图中,在这种情况下,HDR处理图像与图像之间可能存在潜在的不一致。第二种方法是合并三张全景图,然后将它们合并,在这种情况下,三张最终全景图之间的拼接不一致是有可能的。
我不确定你是否愿意经历这些。
我以前做过HDR panos,他们确实花了很多时间,但最终是值得的,但他们并不总是完美的。这张照片总共36次拍摄,3次拍摄使用-2,0,+2 EV步骤。我通过Photomatix Pro处理图像,然后在PS中缝合。在水中有一个对齐问题,但它不是很糟糕(实际上直到现在才看到它)。从这张照片中最重要的是不要像我那样使用CPL,它会导致天空中奇怪的不均匀的颜色,不能很好地混合。我还做过几次,但都很大。我用垂直设置和5曝光设置做了一个,出来的很好,但离开的时候知道3个镜头比好。
你的回答如何与被问到的问题相关(在HDR中做Brenizer效应)。
它实际上直接相关,他说他在-2,0,+2中拍摄,同时使用6“帧”来制作最终图像。虽然我个人认为这不是一个很好的例子(因为对我来说有太多的自由度),但它确实显示了使用质疑的技术的HDR图像。
我有一个5DMark3和50mm f/1.4
在1.4的时候,我会在一个完整的框架上做一些小插图。
那么我应该先在Lightroom中修改,然后再尝试拼接全景图吗?
几天后我有一个重要的拍摄,想在完整的画面上尝试这种方法。
50mm f/1.8做了一个糟糕的工作在1.8,因为它有沉重的晕。
Photoshop中的全景拼接可以处理晕渲,只是要确保有足够的曝光量,以便至少有一个中心帧超过前一帧晕渲区域。
惊人的技术,迫不及待地尝试!
太棒了,克雷格。实际上,你是在放大你相机的传感器。这并不难做到。即使在狭小的空间也可以使用,只是为了获得更宽的视角。也适用于特写肖像,其中只需4或5张图像就足以达到经典的4×5纵横比,对于给定的视角,大量和非常浅的景深。一定要试试。:)